Публикувана: 15 апр. 2005, 14:38 ч.
Последно мнение: 21 апр. 2005, 22:08 ч.

Трябва ли да има 6 часа почивка?

5 269
132
1

Гост

1
...
4
5
6
...
9
Всички

# 60 15 апр. 2005, 19:13 ч.

Мнения: 1 586

Цитат на: Vilione

... все пак нужно ли е да се кърми до 2-3 годинки. За какво никнат зъбите тогава? Те просто ни подканят да се откажем от бозаенето.

Да, началото на захранването се води от някои автори и начало на отбиването Simple Smile

Двете неща не се изключват взаимно. Но говоря за естественото отбиване, което продължава толкова дълго, колкото детето прецени. И тук важи природния закон - изчаква се детето само да надрастне нуждата си от сукане. Естественото отбиване е инициирано от детето, не от майката. Някои деца се отбиват естествено малко над годинката, на други им трябва повече време - 2-3 години или повече. Аз лично съм решила да се вслушам в детето си. Отбиването е сложен психологичен процес, толкова по-лесен, колкото по-близо е детето до естественото си отбиване. Разбира се, ако майката по някакви причини иска да отбие по-рано, това си е нейно право. Аз действам според моите убеждения Simple Smile

# 61 15 апр. 2005, 19:18 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 842

Цитат на: Vilione

Разбирам какво искаш да кажеш. За вечерното кърмене съм напълно съгласна, че отпада последно. Спорно е нощното....

Не е никак спорно, зависи как си избрала да си гледаш детето. Ако го гледаш с кърмене на поискване и естествено отбиване (което по дефиниция не изключва нощното кърмене, освен ако детето не го е поискало), то нощното, а не вечерното е последно. Ако детето по своя инициатива не суче нощем, то последно остава вечерното.

Цитат на: Vilione

Кажи ми по какво разбираш, че едно ранно отбито от нощното хранене дете иска да суче, когато му никнат зъби????

Мисля, че го написах - отказва категорично вода, биберон-залъгалка и каквото и да е друго успокоение, нито носене на ръце, нито каквото и да е; докато сложено на гърда, посуква 3-5 минути и заспива без никакъв по-нататъшен проблем.

Цитат на: Vilione

Неговото неспокойство не е ли от болката? Трябва ли непременно да облекчим тази болка с гърда?

Ти както искаш, аз избрах така, защото виждам, че е най-доброто както за детето, така и за нас; нямам нерви да разнасям и дундуркам по цели нощи, само заради нечии идеи, които (защо ли) битуват общо взето само тук.

Цитат на: Vilione

А и тези зъби ....защо ли никнат? При това към 6 месец.... дали не ни подканят към нещо по- различно от млякото.

Едва ли питаш сериозно защо ли никнат... Подканят, разбира се - именно затова се захранва след 6м. Тук, естествено, аз съм длъжна да те питам какво правят майките, чиито деца се раждат с 1-2 зъбчета, както и тези, чиито деца имат зъби чак след годинка... Rolling Eyes

# 62 15 апр. 2005, 19:32 ч.

Мнения: 4 915

Ех, че ми стана смешно с тия зъби!... Grinning

Зъбите нали растяха до 2 годишна възраст, че и повече?...
Я се опитай ти да се храниш с 2 или 4 зъба. tooth

И правилно е отбелязала summer - защо да давам заместител на майчиното мляко, като мога да дам най-доброто?
Или може би ще кажеш, че човекът е едниственият бозайник, който пие мляко и в зряла възраст? Ако ще се сравняваме 1:1 с животните, да си пращаме децата по широкия свят, щом проходят... newsm49

Едва ли подлагаш на съмнение мнението на медицината в световен мащаб за нуждата от кърма и препоръчването й до 2 годишна възраст. За по-големи дечица вече става въпрос за желания на майката и детето.

Освен това, сигурно си чела и знаеш, че колкото по-развит е един биологичен вид като разум, колкото по-високо стои в хранителната пирамида, толкова по-дълго той се грижи за малките - толкова по-късно те се отбиват, прохождат, стават самостоятелни...

П.П. Сетих се, че и котката пие мляко... Mr. Green

# 63 15 апр. 2005, 19:39 ч.

Мнения: 3 161

Цитат на: Vilione

Не мисля че има смисъл от статии, щото именно в този форум прочетох една статия за токсичността на кърмата... със своите доводи и аргументация. На много хора би им се видяло логично да е така.
Но ще ги прочета все пак. Simple Smile

Всеки може да преведе и пусне каквато иска статия; точно тази ми се видя доста безсмислена (ако кърмата е токсична, кое не е?), а и мисля, че доста майки я бяха оспорили, така че нека това не те подвежда. Simple Smile

Повечето статии тук обаче са доста смислени и полезни, според мен. А и Книга за кърменето помага.

# 64 15 апр. 2005, 19:42 ч.

Цитат на: summer

Цитат на: Vilione

За какво никнат зъбите тогава? Те просто ни подканят да се откажем от бозаенето.

А защо тогава изобщо да им даваме мляко и млечни продукти след 6 месец - по твоята логика те нямат нужда от него.

Това е глупост, която не ми е минавала и през ум. Казах че ни подканят да се откажем от бозаенето , а не да спрем да употребяваме млако и млечни продукти. Двете не са еднозначни. Ако бяха и ние трябваше да ги приемаме чрез накоя цица или биберон. Grinning

# 65 15 апр. 2005, 19:43 ч.

Мнения: 819

Ох, гостът бях аз. Пак забравих да се включа....

# 66 15 апр. 2005, 19:44 ч.

Стара Загора
Мнения: 3 922

Цитат на: Bubachko

Този спор обаче със сигурност няма да приключи с единствена правилна идея, защото всички бебета са различни и подходът на всяка майка е различен, вярвайки, че прави най-доброто за своето бебе.
И не мисля, че някой трябва да доказва нещо на друг. В крайна сметка важното е децата ни да са здрави и щастливи. Heart Eyes

И аз не мога да разбера защо се опитвате да се убедите една друга в правотата си, след като е ясно, че никоя няма да си промени мнението...ако е за обмяна на мнения - разбирам, но май не е само това Thinking

# 67 15 апр. 2005, 19:44 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 842

Цитат на: boo

Тук, естествено, аз съм длъжна да те питам какво правят майките, чиито деца се раждат с 1-2 зъбчета, както и тези, чиито деца имат зъби чак след годинка...

# 68 15 апр. 2005, 19:49 ч.

САЩ
Мнения: 323

Цитат на: Anonymous

Природата, която е измислила бозаенето, не е била предвидила, че хората ще имат домашни животни и ще пият тяхното мляко. Тя е предвидила майчиното мляко за бебетата и децата, не за възрастните. Затова и нивата на лактазата (ензима, отговорен за разграждане на лактозата (млечната захар) намаляват с възрастта.

# 69 15 апр. 2005, 19:53 ч.

Мнения: 4 915

Цитат на: Anonymous

Казах че ни подканят да се откажем от бозаенето , а не да спрем да употребяваме млако и млечни продукти. Двете не са еднозначни. Ако бяха и ние трябваше да ги приемаме чрез накоя цица или биберон. Grinning

Ама тук никой не защитава тезата, че децата трябва само и единствено да се кърмят. Нали затова се захранват - и то по времето на поява на първи зъбчета, дори и по-рано - към 4 ти месец...А докато се появят всичките зъбчета, обикновено детето се е отбило - към края на втората годинка...Аз не виждам противоречие...

# 70 15 апр. 2005, 20:02 ч.

Мнения: 819

Вижте аз наистина съм категорично ЗА кърменето...не измествайте въпроса.
А това че целият свят, което е малко пресилено твърдение, е за късното отбиване, изобщо не означава че това е най - доброто решение. Този свят вече приема за нормално какво ли не, включително и някои извращения, наречени от "специалистите"- болести. Така че в мнозинството не се крие истината. Нито пък в малцинството. Напълно съм съгласна че е въпрос на индивидуален подход към всяко дете....както ранното така и по късното отбиване. Но такава масова пропаганда, която понякога граничи с мания не мога да приема, в която и да е от двете посоки. Пак повтарям- аз ИСКАМ да кърмя, но кърменето не може да се превръща в "свята крава". А за нощното кърмене....защо никой не представи доводите на лекари и педиатри, които са против. Аз просто се съмнявам и колебая в това което казвате.
Всички изказвания звучат почти като аксиоми.

# 71 15 апр. 2005, 20:11 ч.

Мнения: 4 915

Мнението ти, че е "масова пропаганда", че граничи с "мания" и "фанатизъм", на мен не ми допада, но така стоят нещата - както на теб не ти харесва идеята за късното отбиване. Нищо необичайно няма. Мисля си обаче, ако всички мании и фанатични прояви биваха съобразени с желанията и нуждите на детето, светът би бил РАЙ.

Защо не ни предложиш мнения на медицински лица, които смятат нощното кърмене за вредно? Би било интерсно да се види друга аргументирана гледна точка, от специалисти.

# 72 15 апр. 2005, 20:18 ч.

Мнения: 4 242

От самото начало се водя по нуждите на детето. Имаше период през който Ива правеше 10 часова нощна пауза #Shocked

, но през този месец качи само 200гр, не че не се е размърдвала нощем, но тогава вместо цица й давах залъгалка и явно грешах. Embarassed

Естествено започнах да спя с нея за да усещам всяко нейно пробуждане без да се стига до рев за да се събудя, започнах да кърмя нощем и грамчетата качени за месец значително се увеличиха. Flutter

Освен това мисля че едва ли е толкова тежко за бебешкото стомахче нощното кърмене тъй като бебето суква малко, колкото да се успокои (така или иначе всяко бебе се буди нощем) и да се почувства защитено близо до мама. Laughing

# 73 15 апр. 2005, 20:23 ч.

Мнения: 819

Бебето- да, но детето на 1г и 9 месеца? Дали?

# 74 15 апр. 2005, 20:34 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 842

Цитат на: Vilione

Бебето- да, но детето на 1г и 9 месеца? Дали?

Приемам, че това е за мен Sign Exclamation

В крайна сметка, два пъти го написах - така съм преценила аз, така постъпвам аз. Ти очевидно имаш друго мнение - чудесно, гледай детето съобразно него! Никой не кара никого насила да кърми нощем, да захранва късно или каквото и да е, в крайна сметка! Доводите на бг-педиатрите за не-кърмене нощем и за ранно захранване ги знаем всички, така че не виждам особен смисъл да ги повторим за н-ти път.
Моите мотиви ги посочих; не карам никого да се съгласява с тях на 100%.

Препоръчани теми

Бързи въпроси и отговори по темата КЪРМЕНЕ - тема 36

Проблем след дохранване

Отбит е, но в гърдите има още мляко

ОТБИВАНЕ - 2

Причина:

Причина: