За т.нар. кадър 25 - някой чувал ли е нещо?

6 пъти в прожекцията имаше 25 кадър _ едноцветен екран с кратки послания от по 3 думи, които те подтикваха да си купиш примерно пуканки след прожекцията.
Така че, Волфе, има мудни и не толкова мудни.

ПСИХОЛОЖКАТА МАДЛЕН АЛГАФАРИ: "25-ТИ КАДЪР" ВЪЗДЕЙСТВА КАТО СЕКТИТЕ
Образите влияят подсъзнателно на младите и лабилните
(Мадлен Алгафари, Монитор, 3 Декември 2003)

Как влияе така нареченият "25-ти кадър" на психиката?
Кадърът клетка в киното е като нотата в музиката. Човек чува мелодията и ако има една нота, която е в дисхармония, слушателят усеща някакъв фалш, но нетренираното ухо не може да разбере в момента какво става. По същия начин реагира и зрителят на така наречения "25-ти кадър", като няма значение кой подред кадър е в конкретния случай. Още по-силно е въздействието, когато има и смяна на цвят. Този образ не се обработва на съзнателно ниво, но иначе като информация се запечатва на подсъзнателно.
Кой е най-застрашен от подобно облъчване?
Колкото е по-лабилен като психика, с по-незрели представи, по-млад  толкова по-лесно се поддава на внушението. Ако човек има здрава психика и твърди убеждения, ясна и последователна ценностна система, трудно би му въздействало. Същото е както със сектите. Едни се поддават лесно и само за седмица са вътре, други изобщо не се влияят.
Защо е така?
Това е ирационална информация, но тя е много достъпна, макар и на подсъзнателно ниво. На професионален език този екранен образ се казва иконоргичен образ и стои между йероглифа като конкретен образ и абстрактния знак като буквите например. Една картинка е много по-конкретна от буквите или цифрите. Затова и малките деца смятат не с цифри, а с моркови или ябълки. Смисълът е в това, че подобен образ е много достъпен като информация, няма нужда от превод, много е конкретен и директен. Така посланието достига, макар и неосъзнато, до много по-широка аудитория.
Освен изображенията има ли други елементи, които влияят подсъзнателно?
В конкретния случай правят впечатление цветовете, предимно в червената гама  от ултравиолетово до инфрачервено. Тази гама активизира, възбужда, мобилизира, провокира агресия, за разлика от други гами, които успокояват или подтискат. В случаят колкото по-ярък е цветът, толкова по-бързо стига посланието, това е физично обяснено.
Какво въздействие би могло да окаже такова предаване и на кого?
Както вече казах, за съжаление не може да се измери. Когато се въздейства на такова подпрагово ниво, по принцип трябва да се очакват промени в емоциите, напрежението, поведението, по-голяма раздразнимост, лабилност. Освен това в тялото се отключват химически реакции, както спиралата която се въртяла на екрана без зрителите да я видят и която предизвиква главоболие. Ако има агресивни символи, в организма се качва и адреналинът. Целият проблем е в това, че човек не го осъзнава. Но за да се получи този ефект, човек трябва да бъде подложен системно на тези атаки.
Кое определяме като системно облъчване?
Няма количествени измерения. Всичко зависи от човека.

Защо просто да не си внушават по време на филма?

Разбира се, че има изключения. При направен експеримент върху мен и още 41 студенти, двама чувахме 20 000Hz. Не го възприемах като звук, а като тревожно състояние.

Повечето хора над 30 не могат да го чуят, а повечето под 20 го чуват и го мразят.

Може да не е наистина разрешен...никъде не намерих нещо по- официално ... а на Мадлен не вярвам

25-тия кадър Аз съм чувал...

А за 26 кадър чували ли сте? С него обработват феновете на фолка.