Тема за детските площадки в София

Вчера намерихме страхотна площадка с ограда, ниско подстригана трева, пързалка и люлки пред една коопарация. Оказа се, че я е направил фризьорът от салона под блока - салонът се казва Cher, кв. Гоце Делчев. Самият той е с малко дете, явно го е мотивирало това, но могат да влизат и други хора с деца. Мисля, че това е пътят - хора с деца (за да имат мотив, макар че не е задължително) и с някакъв бизнес в района. Кафенетата, разбира се, са най-подходящи, но ето че става и други видове бизнес. Но трябва някой да поеме нещата в ръце и да намери финансиране; това с "група майки" ми се вижда много по-трудно осъществимо. Виж ако някой след това организира майките да поддържат и почистват и да ползват съоръженията в замяна - май е по-разумно.

.Секретаря или каквато длъжност изпълнява господин Дзавела обеща да се направи градинката,но сами виждате колко.Единственото хубаво нещо е , че сложиха преди месец улично осветление и сега през лятото няма да си пускам детето в 21.00 ч. с фенерче  да си играе.
[/quote]

Danny   
Страхотна идея е това с хората които имат заведения или някакъв бизнес пред градинките да помогнат, но лошото е , че те като направя постъпки в общината за да не е на своя глава им отказват, а така рискуват да си създават проблеми.
 Бих се включила активно с физическа помощ и пари, но трябва и малко помощ от горе.
Преди 3 години събирахме всички родители пари за пясък, за да дойде някой да окоси, да изреже клоните и изсъхналите дървета, но всуе, комшиите си направиха ремонт с пясъка,циганите окосиха и зарязаха тревата, и така цяло лято.Когато събрахме тревата, клоните и боклуците нямаше кой да дойде да изчисти кофите, после всичко се връщаше пак в градинката, че и по-вече.
 Омръзна ми, всяка събота да правим "съботници" и на лице нищо.Децата нямат една люлка,пързалка или нещо такова което да не е разбито и занесено в близките вторични суровини,колко пъти правихме люлките и пързалката.....

Ами каква е разликата, ако група майки го направят на своя глава? Просто трябва да се регламентира положението и общината да посочи при какви условия се ползва мястото - да не вземе човекът да сложи катинар на градинката след време и да стане неговата лична градинка... Нали темата е за предложения към общината, може би е добре да се говори с тях по този въпрос.

никаква

Преди два дни ходих в общината с питане за начина за изграждане на детски площадки  по официалния ред.В общи линии жената там  ни взе за абсолщютни идеаалисти  и ни се изсмя.Аргументите- ами то не остана общинска зема и т.н.....
ПОпитах я- ако  на парцел, закупен от даден строител и  прехвърлена  в последствие собствеността на  жителите в блока( за ново строителство), може ли да рпеим и да си построим площадка- жената отговори- правете каквото си искате- тя земята не е наша.Аз обаче я попитах- ама няма ли да се сметне за незаконна таз иплощадка, въпреки че терена е наш, а тя  каза че трябва с молба до Архитектурния отдел да  пуснем искане за изграждането й м, и съответно да я впишели  в плана на общината .Та с 2 думи- пълни идиотизми  се случват

егати иzмъкваците.
zначи при нас е така (а мисля чЕ нямат особено много общинска zемя ), ако имаш жилише в някаква кооперация и се реши да се строи отпред улица, тротоар, площадка ... си длъжен да поемеш съответната чАст падаща се на твоето жилище на таzи кооперация, да не говорим, чЕ си длъжен да го почистваш и пр. За площадките не zнам как е , но със сигурност има zакони zа брой площадки на брой жилища в квартала, не zнам къде да проверя,м но ще раzпитам в немската тема, ако някой zнае.
ама чЕ ужас. А общината на каква zемя е построена? А данъчната служба наем ли плаща ??? Ами ще купят малко zемя и ще направят нужното zа децата . Егати държавата ,не я е грижа zа бъдещето 

Здравейте, това са снимки от площадката пред блока ни в ж.к"Св. Троица". До нея има платен паркинг, на чието място е трябвало да бъде построена детска градина. http://www.snimka.bg/album.php?album_id=192138&view=1&photo=1 . В албума има и снимки от ж.к"Дружба", където живеят родителите ми.

Уф, тия служители в общините явно ги мързи да мислят, да ровят в закони и да дават адекватна информация на хората.
Има малко писано в Закона за устройство на територията - ЗУТ, за детските площадки:
и

Има и Наредба за изграждане, поддържане и опазване на зелената система на столична община:
http://www.sofiacouncil.bg/content/docs/c_f13273.pdf

като има zакон ако се zаведе дело и стигне до европейски или межд. съд (въпреки, че ще го влачат гадовете ) ще ги побъркат там. Но на служителите какво им пука, чЕ държавата щ? плаща глоби? Да не иzлиzат директно от джобовете им?

Тези детски съоръжения, освен че са морално остарели, са и безкрайно опасни по ред причини. Тръбите се боядисват с най-долнокачествена боя, която е нетрайна и токсична. Металните връзки и сглобки не са защитени и корозират, което прави нестабилни и самите съоръжения. Дървените части не са обработени както трябва и след време също стават опасни.
Металните тръби използвани в детски съоръжения трябва да са с поресто покритие, което освен че е по-безопасно при удар, не се нагрява през лятото и не замръзва през зимата, намалява до минимум възможността детето да се подхлъзне и нарани.
Няма да се впускам в дълги обяснения, но съм готова да съдействам с каквото мога, защото проблемът с детските площадки, съоръженията и настилките е още от вашето детство. Имаше някакви напъни да се реши, ама и тогава общинарите си изсмукваха причини от пръстите, за да не го направят.

Здравейте,

Не бих казала, че се радвам на подобна тема, защото тя е поредното доказателство, че нещо не е наред.Но пък дано се окаже полезна.Нашата най-близка градинка е тази до Пирогов, която постепенно се превръща в паркинг, което може да видите на снимките на Gabuna,но това не  ни спира да се надяваме, 4е може да се промени нещо и да стане по-добре.В тази връзка искам да ви питам, дали някой има информация какъв е реда за изграждане на спонсорска площадка?Прочетох много компетенти мнения по-нагоре в темата и се надявам някой да помогне.
Аз също мисля, че по-добре би било детските площадки да се заключват през ноща  и задължително да са с ограда,която да пази децата от коли, кучета, фекалии и всички екстри, които предлагат софийските детски площадки.

Преди малко успях да намеря г-жа Йоргова, от община Красно село, която от миналата година, се опитва да помогне в борбата с ресторант Кук и басейн Виктория (говоря за площадката с/у Пирогов).Звучеше ми много често и много обезнадеждена за това какво може да се направи за да се спрат колите. Каза, че в Гоце Делчев са сложили около площадка/блок, около 100 колчета, от които в момента били останали 20. Колчетата се чупели и премахвали още докато цимента бил мек.Кава, че са информирали 6-то и са ги помолили за съдействие, но явно полицията е останала безучастна. Много тъжно е да чуеш това от служител на общината.

Това е от Наредбата за зелената система на Столична община, към която дадох линк по-нагоре.

Според моето тълкуване, излиза, че детските площадки се явяват временни строежи, за които се изисква разрешение за строеж, но не и инвестиционен проект, а само конструктивно становище. Могат да се разполагат във всякакви имоти - общински, частни, държавни, стига да има съгласието на собственика на имота (това не го пише конкретно никъде, но това е общия случай  за строителство). Разрешението за строеж се издава от главния архитект на общината. Обаче по сега действащото законодателство, ако "построиш"/поставиш детско съоръжение, а общината е против, най-много да го квалифицират като незаконен строеж. Но според ЗУТ, той е временен и подлежи на премахване, чак когато тръгне да се осъществява предвиждането на подробния устройствен план - строеж на сграда, улица, парк и т.н. А ако е в парцел, определен "за озеленяване" практически няма основание да се премахне. 

Засега няма изискване за определен брой площадки на квартал, блок или брой жители. Но се подготвя наредба към ЗУТ от междуведомствена комисия, в която би трябвало да се заложи такова изискване и общините да са принудени да направят доста нови площадки.

Към babche -  не съм съвсем съгласна с твърденията относно безопасността на ВСИЧКИ съоръжения в парк Св. Троица. Морално остарели са - да, но например червената пързалка е сравнително безопасна. Грозна е с олющената боя, но но няма ръжда, няма възможност за лесно падане, заклещване или нараняване на дете.
Относно боите - по какво съдите че са долнокачествени и токсични? Това е сериозно обвинение... Най-вероятно е просто да не са подходящи, но и това не е сигурно. Да, праховото покритие е най-добро, но е много скъпо и неприложимо за вече монтирани съоръжения.
Металните връзки и сглобки при тези съоръжения са само един вид - заварки, които по мои наблюдения са здрави и засега - боядисани (макар и грозно). Така че за корозия е още малко рано да се говори.
Дървените съоръжения не са поддържани - импрегнацията им, ако е имало такава е остаряла, както и боята, но това е все още поправимо.
Изобщо по-добре да подходим с фантазия и трезва преценка кои съоръжения са за премахване, кои за ремонт и кои само за почистване и боя. Защото при липсата на достатъчно съоръжения е нецелесъобръзно да се отказваме от вече съществуващи, които се нуждаят от обновяване. Просто то трябва да е истинско и правилно проведено.

Към veselinka - първо да се намери спонсор, после собственик на терен, който е съгласен да се монтира там площадка и тогава вече - разрешение от общината за строеж по чл. 55 от ЗУТ или за поставяне по чл.56 от ЗУТ. НО, както казах по-рано разрешението е повод за чиновниците да се направят на важни. Бих препоръчала да се подходи с необходимата доза увереност, че издаването на такова разрешение е техен дълг по закон, а не благоволение.