Публикувана: 28 май 2005, 14:28 ч.
Последно мнение: 13 ян. 2008, 23:05 ч.

За ПАП 3 Б

269 271
1 295
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява PAP III и какви са причините за неговата поява?
Какви са възможните причини за появата на PAP III и как се лекува?
Какво е кондициониране и какви са причините за неговото извършване?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява PAP III и какви са причините за неговата поява?
  
  PAP III е резултат от цитонамазка, която показва промени в клетките на шийката на матката. Този резултат може да бъде предизвикан от вирусни инфекции като човешки папиломен вирус (HPV) или дълго нелекувани хламидии. В повечето случаи PAP III е предраково състояние, което изисква внимателно наблюдение и лечение.
- Какви са възможните причини за появата на PAP III и как се лекува?
  
  Появата на PAP III може да бъде предизвикана от вирусни инфекции като HPV или дълго нелекувани хламидии, които могат да доведат до промени в клетките на шийката на матката. Лечението зависи от причината за промените в клетките. Ако се дължи на инфекция, лечението може да бъде медикаментозно, но ако вече има наличие на ракови клетки, може да се наложи конзизация или друга хирургическа интервенция.
- Какво е кондициониране и какви са причините за неговото извършване?
  
  Кондизацията е хирургическа процедура, при която се отстранява тънък слой тъкани от шийката на матката. Тази процедура се извършва, когато резултатите от цитонaмазката показват аномалнмии в клетките на шийката на матката, които изискват допълнително изследване или лечение. Кондизацията е медицинска процедура, която включва отстраняване на конусoвидна част от шийката на матката. Тя се прави за премахване на клетъчни промени в шийката на матката, които могат да бъдат предракoви или ракoви. Целта на тази процедура е да се предотврати развитието на рак на шийката на матката. Кондизацията е медицинска процедура, която включва отстраняване на конусoвиден участък от шийката на матката. Тя се извършва за откриване или лечение на аномалнмии в цитологичните резултати, както и при наличие на преканцерoзни или ракoви промени. Целта й е да премахне засегнатите тъкани и да предотврати развитието на ракoви клетки. Кондизацията е медицинска процедура, която има за цел да премахне аномалнмии на шийката на матката. Това включва отстраняване на предракoви или ракoви клетки. Процедурата може да варира от премахване на малка част от шийката до пълно отстраняване. Конзизацията е медицинска процедура, която включва отстраняване на конусoвиден участък от тъканта на шийката на матката. Целта на тази процедура е да се премахнат предракoви или ракoви клетки. Може да се извърши след необичайни резултати от цитонaмазка или колпоскопiя за диагностициране и лечение на преканцерoзни и ранни ракoви промени в шийката на матката. Кондизацията е хирургическа процедура, при която се отстранява тънък слой тъкани от шийката на матката. Тази процедура се извършва, когато резултатите от цитонaмазката показват аномалнмии в клетките на шийката на матката, които изискват допълнително изследване или лечение.
- Какви могат да бъдат потенциалните последствия и рискове от бременност след конзизация?
- Какви са препоръките за следоперативен период след конизация?

# 1 035 10 авг. 2007, 00:14 ч.

Мнения: 28 721

Rainbow,няма лечение за ЧПВ и няма как да се разбере дали при мъжа е активен,ако и той го има.Поне на мен така ми обясниха.Ние с моя мъж имаме тип 16 със сигурност.На мен ми взеха материал за вирусологично изследване,когато ми правиха биосията,на него му пуснахме типизация ,чрез еакулат,което показа положителен за 16/18,но той има и други типове,защото е имал кондиломи преди.При мен излезе само 16.Групата бе станала 3 А/Д,Колпоскопията показа няколко заразени участъка,които биопсията определи като ПАПИЛОМАТОЗА,която ме беше засегнала клетките в дълбочина.Нямах дисплазия.Направиха ми електрическа примка/бримка,която отстранява възможно най-щадящо заразената тъкан.Направиха ми и абразио на канала на шийката за изследване,което се оказа отрицателно,тоест вируса не беше атакувал там.Почти мина месец от операцията,чакам да ми кажат кога съм отново на преглед и се моля с това да сме десктивирали вируса.Но как ще процедираме оттук -насетне,не знам.И мен това ме вълнува:ако и партньорът има вируса и той е активе,щв си го препращаме,като топка,един на друг.А ние искаме още деца в бъдеще,тоест варианта само с презерватив отпада по някое време.Пратих моя мъж на уролог,чакам да видим какво ще каже,когато излекува някакъв простатит,който има.Искам да му направят основен преглед за кондиломите.А каква е връзката м/у откритата брадавица/бенка на крака и ЧПВ?Аз знам,че други щамове на ЧПВ причиняват тези кожни образувания,полово-предваните типове на вируса са други?Каква точно е връзката,какво ти обясниха?

# 1 036 10 авг. 2007, 08:53 ч.

София
Мнения: 642

ДесиХ2,
гинеколожката каза, че понякога може да има връзка м/у външния израз на вируса и вътрешния. В смисъл брадавицата е тръгнала от шийката и е избила навън. Или пък отвън може да върви навътре и да засегне пак шийката или др. място.
Много объркано е, но мен по-скоро ме е страх от биопсията и евентуално от резултата, какви клетки ще излязат. Дали ракови или др., но все едно, май при всички положения са страшни.
Това ме мъчи от понеделник насам. Sad

Моля те, само с две думи пак ми обясни, кога се разбира най-точно за HPV-то дали го има наистина, от биопсията ли или от колпоскопията?

Толкова съм объркана, че може и глупости да пиша...

# 1 037 10 авг. 2007, 12:32 ч.

При мен HPV инфекцията бе открита при биопсията.Първо плочките от биопсията ги гледаха в града,в който живея и резултатът беше-Ca in situ.След това отидох в София в Национален онкологичен център(мисля,че така се водеше) при доцент Милев,който беше много внимателен и се отнесе страхотно,прие ни веднага,държа се много мило и възпитано.Той гледа плочките и като резултат написа-папилом и CIN 3 след HPV инфекция.Прати ме и при Кърлов,който работи в същата болница.Той ме гледа на колпоскоп и каза,че мнението му съвпада с това на доц.Милев.Думите му бяха :"Нямате рак,но това е реалното предраково състояние и ако не се направи конизация може след 5,10,15 години нещата да станат неспасяеми".Каза ми,ако желая ,да потърся още едно мнение от Карагьозов в Майчин дом,но при него не можах да се добера.
След това ми препоръчаха д-р Божидар Славчев.Отидох в частния му кабинет.След прегледа ми каза,че вариантите са 2-конизация в болницата или Lletz при него.Обясни ми,че Lletz(електрическа примка) е по-щадящата операция.Предпочетох я,защото освен всичко друго е без болничен престой.Резултатът беше-повърхностно Ca in situ с чисти краища.В хистологията не се споменаваше нищо за HPV.Но аз така или иначе си знаех,че я имам.
Сега говорят за някакво ново изследване за HPV,което правят само на едно място в София.Някакъв тест,но при положение,че човек знае,че носи вируса и че той не се лекува какъв е смисълът да се прави отново и отново такъв тест.Решението за нас(които знаем,че носим вируса) е да ходим редовно на цитонамазки и колпоскопии и то при добри специалисти.

# 1 038 10 авг. 2007, 13:25 ч.

София
Мнения: 383

# 1 039 10 авг. 2007, 13:59 ч.

Цитат на: zori_ в пт, 10 авг 2007, 13:25

Така, при мен докторът каза, че се налага биопсия.
На резултата от цитонамазката пише: PVCU - Pap 3a група, CC - Pap 2 група. Лека дискариоза в епителните клетки, голи ядра, повечето с груб ретикуларен хроматин. Влагалищна чистота 2-ра степен.
Въпросът ми към вас е дали да отида и другаде за цитонамазка или със сегашните резултати да потъся второ мнение. Притеснението ми е, че ходя в частен център, където имам допълнителна здравна осигуровка. Не съм убедена особено, че са добри в лабораторията и съм разколебана относно това там да ми вземат биопсия и да я изследват.
Какви биха могли да са евентуалните резултати от биопсията? Доколкото съм в час, ще се търсят ракови клетки или предракови образувания. Ако не се открият предполагам, че ще изгори доктора само раничката, а ако има какво следва - конизация, примка?
Май доста четох, но от това само повече съм се объркала. Ако някой има търпение, ще съм благодарна.
Само да допълня, че досега при мен ча ЧПВ не се споменава изобщо.

Zori,
Според мен е добре да ти вземат биопсия,да видиш какъв е резултата на мястото,където ходиш сега.
Но освен това,за твое собствено успокоение,потърси междувременно и мнението на друг специалист.Направи колпоскопия и на друго място.Пък ако се налага-и на трето.Проблемът трябва да се изясни-да знаеш точно за какво става въпрос и как да действаш по-нататък.
Между другото,цитонамазката не е диагноза,тя само може да постави съмнение за нещо.
Освен това-резултат 3а може да означава просто възпаление и ти пожелавам при теб да е така.

# 1 040 10 авг. 2007, 22:33 ч.

Мнения: 28 721

Цитат на: rainbow в пт, 10 авг 2007, 08:53

ДесиХ2,
Моля те, само с две думи пак ми обясни, кога се разбира най-точно за HPV-то дали го има наистина, от биопсията ли или от колпоскопията?

Толкова съм объркана, че може и глупости да пиша...

И двете могат да го индикират,но само вирусологично изследване ще го потвърди 100%.Доколкото знам,ако има наличие на ЧПВ,от цитонамазката може да се види койлоцитоза,което е съмнение за ЧПВ.Колпоскопа ще покаже промените в клетките,които опитен специалист ще свърже с ЧПВ.Но най-сигурно е да се направи бопсия и да се види точно какъв е проблема.Биопсията не боли,аз те съветвам да си направиш и да се види защо имаш раничката.

# 1 041 11 авг. 2007, 12:43 ч.

София
Мнения: 2 531

rainbow, виждам, че си доста объркана и притеснена.
Излишно се терзаеш за този ЧПВ, ясно е че го имаш, 70% от хората го имат.
Проява на ЧПВ са дисплазиите и кондиломите. Дисплазията е предраково състояние, което може да се доразвие и за няколко месеца. Съветвам те да наблегнеш на лечение, а не да гадаеш имаш или нямаш ЧПВ и кой щам. Това е вирус и той не се лекува. Лекуват се неговите последствия.
И не те плаша но при ПАП зД понякога се прави и хистеректомия, а не само конизация.
Не разбрах добре, но ако не си правила биопсия направи я по-скоро, и то в откологията да ти я гледат!
Успех ти желая мила! Дано да имаш дечица! Не пишеш на колко си години!

# 1 042 12 авг. 2007, 10:19 ч.

София
Мнения: 642

alpha_beta ,
засега лекувам възпалението на шийката на матката, което пречи да се направи изследване с колпоскоп. Веднага след това ми казаха, че ще видим с колпоскопа какво има. Затова се позачудих какво се вижда принципно с колпоскоп? Четох разбира се, но вече съвсем се обърках.
Колкото за хистеректомията, ако се налага, дори не бих се замислила. По мое мнение, ако нещо тръгне веднъж, не можеш да го спреш да не се развива. Само можеш да го отлагаш с една, две, три конизаци.... Но неминуемо накрая ще се стигне до хистеректомия. Според мен това е излишно. Да не говорим за стреса, лекарствата, тичането по болници и всичко останало. И очакването на всеки резултат...

Имам две дечица (да са ми живи и здрави!!!) и честно казано, не бих и искала още - предвид тежките ми бременности...

# 1 043 12 авг. 2007, 14:43 ч.

София
Мнения: 2 531

Цитат на: rainbow в нд, 12 авг 2007, 10:19

Колкото за хистеректомията, ако се налага, дори не бих се замислила. По мое мнение, ако нещо тръгне веднъж, не можеш да го спреш да не се развива. Само можеш да го отлагаш с една, две, три конизаци.... Но неминуемо накрая ще се стигне до хистеректомия. Според мен това е излишно. Да не говорим за стреса, лекарствата, тичането по болници и всичко останало. И очакването на всеки резултат...

rainbow, аз също смятам, че бих приела лесно хистеректомия ако се наложи, преживях тежка конизация, почти цялата шийка ми е ампутирана и не бих желала мъките на реконизация, за да се стигне пак до хистеректомия.
Но за сега съм добре, вече втора цитонамазка ми е 1-ва група.
Желая здраве на всички и само хубави резултати. И да са ни живи и здрави дечицата и всички около нас!

# 1 044 13 авг. 2007, 20:11 ч.

Sofia
Мнения: 1 073

Цитат на: rainbow в нд, 12 авг 2007, 10:19

Здравейте на всички след дълго отсъствие! Hug

Рейнбол, колпоскопията не доказва със сигурност наличие на ЧПВ, биопсията и типизацията са надеждните изследвания. Колпоскопията е изследване, коео не дава отговор на въпроса от какво са евентуални промени по шийката, а само ги констатира. Simple Smile

# 1 045 15 авг. 2007, 13:18 ч.

София
Мнения: 642

Suprema,
веднага щом се справя с възпалението смятам да започна едно по едно всички изследвания.
Първо колпоскопия, след това биопсия и типизация.
Смятам обаче да отида и на др. гинеколог, за да видя дали ще потвърди всичко това. Все пак не ми се иска да се осланям само на едно мнение.

# 1 046 15 авг. 2007, 16:35 ч.

Мнения: 216

Момичета искам да попитам ,преди месец ми беше направена конизация и днес се обадих за резултатите от хистологията.Казаха ми, са готови и мога да отида да си ги взема ,да ми дадат окончателната епикриза и да ми се направи контролен преглед.Да обаче днес ми дойде и се чудя дали трябва да изчакам или не .Нямам търпение да науча какви са резултатите ,но по телефона не ги казват ,искат лично да отида,а аз живея в друг град.Какво ще ме посъветвате?

# 1 047 15 авг. 2007, 16:59 ч.

Мнения: 1 475

Цитат на: Andji77 в ср, 15 авг 2007, 16:35

Естествено, че трябва да отидеш да си ги получиш, още утре намирай превозно средство и тръгвай! Стискам палци да се похвалиш с хубави резултати!! Peace

Цитат на: alpha_beta в нд, 12 авг 2007, 14:43

[rainbow, аз също смятам, че бих приела лесно хистеректомия ако се наложи, преживях тежка конизация, почти цялата шийка ми е ампутирана и не бих желала мъките на реконизация, за да се стигне пак до хистеректомия.
Но за сега съм добре, вече втора цитонамазка ми е 1-ва група.
Желая здраве на всички и само хубави резултати. И да са ни живи и здрави дечицата и всички около нас!

Искам да те питам, на теб лекар ли ти каза, че цялата шийка ти е почти ампутирана, защото при моята конизация никой нищо не ми е казал колко е отрязано??

Последна редакция: ср, 15 авг 2007, 18:04 от marsiana

# 1 048 15 авг. 2007, 17:57 ч.

Мнения: 216

Имам и още един въпрос.На етапната епикриза пише ,че съм конизирана по метода на Дьодерлайн /дано не бъркам името/.Някой знае ли какво точно значи това?

# 1 049 15 авг. 2007, 19:08 ч.

София
Мнения: 2 531

Цитат на: marsiana в ср, 15 авг 2007, 16:59

Това го разбрах след 8 месеца на 2-я преглед за цитонамазка, просто лекаря се изпусна и си го каза. Преди това го питах колко е отрязал, какъв е размера на конуса, но не ми казваше точно а уклончиво и отбягваше отговора, като отговаряше че ми е оставил достатъчно за да износя бременност и е отрязал достатъчно за да е сигурен. Общо взето докторите не говорят като ги питаш. И листчетата от изследванията са едни такива - нищо не се разчита. Но няма значение, важно е всичко да е наред. Поне съм сигурна, че ако има нещо важно няма да скрие информация.

Препоръчани теми

За ПАП 3 - ІІІ тема

177
Искам бебе

PAP-3 Опасно ли е?Помощ!!!

Конизация

Цитонамазка и 3-та А група?

Причина:

Причина: