От кой матрак сте доволни?

  • 575 861
  • 1 874
  •   1
Отговори
# 1 425
  • Мнения: 18 807
Ако можете да си позволите матрак от 1000 лв- добре, блазе ви, аз лично не мога. Моят Екон струваше 400 лв и 5-та година не е мръднал, не е мирисал, пера си калъфа и става като нов...не знам за вашите, моят е супер. Приятелката ми си купи, много е доволна, все едно говорим за различни матраци. Признавам не съм спала на матрак от 1000 лв, ако се докопам до такъв някой ден, може и аз друга песен да запея, но след Нани, Екон е просто върха за мен.

# 1 426
  • Мнения: 814
Твоят пост доказва, че матрак трябва да се избира след като се пробва. Аз бих казала същото, но на обратно- след Екон, Нани просто са върха Simple Smile Нашият е Модена за 330 лв и се ползва 3 години. Няколко пъти съм писала тук колко съм доволна Simple Smile))

# 1 427
  • Мнения: 18 807
Влязох да го погледна, той прилича на дунапрен, нищо не пишеше на сайта, какъв се води? Щото 300 за дунапрен са си много пари даже. Моят размер е 400 лв, колкото Екон-а.

# 1 428
  • Мнения: 0
И за мен натрак по скъп от 300 и малко отгоре за момента е непосилен. затова си харесах модела на Хегра-стейси,който е с отстъпка,ако не са се изчерпали количествата. Някакви мнения за него?

# 1 429
  • Мнения: X
Влязох да го погледна, той прилича на дунапрен, нищо не пишеше на сайта, какъв се води? Щото 300 за дунапрен са си много пари даже. Моят размер е 400 лв, колкото Екон-а.

Пенолатексът няма нищо общо с дунапрена, ама нищо! В сайта на Екон има подробна информация от какъв вид дърво се добива и какви са предимствата на латекса, технологията на обработка и т.н. Препоръчвам тези матраци с чистата съвест на потребител, уверил се в  качеството им. И никак не съм съгласна с изказвания, че повечето тук не са доволни, напротив, изключително рядко чета негативни мнения. Ако някой открие дори и минимално съдържание на дунапрен в матрак на Екон, може спокойно да се обърне към Комисията за защита на потребителите.

Последна редакция: чт, 25 ное 2010, 14:11 от Анонимен

# 1 430
  • София
  • Мнения: 4 208
Болшинството мнения са на ДОВОЛНИ от ЕКОН.
И аз съм от тях.

# 1 431
  • Мнения: 18 807
Влязох да го погледна, той прилича на дунапрен, нищо не пишеше на сайта, какъв се води? Щото 300 за дунапрен са си много пари даже. Моят размер е 400 лв, колкото Екон-а.

Пенолатексът няма нищо общо с дунапрена, ама нищо! В сайта на Екон има подробна информация от какъв вид дърво се добива и какви са предимствата на латекса, технологията на обработка и т.н. Препоръчвам тези матраци с чистата съвест на потребител, уверил се в  качеството им. И никак не съм съгласна с изказвания, че повечето тук не са доволни, напротив, изключително рядко чета негативни мнения. Ако някой открие дори и минимално съдържание на дунапрен в матрак на Екон, може спокойно да се обърне към Комисията за защита на потребителите.


Не знам защо цитираш мен, аз съм от доволните собственици на Екон, прочети поста ми  Peace

# 1 432
  • Мнения: X
Влязох да го погледна, той прилича на дунапрен, нищо не пишеше на сайта, какъв се води? Щото 300 за дунапрен са си много пари даже. Моят размер е 400 лв, колкото Екон-а.

Пенолатексът няма нищо общо с дунапрена, ама нищо! В сайта на Екон има подробна информация от какъв вид дърво се добива и какви са предимствата на латекса, технологията на обработка и т.н. Препоръчвам тези матраци с чистата съвест на потребител, уверил се в  качеството им. И никак не съм съгласна с изказвания, че повечето тук не са доволни, напротив, изключително рядко чета негативни мнения. Ако някой открие дори и минимално съдържание на дунапрен в матрак на Екон, може спокойно да се обърне към Комисията за защита на потребителите.


Не знам защо цитираш мен, аз съм от доволните собственици на Екон, прочети поста ми  Peace

Цитирам изказването ти, че пенолатексът прилича на дунапрен и съответно и това коментирам.

# 1 433
  • Мнения: 18 807
Изобщо не съм твърдяла това, моя е пенолатекс, знам как изглежда. Коментирах матрака на Тинчето, Нани Модена, той ми приличаше на дунапренов на снимката на сайта. Имах предвид, че за 400 лв  не бих си купила дунапрен, а задължително пенолатекс.

# 1 434
  • Мнения: 814
E, аз не задължавам никого с мнението си... има и доволни от екон, има и недоволни. Първо имах такъв матрак и в средата пропадна. Второ пенолатекс ама друг път, дори на сайта на екон пише, че естествения състав е минимален процент. да не говорим, че  са хидроскопични и попиват влагата. Последното съм го чела в тази тема, не знам на коя страница.

колкото до дунапрена- това не е прост дунапрен, който можеш да си купиш от женския пазар. това е студена пяна, която се раздува по разни специални технологии. За съжаление не мога да ти ги обясня, защото не съм специалист. Моет омнение е на обикновен потребител- дупка в средата на този " дунапрен" няма, за разлика от "пенолатекса" на екон

Не убеждавам никого в нищо, всеки да си купува каквото иска. Все пак сме тук, за да споделяме личен опит и впечатления. Моето е това, не задължавам никого с нищо  Peace

# 1 435
  • Мнения: 18 807
Разбира се, че е така, ние си пишем мнението, на базата на нашия опит. В крайна сметка, в момента има богат избор, най- добре е да се види, да се пипне, да се пробва. Аз понеже нямах тази възможност /ремонт, бебе, работа, малък град/, честно казано поръчах на късмет. Доволна съм. Това е мое мнение.

# 1 436
  • София
  • Мнения: 0
Въпрос и от един Татко.Като ми трябва нещо за вкъщи,първо тук проверявам и после евентуално взимам.Но от прочетеното до тук,всичките 96-страници,не разбрах за моя фаворит.От много четене и лежане си харесах,матрак и подматрачна рамка на фирма Росмари.За техния матрак срещнах само два или три въпроса,но нямаше отговор.За матрак Симпъл иде реч.А подматрачната рамка е Дрийм систем.Четох че препоръчвате на фирма Скалар,но техните ламели влизат в рамката.А на Росмари стоят върху нея.В случая кое е по функционално като изпълнение. И това че матрака няма борд,не се ли смачква по лесно покраищата,защото матрака е със сваляема калъвка но няма борд.

# 1 437
  • Мнения: 18 807
Рамката ни е Росмари, но идея нямам кой модел, нашата е цяла 144/190 см с механизъм за повдигане. Матракът е без борд, със свалящ се калъф /но е Екон, не е посочения от теб, за него нямам идея/, нищо му няма на борда, въобще не се е деформирал, а почти половината стърчи над дървената част. Дано си разбрал какво имам предвид.

# 1 438
  • софия
  • Мнения: 2 569
И аз съм доволна от ЕКОН!!!

# 1 439
  • Мнения: 12 724
Въпрос и от един Татко.Като ми трябва нещо за вкъщи,първо тук проверявам и после евентуално взимам.Но от прочетеното до тук,всичките 96-страници,не разбрах за моя фаворит.От много четене и лежане си харесах,матрак и подматрачна рамка на фирма Росмари.За техния матрак срещнах само два или три въпроса,но нямаше отговор.За матрак Симпъл иде реч.А подматрачната рамка е Дрийм систем.Четох че препоръчвате на фирма Скалар,но техните ламели влизат в рамката.А на Росмари стоят върху нея.В случая кое е по функционално като изпълнение. И това че матрака няма борд,не се ли смачква по лесно покраищата,защото матрака е със сваляема калъвка но няма борд.

На която и фирма да се спреш, вземи рамка, на която ламелите влизат вътре.
По-здрави са и вероятността да се счупи е по-малка.
Другото, което би ме притеснило е, ако ламела е прихванат отгоре да не закача и да скъса матрака, .  Peace

Иначе и двете фирми правят хубави рамки. Моето лично мнение, че на Скалар са по-здрави.
Иначе пък Росмари имат повече видове.
Ако можеш да си позволиш, вземи си със сгъстени ламели. Малко по-скъпи са, но ще са подходящи за всички видове двулицеви матраци   Peace

Общи условия

Активация на акаунт