Работна тема за кандидатсване 2009 г.- предложения и обсъждане! СОФИЯ

  • 109 521
  • 1 995
  •   1
Отговори
# 825 20 юни 2008, 11:28 ч.
  • Мнения: 126
Бих искала да отбележа, че ако има някаква статистика в кой квартал колко деца има кандидатстващи- примерно по местоживеене, ще се установи каде какви нужди има и съответната община ще се информира- това е едно от предимствата ако се въведе точкуване по местожителство

# 826 20 юни 2008, 12:50 ч.
  • София
  • Мнения: 1 092
ОК

по критериите, изброени по-горе добре. Ама при тази липса на места ( а догодина според мен ще са повече липсите) пак не е достатъчно. Т.е ще има много деца с еднакви брой точки.
Тогава какво ще се гледа? Пак според мен - остава време?
Връщам се на моето предложение - да има критерий време, но да се даде възможност да се подават и чрез градините, за да се избегне дискриминацията по отношение на това кой има достъп до интернет. Да се остави определен процент и за тези само с молби ( например 50%-50% или друг начин). Това според мен е справедливо за всички

Освен това пак още един аргумент против критерий адресна регистрация - досега говорим само за работещи ( може би повечето от нас). Ами студентите - има млади семейства с деца - от провинцията, на квартира ( щото и общежития няма) - те как точно ще се класират. Все пак като се решава нещо трябва да се поставим на мястото на всички, за да има някаква доза справедливост.

   

# 827 20 юни 2008, 13:15 ч.
  • София
  • Мнения: 2 708
Цитат на: Плодова фея в пт, 20 юни 2008, 10:05
newsm78 това не е ли по 3 точка, ако имаш и двата- най- ммного точки, ако имаш само в София- по- малко, ако нямаш- без точки по ТОЗИ критерии(щото нали ще има и други все пак)

Ами не точно, в анкетата по - горе пише "И ДВАТА да имат значение (всеки да носи точки, допълнително ще се уточнява, но например: постоянен в София да дава отделно точки и постоянен/настоящ в района на ДГ да дава точки)" а това което аз имам предвид е подобно, но не точно, въобще да не се коментира района на ДГ, а само постоянен адрес, настоящ адрес и без никъкъв такъв в СФ. Тоест допълнителното уточняване е различно от примера горе. Но така или иначе мисля че е късно за промени в анкетата ...

# 828 20 юни 2008, 13:21 ч.
  • Мнения: 50 888
Мисля че имаш впредвид повече дали да е само адрес в София или и по райони
май ще го уточним допълнително newsm78 на по- късен етап

# 829 20 юни 2008, 13:46 ч.
  • София
  • Мнения: 540
Да, куки има основание, че в анкетата сега засягаме 2 въпроса наведнъж
а. Какъв адрес (само постоянен; какъвто и да е с равни точки; и двата, като всеки дава допълнителни точки).
б. Дали да се дават точки за местоживеене в района на градината, това наистина е отделна анкета, ето тази

Цитат на: marmotche в вт, 17 юни 2008, 10:03
И още един аспект, който се обсъжда:
Ако има критерий по местоживеене, да се дават ли допълнителни точки за адрес в близост до градината
1. Да
2. Не

# 830 20 юни 2008, 14:03 ч.
  • София
  • Мнения: 2 708
Цитат на: marmotche в пт, 20 юни 2008, 13:46
Да, куки има основание, че в анкетата сега засягаме 2 въпроса наведнъж
а. Какъв адрес (само постоянен; какъвто и да е с равни точки; и двата, като всеки дава допълнителни точки).
б. Дали да се дават точки за местоживеене в района на градината, това наистина е отделна анкета, ето тази

Цитат на: marmotche в вт, 17 юни 2008, 10:03
И още един аспект, който се обсъжда:
Ако има критерий по местоживеене, да се дават ли допълнителни точки за адрес в близост до градината
1. Да
2. Не

Това се опитвах да кажа и аз, но не успях да се изразя точно като теб, благодаря   bouquet

# 831 20 юни 2008, 14:24 ч.
  • Върху лъчите на Слънцето.
  • Мнения: 2 126
А ако майката се е омъжила и е отишла да живее при бащата на отсрещната улица, но в същия квартал тя е длъжна да си смени и ЛК и адресните регистрации. За това според мен е необходимо да се направи уточнение - еди какъв адрес, но в еди кой си квартал или комплекс, а не само от кога е тази промяна.

# 832 20 юни 2008, 14:39 ч.
  • София
  • Мнения: 540
Храна за размисъл - като свършим с анкетите за адресите другата седмица, може да понищим настроенията относно точки са деца на самотни родители.

Те са в обективно по-трудна ситуация, но имат и различния помежду си:
1. Ако са самотни родители, защото другият родител е починал - това е критерият за деца сираци, около който всички се обединихме.
   1.1 Ако,  да не дава Господ, и двамата родители са починали и детенцето го гледа примерно баба му, тогава дават ли се още повече точки. На мен ми се струва справедливо.

2. Ако са самотни, защото НЯМА друг родител, например:
   2.1 В акта за раждане пише "баща неизвестен" (това може и да не е грешка на младостта или морала, а например донорско инвитро на сама жена, така или иначе причината е офф за нашата тема)
   2.2 Осиновяване от един родител, има такъв пример на майка от темата за страстите
   2.3 Има официален отказ от родителски права от единия родител
При всички тези всички обстоятелства според мен крайният ефект за детето е съвсем същият като дете сирак с 1 родител, затова ми се струва редно да има същите точки. Освен това са много лесно доказуеми.

3. Ако са разведени родители, но другият родител е жив
Личното ми мнение е, че това заслужава някоя точица (без да се оливаме), предвид настоящите нива на издръжките. Но признавам, че е спорно, защото има и много разделени родители, които равнопоставено и съвестно се грижат за децата си и тези деца не са в по-неизгодна ситуация от връстниците си от семейства с 2 родители.

4. Ако са разделени родители (никога не са сключвали брак, но детето си е припознато)
Не виждам тук как ще ги отделим обективно, затова макар да има ситуации, които определено заслужават подкрепа, не виждам надежден критерий да бъдат отсети.

# 833 20 юни 2008, 14:49 ч.
  • Мнения: 50 888

Аз мисля, че децата на инвалиди и с 1 или 2 починали родители трябва да влизат направо
тук може би трябва да се включи семейство, в ковто има и друго дете- инвалид
За останалите- мисля че осиновени деца над 3 години могат да влизат с голямо предимство(повечко допълнителни точки), както и деца от приемни семейства!
Останалите случаи на самотни родители- доста спорно, доста родители са против, защото тук е станала практика да си самотен родител...може би да го гласуваме по- натам
всъщност в тези случаи, основният мотив е социалният,ч е няма достатъчно средства , а не толкова семейното положение, в смисъл една самотна майка може да не е никак финансово притеснена, а пък една семейна майка може да е доста по- притеснена(например няма развод, но са сами, или и двамата са безработни , или пък са болни, но не са 90 % инвалиди чак, или има болни роднини, които изискват много средства за лечение и т н)
ето защо считам критерии за самотните родители да не се точкуват допълнително

# 834 20 юни 2008, 15:08 ч.
  • София
  • Мнения: 9 330
Цитат на: Плодова фея в пт, 20 юни 2008, 14:49

Аз мисля, че децата на инвалиди и с 1 или 2 починали родители трябва да влизат направо
тук може би трябва да се включи семейство, в ковто има и друго дете- инвалид
За останалите- мисля че осиновени деца над 3 години могат да влизат с голямо предимство(повечко допълнителни точки), както и деца от приемни семейства!
Останалите случаи на самотни родители- доста спорно, доста родители са против, защото тук е станала практика да си самотен родител...може би да го гласуваме по- натам
всъщност в тези случаи, основният мотив е социалният,ч е няма достатъчно средства , а не толкова семейното положение, в смисъл една самотна майка може да не е никак финансово притеснена, а пък една семейна майка може да е доста по- притеснена(например няма развод, но са сами, или и двамата са безработни , или пък са болни, но не са 90 % инвалиди чак, или има болни роднини, които изискват много средства за лечение и т н)
ето защо считам критерии за самотните родители да не се точкуват допълнително
За децата сираци принципно съм съгласна, но пак има но. Може единият родител да е починал, но другият да се е оженил (омъжил) повторно и реално детето да е в по-добра ситуация, от друго, което си има живи и здрави родители, но единият пет пари не дава, изоставил е детето, но пък няма официален развод. Трудно ще е отсяването на изключенията.

# 835 20 юни 2008, 15:17 ч.
  • София
  • Мнения: 6 652
Цитат на: Pouh в пт, 20 юни 2008, 12:50

Освен това пак още един аргумент против критерий адресна регистрация - досега говорим само за работещи ( може би повечето от нас). Ами студентите - има млади семейства с деца - от провинцията, на квартира ( щото и общежития няма) - те как точно ще се класират. Все пак като се решава нещо трябва да се поставим на мястото на всички, за да има някаква доза справедливост.
   

Този аргумент отдавна се даваше, не само за студентите, има много семейства, които живеят от години на квартира. За това, според мен, ако изобщо има критерии по адресна регистрация, да е само настоящ адрес.

Цитат на: Aннa в пт, 20 юни 2008, 15:08
Цитат на: Плодова фея в пт, 20 юни 2008, 14:49

Аз мисля, че децата на инвалиди и с 1 или 2 починали родители трябва да влизат направо
тук може би трябва да се включи семейство, в ковто има и друго дете- инвалид
За останалите- мисля че осиновени деца над 3 години могат да влизат с голямо предимство(повечко допълнителни точки), както и деца от приемни семейства!
Останалите случаи на самотни родители- доста спорно, доста родители са против, защото тук е станала практика да си самотен родител...може би да го гласуваме по- натам
всъщност в тези случаи, основният мотив е социалният,ч е няма достатъчно средства , а не толкова семейното положение, в смисъл една самотна майка може да не е никак финансово притеснена, а пък една семейна майка може да е доста по- притеснена(например няма развод, но са сами, или и двамата са безработни , или пък са болни, но не са 90 % инвалиди чак, или има болни роднини, които изискват много средства за лечение и т н)
ето защо считам критерии за самотните родители да не се точкуват допълнително
За децата сираци принципно съм съгласна, но пак има но. Може единият родител да е починал, но другият да се е оженил (омъжил) повторно и реално детето да е в по-добра ситуация, от друго, което си има живи и здрави родители, но единият пет пари не дава, изоставил е детето, но пък няма официален развод. Трудно ще е отсяването на изключенията.

Ами така е, но принципно подкрепям идеята за директен прием на:
- Деца на инвалиди.
- Деца сираци (починал 1 или 2 родители, независимо, че другият родител може да се омъжил отново).
- Деца от семейства с друго дете инвалид.

Това просто е морално за мен.

Цитат на: Гневна в пт, 20 юни 2008, 14:24
А ако майката се е омъжила и е отишла да живее при бащата на отсрещната улица, но в същия квартал тя е длъжна да си смени и ЛК и адресните регистрации. За това според мен е необходимо да се направи уточнение - еди какъв адрес, но в еди кой си квартал или комплекс, а не само от кога е тази промяна.

В този случай би послужила адресната регистрация на таткото, нали така говорехме - на един от двамата родители.

# 836 20 юни 2008, 15:18 ч.
  • Мнения: 126
Цитат на: Плодова фея в пт, 20 юни 2008, 14:49

Аз мисля, че децата на инвалиди и с 1 или 2 починали родители трябва да влизат направо
тук може би трябва да се включи семейство, в ковто има и друго дете- инвалид
За останалите- мисля че осиновени деца над 3 години могат да влизат с голямо предимство(повечко допълнителни точки), както и деца от приемни семейства!
Останалите случаи на самотни родители- доста спорно, доста родители са против, защото тук е станала практика да си самотен родител...може би да го гласуваме по- натам
всъщност в тези случаи, основният мотив е социалният,ч е няма достатъчно средства , а не толкова семейното положение, в смисъл една самотна майка може да не е никак финансово притеснена, а пък една семейна майка може да е доста по- притеснена(например няма развод, но са сами, или и двамата са безработни , или пък са болни, но не са 90 % инвалиди чак, или има болни роднини, които изискват много средства за лечение и т н)
ето защо считам критерии за самотните родители да не се точкуват допълнително
извинявай, но не съм много съгласна с теб за самотните родители- детето ми е без баща- "баща неизвестен"" в акта за раждане- не ме питай как сама си гледам детето. Все пак, ако се замислиш, ще видиш, че тези деца с неизвестен баща са не повече от 500- 600 в година. Освен това как ти звучи- ако детето има баща инвалид 90 % е с предимство, а ако изобщо няма баща- не! Лично на мен ми звучи много глупаво. Редно е да се помисли и за такива родители.

# 837 20 юни 2008, 15:22 ч.
  • София
  • Мнения: 6 652
Цитат на: netta71 в пт, 20 юни 2008, 15:18
Цитат на: Плодова фея в пт, 20 юни 2008, 14:49

Аз мисля, че децата на инвалиди и с 1 или 2 починали родители трябва да влизат направо
тук може би трябва да се включи семейство, в ковто има и друго дете- инвалид
За останалите- мисля че осиновени деца над 3 години могат да влизат с голямо предимство(повечко допълнителни точки), както и деца от приемни семейства!
Останалите случаи на самотни родители- доста спорно, доста родители са против, защото тук е станала практика да си самотен родител...може би да го гласуваме по- натам
всъщност в тези случаи, основният мотив е социалният,ч е няма достатъчно средства , а не толкова семейното положение, в смисъл една самотна майка може да не е никак финансово притеснена, а пък една семейна майка може да е доста по- притеснена(например няма развод, но са сами, или и двамата са безработни , или пък са болни, но не са 90 % инвалиди чак, или има болни роднини, които изискват много средства за лечение и т н)
ето защо считам критерии за самотните родители да не се точкуват допълнително
извинявай, но не съм много съгласна с теб за самотните родители- детето ми е без баща- "баща неизвестен"" в акта за раждане- не ме питай как сама си гледам детето. Все пак, ако се замислиш, ще видиш, че тези деца с неизвестен баща са не повече от 500- 600 в година. Освен това как ти звучи- ако детето има баща инвалид 90 % е с предимство, а ако изобщо няма баща- не! Лично на мен ми звучи много глупаво. Редно е да се помисли и за такива родители.

Не е глупаво. Еднакво трудно е за теб да си гледаш детето сама, еднакво трудно е на майка, която е разведена или изоставена от мъжа си, еднакво трудно е да гледаш деца и инвалид вкъщи. Не знам от къде имаш статистика, че едва 500-600 деца се раждат годишно в София или България? (според мен са повече, заради малцинствата, но това е смао предположение).

# 838 20 юни 2008, 15:26 ч.
  • Мнения: 50 888
децата сираци са доста малко, в сравнение със самотните родители,могат да се изискват документи допълнително
леля ми носи всеки път смъртния акт в общината, за да получава детски
там знаят и дали се е женила и т н
освен това за този директен прием може да се заделят опр брой бройки, както и да се записват извън общата лудница, във врмем, когато не кандидатсват други деца и има време за проверка на документите

# 839 20 юни 2008, 15:30 ч.
  • Мнения: 126
Цитат на: catty m в пт, 20 юни 2008, 15:22
Цитат на: netta71 в пт, 20 юни 2008, 15:18
Цитат на: Плодова фея в пт, 20 юни 2008, 14:49

Аз мисля, че децата на инвалиди и с 1 или 2 починали родители трябва да влизат направо
тук може би трябва да се включи семейство, в ковто има и друго дете- инвалид
За останалите- мисля че осиновени деца над 3 години могат да влизат с голямо предимство(повечко допълнителни точки), както и деца от приемни семейства!
Останалите случаи на самотни родители- доста спорно, доста родители са против, защото тук е станала практика да си самотен родител...може би да го гласуваме по- натам
всъщност в тези случаи, основният мотив е социалният,ч е няма достатъчно средства , а не толкова семейното положение, в смисъл една самотна майка може да не е никак финансово притеснена, а пък една семейна майка може да е доста по- притеснена(например няма развод, но са сами, или и двамата са безработни , или пък са болни, но не са 90 % инвалиди чак, или има болни роднини, които изискват много средства за лечение и т н)
ето защо считам критерии за самотните родители да не се точкуват допълнително
извинявай, но не съм много съгласна с теб за самотните родители- детето ми е без баща- "баща неизвестен"" в акта за раждане- не ме питай как сама си гледам детето. Все пак, ако се замислиш, ще видиш, че тези деца с неизвестен баща са не повече от 500- 600 в година. Освен това как ти звучи- ако детето има баща инвалид 90 % е с предимство, а ако изобщо няма баща- не! Лично на мен ми звучи много глупаво. Редно е да се помисли и за такива родители.

Не е глупаво. Еднакво трудно е за теб да си гледаш детето сама, еднакво трудно е на майка, която е разведена или изоставена от мъжа си, еднакво трудно е да гледаш деца и инвалид вкъщи. Не знам от къде имаш статистика, че едва 500-600 деца се раждат годишно в София или България? (според мен са повече, заради малцинствата, но това е смао предположение).
Ами като говорим за малцинствата, тогава те ще са с най-голями привилегий- нали имат по 10 деца....

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата