Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

147 203
3 189
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 1 770 5 ноем. 2009, 22:55 ч.

Мнения: 405

Отговорът на доктора ме накара да се замисля какво всъщност си мислят, че правят те. Защо за него живо бебе/жива майка е единствената цел, без да се интересува от последиците?

Мисля си, че те не разбират за какво всъщност става дума. Трябва да се говори с лекари и да се обяснява за дългосрочните последици на действията им, трябва да се споделят такива истории с лекуващия персонал, за да са наясно, че са станали част от изнасилване. Отказвам да приема, че те това го осъзнават и възприемат. Просто не е човешко.

Янаст, аз мога да помогна, ако искаш дай да направим отделна тема и там да обсъждаме.

# 1 771 5 ноем. 2009, 22:58 ч.

Мнения: 2 543

На мен пък ми хрумна да покажа на доц. Сираков какво искат жените, подписали петицията. Нещо такова: http://www.youtube.com/watch?v=AK4HUCZ3UJM или такова http://www.youtube.com/watch?v=wB-9L4HU1FI&feature=player_embedded... Надявам се да хвърля по едно око на темата и да види тези клипчета. Такива има хиляди в нета. Необръснати жени, които си пийват течности и раждат в удобна за тях поза. Simple Smile

# 1 772 5 ноем. 2009, 22:58 ч.

Мнения: 11 513

Atti, те повечето в тази гилдия са мъже! За тях всички сме "путки" (да ме извиняват за вулгаризма). А жените, които упражняват тази професия са по-големи мъжкарани и от мъжете край тях.
Мисля, че схващаш за какво говоря

# 1 773 5 ноем. 2009, 23:05 ч.

Мнения: 60

Подписах го .... Simple Smile

# 1 774 5 ноем. 2009, 23:06 ч.

Мнения: 223

ивонска ако спре да се самоцитира постоянно ще е много по-добре за всички, извинявам се, но е досадно.

Цитат

Пърли, малко е извън темата, но ако заболяването, което е имало детето ти не се поема от ЗК или се поема частично, и ти кажат, че няма да я приемат в болницата /защото няма да им платят/ или пък ще я приемат, но ще плащате престоя и лечението - дали щеше да си по-доволна?
Не се заяждам, но лекарите са поставени в положението да нямат избор, принудени са да лъжат - ЗК плаща това и това, много ясно, че е по-добре да приемат детето и да го лекуват, пък пред касата да представят сметката за измислена диагноза, отколкото да го върнат болно вкъщи, защото семейството например няма пари за лечението.

Ника мисля, че беше. Виж сега. Доволна щях да съм ако не предлагаха кифла с шоколад за закуска на кърмачетата, супа от кожички (така я определи персоналът) и ако стаята, в която лежеше детето ми не беше мухлясала, при това уж ремонтирана!!! Но май трябва да съм доволна, че поне е безплатно. Брей, толкова ли евтино струва здравето на детето ми.

Но при тези условия в добавка да се държат нагло, да не ми дават информация за състоянието на детето, на която аз имам право (пише го в правата на пациента, поставени в уеб сайта им), да ме гледат накриво защото ги питам каква инжекция му поставят и да рисуват хиксове с химикалка по тялото му - НЕ НЕ СЪМ ДОВОЛНА, нито пък съгласна. И за въпросното заболяване пътека има, не е нужно да си украсяват. Отговорът ми дали е ясен и удовлетворителен? Реторичен въпрос.

И аз се извинявам за оффтопика

# 1 775 5 ноем. 2009, 23:16 ч.

Мнения: 47 352

Цитат на: yanast в чт, 05 ное 2009, 22:12

...

Никол, по-назад в темата обясниха че цитираните проценти са пожелателни, не административно определени. Т.е. те са просто критерий за добро представяне на болницата ...

Ок

# 1 776 5 ноем. 2009, 23:19 ч.

Мнения: 405

Цитат на: Вечерница© в чт, 05 ное 2009, 22:58

Дааа, разбирам. Аз честно казано преди да родя не съм имала никакво отношение към мъже гинеколози. Сега обаче ако ме питаш при мъж не бих родила - може да е много добър лекар, но не може и никога няма да може да разбере какво означава раждането за една жена. Дори и да има желание. А на тях и това им липсва.

# 1 777 5 ноем. 2009, 23:22 ч.

Мнения: 1 266

За мен като "проС доктор" е ясно, че доц. Сираков не е прочел подробно референциите към Петицията и не е запознат с последните препоръки за водене на неусложнено нормално раждане (вкл. американски - Danforth's 2008 и европейски - Националната стратегия на Испания).
Бих искала да коментирам неговия коментар точка по точка, но не знам кога ще ми остане време. Все пак ще се постарая това да е най-много до седмица.

# 1 778 5 ноем. 2009, 23:25 ч.

Мнения: 11 513

Коте, ти ще си му страхотен опонент! Радвам се, че намери време да се включиш!

# 1 779 5 ноем. 2009, 23:37 ч.

Мнения: 3 869

Върнах се назад да чета отново коментарите на д-р Сираков. И за мен е ясно, че не а чел референциите. Доста ми е болезнена обаче частта за издърпването и изваждането на бебето.... Било лигавщина да искам то да се роди самО. Ето обаче какви са последиците от дърпането и манипулирането на главата и тялото: http://www.youtube.com/watch?v=fFLUEtI3Wco (на английски е)
Добро състояние на майката (психоемоционално и физическо) гарантират доброто състояние на бебето. Не виждам как ще се задуши бебето ми в мен, ако аз не спра да дишам... Как ли е оцеляло човечоството без да му казва някой кога и как да напъва?!? Кога ли се е зародило това вярване, че бебето ще се задуши преминвайки през родилния канал?!? Нещо ми подсказва, че ще да е било поседните 50-60 г....