Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Интериорен дизайн – цени и препоръка!

  • 236 583
  • 723
  •   2
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 1 607
Ами не точно. Конкретен пример - нашето жилище е направено по този начин - една фирма направи дизайна и произведе мебелите. И дизайна никак не беше евтин. Тогава не помня точно, но сега цената е 25 евро на квадрат. ОК - плащам тези пари и те ми правят добре изглеждащи и сравнително евтини мебели. Не са най-високото качество, но аз не искам да са доживот. От друга страна - пак плащам същата цена за дизайн и той ме води в Селамор, Версус, Интериус, Гама или нещо подобно за да ме обзаведе с "дизайнерски" мебели и това ми излиза златно. Това исках да кажа. Ох, надявам се да съм била ясна и да не е много объркано.

# 46
  • Мнения: 6 039
Ами зависи какво харесваш и с какво си склонна да направиш компромис
Аз ако имам достатъчно пари, бих изпълнила всеки си каприз и бих си купила най- доброто обзавеждане с тези пари.
Хората са различни, ако някой иска да спести от дизайн и мебели, аз бих спестила от ултра скъпа кола.
Но всичко опира до пари.
Така както има жени с чанти от по 20 лв и такива с чанти от по 2000. /може да изглеждат еднакви, но само на пръв поглед и само в погледа на не дотам осведомени/

всичко е толкова индивидуално, не знам дали изобщо тези коментари имат смисъл. Говори се по принцип и според зависи Hug Hug Hug

# 47
  • София
  • Мнения: 1 607
Наистина всеки си има приоритети. Но времето и опита ме научиха, че за да има професията интериорен дизайнер не е каприз, а необхидмост. И по-скоро използването на такъв не трябва да е лукс, а част от цикъла на обзавеждане на дома за всеки един човек (или почти всеки). А в момента за повечето хора това си е чист лукс. Моето мнение е, че трябва да има ценови ниши. Ако един дизайнер взема Х евро на квадрат - предоставя насоки към мебели, съответстващи на Х евро, докато друг дизайнер, който взема ХХ евро вече си позволява да насочи клиента към по-скъпи мебели. А при мен какво се случва - и аз, и съседката плащаме ХХ евро - моят апартамент е с мебели от една българска фирма, а нейният със скъпи дизайнерски мебели.

Това е като с чантите за 20 и 2000 - всички имаме чанти. Hug Hug

Малена, моля те не го приемай като заяждане, просто в спора и различните гледни точки се опитвам да си обясня аз как стоят нещата.  Hug Hug Hug

# 48
  • Мнения: 6 039
etomira, няма как всеки да може да си позволи дизайнер. Това просто няма как да стане и не е нужно. Никъде по света няма такава политика. Дизайнери си позволяват много малък процент от хората. Това не е необходимост, това е лукс или каприз. /иначе всеки архитектурен проект би съдържал задължително и част Интериор, който задължително се заплаща.
Ако един дизайнер взема Х евро на квадрат - предоставя насоки към мебели, съответстващи на Х евро, докато друг дизайнер, който взема ХХ евро вече си позволява да насочи клиента към по-скъпи мебели. А при мен какво се случва - и аз, и съседката плащаме ХХ евро - моят апартамент е с мебели от една българска фирма, а нейният със скъпи дизайнерски мебели.

виж сега, ти правиш една основна грешка в разсъжденията си. Като си наемеш дизайнер си плащаш идеята. Пари струва идеята, ти я плащаш и ако искаш я реализираш, ако искаш си я пазиш за след 2 години, ако искаш я продаваш, ако искаш забрави за нея.
Как да го обясня по -ясно, че  говорим на различни езици.
пример:
Аз струвам 100 евро. Дали ще дойдеш ти или Сергей Станишев или любимата ми английска кралица, аз все ще струвам 100 евро. По простата причина, че ще приема и ще работя по една и съща система и с теб и нея и с него.
Да, но ти ще искаш мебели от ценовия клас на Селамор, а тя ще иска най- доброто на планетата.
Това е, просто плащането на обзавеждането си е твой или нейн проблем. А моя труд е проблем и на двете ви.

***думите
мой, аз, 100, евро - са хипотетични понятия! да се вземе предвид забележката ми[/i]

# 49
  • София
  • Мнения: 1 607
Права си!!! Предавам се!

# 50
  • Мнения: 6 039

Права си!!! Предавам се!

ами да, той мъжа ми все казва - то с телевизор не се спори hahaha
по този повод един поздрав до всички дизайнери - аз не съм, мухаххаааа


Искали да правят тест на нова котешка храна. Взели три котки - едната на един архитект, другата на един химик, и една на един дизайнер.
Първо дали на котката на архитекта храната. Тя взела бисквитките, подредила ги като къщичка, сложила им покривче и ги изяла.
Втората котка - на химика - раздробила бисквитките, разтворила ги в млякото и ги изяла.
Третата котка - на дизайнера - натрошила бисквитките на прах, изшмъркала ги през една сламка, изчукала другите две котки и се разкрещяла "ТАКА НЕ МОГА ДА РАБОТЯ!!

# 51
  • София/Осло
  • Мнения: 4 541
Хехехе
знам го този Маленна  Joy Joy Joy Joy Joy Joy

# 52
  • Мнения: 4 380
xenia, никъде не съм написала, че не заслужавам критика, напротив Simple Smile приемам всякаква такава подкрепена с аргументи, както и не си позволявам да квалифицирам нечии пердета като "селски" например колкото и да не ми харесват. Както някъде бях писала вече всеки има право на лош вкус.

Кое ме вълнува повече макса или дизайна не мисля, че си в позиция да прецениш. Аз не "си го меря" с никой...дразня се от категоричността на мненията и съветите които даваш - явно считаш мнението си за меродавно, а то не е такова (виж подчертаното). Чудех се кога най-после ще кажеш нещо негативно по мой адрес  Laughing
Нещата ми може да ти се струват като от инкубатор (каквото и да значи това), но аз работя реални проекти с реални хора и те си имат изисквания, бюджет и срокове.

И последно, не търся сметка на никого, просто исках да видя нещо твое.


Ти подхващаш друга тема май...Да си дойдем ли на споменатото перде? Да ти подчертая, че това не е нечие перде. Това е човек, който идва с картинка на плат и пита какво мислите за този плат. На което му се отговаря че мисля, че платът е лош има селски вид. Ти на клиентите си казваш ли че нещо е хубаво когато не е?
Абсолютно вярно, че всеки има право да си прави нещата на свой вкус, колкото и да е лош. Но когато човекът ти иска мнението, не казваш на черното бяло, нали? На мен лично ми се плаща И за мнение. И за обективно мнение, а не за подвеждащи съвети от любезност.
Кое оценяваш като негативно мнение за теб? Видях ти визуализациите и си изказах мнението за тях. Ако искаш конструктивна критика с аргументи, може и за това да поговорим конкретно по всяка една. Когато съм сигурна в знанията и уменията си, съм категорична разбира се. Когато виждам че дизайна куца, но се държи на качеството на самата визуализация, не бих си го премълчала. Още повече, че това в България е някакво масово явление и масово колегите не си дават сметка, че тяхната работа не е да са компютърни специалисти.
Смятам, че с подобни "инкубаторски" проекти без идея, индивидуалност и стил, разваляте масово вкуса и на хората. Това е лично мой поглед на нещата, достатъчно обективен отстрани. Понякога е трудно човек да се абстрахира от реалността около себе си и да погледне обективно на работата си. Казвам ти го защото за мен отстрани това явление е много очевидно. Пък всеки е свободен да го отрича пред себе си и да продължава в същия дух или пък да се замисли какво куца и какво би могъл да подобри в работата си на дизайнер, а не в компютърните визуализации. Аз съм го казвала и друг път като съвет към хората които търсят дизайнерски услуги. Дизайнер, който не може да  покаже ескизи от ръка, но пробутва компютърни визуализации, най-често няма художествени умения. Без да е абсолютно правило, но е тенденция. 

# 53
  • Мнения: 4 380
Малена, вицът много ми хареса. Laughing

Наистина всеки си има приоритети. Но времето и опита ме научиха, че за да има професията интериорен дизайнер не е каприз, а необхидмост. И по-скоро използването на такъв не трябва да е лукс, а част от цикъла на обзавеждане на дома за всеки един човек (или почти всеки). А в момента за повечето хора това си е чист лукс. Моето мнение е, че трябва да има ценови ниши. Ако един дизайнер взема Х евро на квадрат - предоставя насоки към мебели, съответстващи на Х евро, докато друг дизайнер, който взема ХХ евро вече си позволява да насочи клиента към по-скъпи мебели. А при мен какво се случва - и аз, и съседката плащаме ХХ евро - моят апартамент е с мебели от една българска фирма, а нейният със скъпи дизайнерски мебели.

Това е като с чантите за 20 и 2000 - всички имаме чанти. Hug Hug

Малена, моля те не го приемай като заяждане, просто в спора и различните гледни точки се опитвам да си обясня аз как стоят нещата.  Hug Hug Hug

Малена е права принципно, но аз да добавя. Всеки дизайнер си има свой тариф в зависимост от реноме, заетост и т.н. Един художник си продава картините за 200 евро, друг за 2000, трети за 20 000.  Дали  последният прави по-добри неща от първия...може би, но не е факт. Една маркова дреха може да е по-качествена от тази без име, но не е задължително. Така или иначе, ще бъде по-скъпа заради името.
Няма обаче зависимост, че след като един дизайнер си продава идеите по-евтино, проектите му ще бъдат с по-кофти материали или по-евтини мебели. Ако дизайнерът е на място, той уважава бюджета на клиента и настройва работата си така че по-малкият бюджет да не е в ущърб на качеството на дизайна. Един по-евтин проект (т.е. с по-евтина мебел и материали) може да е много пъти по-добър от друг скъп с луксозна мебел.

Колкото до ценовите ниши, има такива разбира се. Сега...в България може да не е много прието, но навсякъде другаде има ценова ниша за всеки (или почти всеки). Тук,  ако клиентът не може да си позволи пълен проект, ще си плати за няколко часа консултация и ще получи всички нужни за реализацията идеи във вид на скици и съвети. Ако не може да си позволи цената на един дизайнер ще иде при друг. Консултацията на един студент струва от 30-40 дол/час, на един сравнително начинаещ от 50-60, и на един известен с име може да достига до хиляди дол./час.
Ако не може да си позволи пълен проект, ще подпише договор за частичен. Има начини за намаляване на цената и дизайнерите предлагат всякакви възможности. Изключително рядко се правят 3Д визуализации на макс. Защото са скъпо удоволствие и защото не е работа на дизайнера тяхната изработка. В неговата компетенция не влизат подобни умения или по-скоро, носят пожелателен характер. Но пък влиза в компетенцията му задължително скициране на максимум варианти от ръка. Което не струва допълнителна сума, а са част от задълженията му. Аз изобщо не разбирам защо бедния като цяло български клиент е принуден да плаща за компютърни визуализации и това се налага като правило. Или пък е принуден да плаща за развити проекти и  дизайнерски надзор. Порочна практика, която не е нито в полза на дизайнерите, нито на клиентите.

Последна редакция: ср, 19 ное 2008, 02:12 от xenia

# 54
  • Мнения: 14 654
Когато според мен нещо не е хубаво, винаги го казвам, но не си позволявам да правя квалификации, пак повтарям. Смятам, че притежавам чувство за такт и мога да изкажа мнението си без да обиждам хората за вкуса или избора им.

Не мога да те нарека колега, защото ти не си показала нищо, което да ми покаже, че наистина си. Това че ти се определяш като такава не значи нищо, това, че даваш съвети за дизайн не значи нищо...
За моята работа не съм ти искала мнение - не те смятам за капацитет, който да я оценява, така че не виждам защо я коментираш изобщо. За мен е важно, че клиентите ми са доволни. Това, че на теб не ти харесва си е твой проблем.
Визуализациите помагат на клиента да види как ще изглежда интериорът - няма значение дали са правена на ръка или на компютър, важното е да свършат работата, за която са предназначени.

Спирам да споря с теб, защото мисля, че се изчерпахме.
За качеството на работа и за уменията ми на дизайнер нека хората съдят по проектите ми.
Благодаря, че изказа мнение все пак!  Simple Smile

# 55
  • София
  • Мнения: 1 607
Като клиент съм напълно съгласна с Миоки. Визуализациите помагат страшно много. Аз нямам творческо око, но мога да преценя дали нещо ми харесва или не когато го видя. При обзавеждането на жилището ни (съжалявам, че повтарям примера, но си ми е единствено) до последно си нямах идея как точно ще се получи, защото всички скици бяха на ръка, а на мен така ми се искаше да видя компютърен модел.... Честно казано доста сълзи пролях от ужас, че ще стане много грозно. Накрая резултатът беше страхотен, но го осъзнах чак като го видях в завършен вид... Така че, аз съм ЗА компютърната визуализация!

Последна редакция: ср, 19 ное 2008, 10:00 от etomira

# 56
  • Мнения: 6 039
3Д-тата са много по-полезни от ръчните напудрени скици. 3д моделите позволяват да се избегнат и най-малките грешки. По-добре да изтриеш линия в Макса, отколкото са събаряш стена на обекта или да смениш мапа, отколкото да свалят тапети.

На времето и моите по-възрастни преподаватели отричаха Аутокада и твърдяха, че чертането на ръка е по-качествено и че така трябва. Да, ама нещо им издишаха аргументите. Огледайте се, вече сме 2009г, няма какво да се заблуждаваме. А принципно, който прави качествени 3д модели, значи владее добре законите на светлосенките -  абсолютно достатъчно за да докаже, че този човек явно е хващал четка в ръка. За жалост, аз нямам познания в тази програма, но ако имах, щяха да си ми от полза, да изследвам по-качествено моделите си, но уви....ще завиждам на такива като Миоки.

# 57
  • Мнения: 207
И аз си търся интериорен дизайнер за обзавеждане на къща на 3 етажа 300-360 кв.м. Плащам макс. 4000-5000 лв. Може би повечето от вас ще кажат, че е много ниска цена, но толкова имам да дам. Вярвам, че ще намеря най-доброто за мен Praynig

П.С. На 3D

# 58
  • София
  • Мнения: 12 482
Права си!!! Предавам се!
Интересен разговор водите.Ксения,метни нещо твое,наистина е интересно да видим,предвид на активното ти участие в темите за обзавеждане.

# 59
  • Мнения: 4 380
Когато според мен нещо не е хубаво, винаги го казвам, но не си позволявам да правя квалификации, пак повтарям. Смятам, че притежавам чувство за такт и мога да изкажа мнението си без да обиждам хората за вкуса или избора им.

Не мога да те нарека колега, защото ти не си показала нищо, което да ми покаже, че наистина си. Това че ти се определяш като такава не значи нищо, това, че даваш съвети за дизайн не значи нищо...
За моята работа не съм ти искала мнение - не те смятам за капацитет, който да я оценява, така че не виждам защо я коментираш изобщо. За мен е важно, че клиентите ми са доволни. Това, че на теб не ти харесва си е твой проблем.
Визуализациите помагат на клиента да види как ще изглежда интериорът - няма значение дали са правена на ръка или на компютър, важното е да свършат работата, за която са предназначени.

Спирам да споря с теб, защото мисля, че се изчерпахме.
За качеството на работа и за уменията ми на дизайнер нека хората съдят по проектите ми.
Благодаря, че изказа мнение все пак!  Simple Smile


Колкото ти си показвала че си дизайнер, толкова и всеки друг. Всъщност, някои сме го показвали повече от теб. Всеки вчерашен пикльо-тинейджър би могъл да научи макс, да не казвам, колко са "дизайнерите" в България реално работещи като такива без да имат образование за това, но с научен 3дмакс. Това не е доказателство че ти си такава. Още повече че там дизайн и няма. Дизайн не видях, но видях не много адекватно мнение за строителен етап, което дизайнер не може да не знае. Да подлагам ли на съмнение твоето образование?

Когато говорим за визуализации на макс, говорим за програма максимум. А когато говорим за желание за ниска цена, става дума за оптимум. Не може една работа изискваща дълги часове и дни детайлна проработка да струва малко. Това технически се изработва дълго и сложно. Значи изискващи супер реалистична визуализация на макс, трябва да са готови да си платят не просто за дизайнерските идеи и не само за техническите чертежи, но и за чисто техническата работа по визуализацията. А тя би могла да бъде и по-простичка и бърза и пак да даде достатъчна представа за резултата. Не само Макса прави 3Д.
Значи, аналогията ти Малена с Автокада тук въобще не е на място. Аз не съм против макса. Тези визуализации си имат своите отрицателни страни, но...успокояват клиента. Ако е готов да си плаща за спокойствието (не че реалният резултат задължително ще е същият, но вярата крепи човека), защо не. Като говорим за начини за снижаване на цената, не говорим за подобни визуализации.
Но, дизайнер не правещ ескизи на ръка, а демонстриращ единствено технически качествени визуализации, не е дизайнер. Човек с добър художествен усет би усетил по качеството на идеята му има или няма дизайнерът нужните качества, обикновенният човек като правило е заблуден от лъскавата илюстрация. Значи...макса е и прекрасен инструмент за замазване на очите на клиента и прикриване на некадърността на дизайнера.
Има и друга страна не по-малко съществена в самото създаване на концепцията. Когато тя се създава директно с компютърна програма, се губи голяма част от творческия подход.  От древни времена и до днес, произведенията на изкуството се създават на ръка и това не е случайно.

Общи условия

Активация на акаунт