Публикувана: 2 фев. 2009, 09:32 ч.
Последно мнение: 20 март 2009, 11:00 ч.

Венета Райкова срещу Люба Кулезич-гледахте ли?

25 218
292
1

1
...
16
17
18
...
20
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните теми на дискусия във форума?
Какво е мнението за поведението на Люба Кулезич в предаването?
Как се възприема Венета Райкова?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните теми на дискусия във форума?
  
  Във форума се обсъжда скандалът между Венета Райкова и Люба Кулезич, който възникна поради изявления в предаването „Здравей, България“. Дискусиите се фокусират върху поведението на двете жени и техния спор, като се коментират техните изявления и действия. Основните теми за обсъждане включват моралните и етичните аспекти на конфликта, критиката към медийните личности, ролята на бременността в обществото и в медийната среда, както и общественото мнение за телевизионните предавания.
- Какво е мнението за поведението на Люба Кулезич в предаването?
  
  Мненията за поведението на Люба Кулезич са разнородни. Някои я подкрепят, оправдавайки изразената от нея злоба и критика към Венета. Други я критикуват за агресивността и злобата, която тя изрази по време на предаването.
- Как се възприема Венета Райкова?
  
  Възприемането на Венета Райкова е смесено. Някои я защитават, виждайки я като жертва на агресия и злоба от страна на Люба Кулезич. Други я критикуват за преекспонирането на бременността си и използването й за повишаване на рейтинга на предаването.
- Какво е мнението на хората за скандала?
- Как се възприема бременността на Венета Райкова?

# 240 6 фев. 2009, 12:57 ч.

Мнения: 101

Едва ли е имала това предвид. Мисля,че не трябва да се разбира всичко буквално.

В статията си тя набляга на контраста между предишни предавания на Венета и рекламирания проект"Майките". Това го спомена и в "Здравей , България". Вулгарен е трикът, с който се рекламира това предаване /"проект "Майките" в "Горещо"/.

Не искам да споря. Просто това е мнението ми. Уважавам Кулезич. Умна и интелигентна жена.

Последна редакция: пт, 06 фев 2009, 13:04 от kalinka2

# 241 6 фев. 2009, 13:12 ч.

Мнения: 12 722

Какво всъщносх ви харесва във Венета - че се рови в живота на хората. Явно ви е интересно.

# 242 6 фев. 2009, 13:34 ч.

София
Мнения: 2 840

Жълтата преса е различно жълта. Има нюанси. Някои издания са изумително нечетивни. Но има едно, което изглежда доста грамотно списвано. Грамотно не само езиково, но и емоционално и интелектуално. В това издание не е важен толкова фактът, колкото коментарите. Те са лични и отразяват позицията на автора, от която често редакцията се разграничава и дава възможност за друга гледна точка. Излиза някой с името си и казва "Аз не харесвам някого си". О.К. Редакцията публикува и предоставя възможност на друг да се провикне "Аз, пък, много го харесвам тоя". Явор Дачков наскоро си беше признал откровено, че Лили Иванова му тормози слуха от дете. И какво?! Къде е жълтото, в случая? Къде е нечистоплътността? След като в "нормалната" преса можем да четем за ангелския й глас до припадък, що пък някой да не си признае, че не е в плен и омая?

Та Венета, понеже няма как да се "сърди", че някой не я харесва, тръгна да си дири правата с единственото нещо, което може да нарече клевета и което единствено е осъдително - че "търгува" с бременността си. Тя затова и така зацикли над тази фраза и искаше "доказателства". Е, всички схващаме, че иде реч за метафора и че никой не й брои кинти кеш само защото е сътворила нещо невиждано и нечувано - да забременее от Тишо.

# 243 6 фев. 2009, 14:38 ч.

густо майна Филибето
Мнения: 8 624

Ако не ме мързеше, щях да го изгледам отново и да запиша всичките й "искам доказателства" ooooh!

Друго не чух.

# 244 6 фев. 2009, 15:47 ч.

Мнения: 230

Цитат на: КЛОНКА в пт, 06 фев 2009, 13:34

Подкрепям напълно!
Представете си следната ситуация: Бременна в деветия месец, предстои ми да раждам първо дете от мъжа, който обичам, доволна съм от живота си, от работата си и пр. и пр....
Къде съм тръгнала да се занимавам, кой какво казал за мен и да му търся обяснение по възможно най-сеирджийски начин. А и здравият разум би ми подсказал да си спестявам максимално негативните емоции. Винаги е имало и ще има негативни мнения - във всички епохи, на всички континенти, за всеки и за всичко. Ама то, криво и чопли. После еди-кой си й бил виновен, че я нападал в деветия месец.

# 245 7 фев. 2009, 06:42 ч.

густо майна Филибето
Мнения: 8 624

Сигурно се отъждествява с невинното си детенце Laughing

За децата си човек убивам Wink

# 246 7 фев. 2009, 08:42 ч.

Мнения: 2

Според мен Кулезич имаше предвид, че употребата на образи на ембриони и бебета в кашовете на "Горещо" е вулгарно в контекста на рекламата, която си прави Венета от бремеността си.

# 247 7 фев. 2009, 09:55 ч.

Мнения: 391

Цитат на: pick a boo в пт, 06 фев 2009, 15:47

Представете си следната ситуация: Бременна в деветия месец, предстои ми да раждам първо дете от мъжа, който обичам, доволна съм от живота си, от работата си и пр. и пр....
Къде съм тръгнала да се занимавам, кой какво казал за мен и да му търся обяснение по възможно най-сеирджийски начин. А и здравият разум би ми подсказал да си спестявам максимално негативните емоции. Винаги е имало и ще има негативни мнения - във всички епохи, на всички континенти, за всеки и за всичко.

Има една малка разлика и тя е ,че ти не си известна.
Освен това нападките са във връзка и с работата на Венета - така ,че няма как да не вземе отношение.
Като прибавиш и факта ,че тя е наясно ,че скандалът е реклама за нея -става три в едно,така че публичното й възмущение беше неизбежно.

Показването на ембриони ,дори като реклама на предаване - не може да бъде вулгарно!
И който твърди обратното е дълбоко увреден емоционално!

# 248 7 фев. 2009, 13:16 ч.

Мнения: 4 892

Цитат на: Desi_slava в сб, 07 фев 2009, 09:55

Показването на ембриони ,дори като реклама на предаване - не може да бъде вулгарно!
И който твърди обратното е дълбоко увреден емоционално!

Сами по себе си ембрионите никога не могат да бъдат вулгарни, но експлоатацията им може да бъде вулгарна.
И който твърди обратното е дълбоко увреден интелектуално и морално.

# 249 7 фев. 2009, 17:21 ч.

Мнения: 391

Цитат на: NinoTino в сб, 07 фев 2009, 13:16

Цитат на: Desi_slava в сб, 07 фев 2009, 09:55

Експлоатация?!Ембрионът си е жив и здрав.Какво като го използват в реклама на предаване ,при това с подходящо заглавие .Няма призив към насилие ,напротив внушението е с положителен знак.
Съжалявам ,че ти е трудно да го разбереш.

# 250 7 фев. 2009, 17:30 ч.

Мнения: 12 722

Ама тя и ехографски снимки ли е показвала.
Нямама нищо против, ако е в Часът на мама. Но в едно толкова гадно и вулгарно предаване като нейното....

# 251 7 фев. 2009, 17:42 ч.

Мнения: 1 547

Цитат на: Desi_slava в сб, 07 фев 2009, 17:21

Няма призив към насилие ,напротив внушението е с положителен знак.

Тъй ли... и какво положително внушение трябва да търсим ний, пустите му неразбиращи? Ембрион, показван в анонс на National Geographic няма нищо общо с ембрион, показван в рекламния контекст на хипотетична "звездна" принадлежност - едно е да гледаш, щото ще се осветлиш относно човешкото развитие по принцип, друго е да те поканят на телевизионното вътреутробно развитие на Венета, Петкана или Драгана, да речем. Сега ти разбираш ли?