ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

Да такива били, благодаря.Кристиян, над 200, че то има ли такива да слагат по над 200 различни субстанции в един медикамент

Много ценно.Измерваме имунитет с титьр на антитела.
Останалото е мьгла

ДДД,
Официално са над 200.Знам го от производител на ваксина.

Не разбирам откъде следва подобен извод? Но истина е, че в България е много висока честотата на Хепатит В - в Европа само ние и Молдова сме с честота на хепатит В над 8% (ниска честота - под 2%, средна - 2%-7%, висока - над 8% от населението):
http://www.nathnac.org/pro/factsheets/documents/CDCmap2006.pdf


Има много заболявания с неизяснена етиология, чиято причина би могла да е вирусна. Освен това вирусите също се променят и еволюират.


Но със сигурност не се разрешава да даряват преболедувалите от остър хепатит В и С, понеже в огромен процент тези хепатити хронифицират.


Докато усложненията скоро след хемотрансфузия (кръвопреливане) са добре познати и могат да бъдат изучавани, разбирате, че усложнения с по-късно начало, като например рак, твърде трудно могат да се оценят. Необходимо е да се знае кой пациент от кой кръводарител е получил кръв и дали двамата са развили дадено туморно заболяване, кога се е случило това и дали при пациента, получил кръвния продукт, не са съществували съответните рискови фактори за заболяването така или иначе. Както виждате, има страшно много променливи величини. Няколкото изследвания, които погледнах, не откриват такава връзка.

От друга страна обаче, има публикации с описани случаи с развитие на рак в трансплантирани органи, когато началният стадий на рак у донора на органа/органите е останал незабелязан. Например, през 1991 г. 42-годишна жена от Северна Калифорния е станала донор на много органи, след като е починала от фатален мозъчен кръвоизлив. Нейните бъбреци, сърце, черен дроб, роговици, костен мозък и кожа са били отпрепарирани за трансплантация. За по-малко от година поне 4 човека и най-вероятно повече от 12, са починали от метастатичен меланом, получен от недиагностицирания меланом, който се е развивал незабелязано у жената преди внезапната й смърт.

Не, не е ваксинирана.
Предлагали са й да й бият гама глобулин, който също е отказала.
Забравих да уточня, че от "пребиваването му" в болница, до момента изминаха малко повече от 6 месеца.
Миналата седмица беше на изследвания, и се оказа, че все още си е "болен".
И пак казвам - тя не се зарази.

Джуличка, нямам телефон, защото не ние сме ги търсили, те ни намериха. Мъжът ми, когато е бил в казармата, се е наложило спешно кръвопреливане няколко пъти на един капитан. Имало е нужда от кръвна група А-. В цялото отделение са били само двама с тази група.

2005-та се обадиха от болницата в Бургас. Търсиха мъжа ми за кръвопреливане. Явно са запазили данните му в регистрите си. Пак беше спешно, мисля, че беше станала катастрофа. Него го нямаше, а жената много се притесни. Каза, че нямат достатъчно донори А-. Оказа се, че мога и аз да помогна, защото също съм А-. И така, докато живяхме в Бургас, сме давали 4-5 пъти кръв по спешност, и двамата. Те са се обаждали да ни викат.

Следва от там,че вирусьт е сьществувал и преди да знаем за него,а ваксината се вкарва масово едва след 1991 година.
И тьй като твьрдиш,че заболяването е силно заразно,то следва,че тези,които сме родени преди 1990 година,даже сложих 1980 за по сигурен период,би следвало да сме всички носители поради високият коефициент на зараза при тази болест.
След като се твьрди,че заразата става вече дори с опрьскване,сьс слюнка и тн,то би трябвало верижно всички да сме се заразили с този вирус.Т.е. да го носим в себе си.

От друго място намирам и друга логика,както и ти каза,този вирус се разпространява само ЧРЕЗ хората,т.е. единственият резервоар сме само ние.Били сме само ние по рождение.

И защо в БГ е висока преваленцията,като всяко бебе се ваксинира в пьрвите 24 часа?



Това е много вярно.Даже мога да подкрепя,че  90% са с неизяснена етиология и много ни се иска нещо невидимо да е причината.

Тук закона за даряването явно е сьвсем "свободен".Всеки може да дари.Задават ти вьпроси за остри инфекциозни заболявания и ако кажеш,че нямаш ставаш дарител.Друг е вьпроса как ще се процедира с крьвта ти след това,ако бьдат открити антигени.

Отговор на вьпроса за пренасяне на ракови клетки мисля,че не получавам задоволителен.

Не говорим за статистики колко често е наблюдавано онкозаболяване след такова крьвопреливане.То може да сьвпада просто,както винаги се твьрди,че реакцията от дадена ваксина сьвпада сьс скрит грип,който след ваксинацията се отключва.
Интересува ме дали крьвта се изследва за ракови клетки и дали се изолирват,за да бьдат премахнати и по кой метод се изолирват.
Благодаря

И прави не добро впечатление,когато редактираш постоянно постингите си с нови проценти и данни след справка в някоя офицална актуална страница.Знанието или е в главата или не сме в крак с времето и заблуждаваме.

Ако кръвта се окаже проблемна, особено, ако сме излъгали за нещо във въпросника, повече не те викат и подлежиш на глоба. Това ни бяха обяснили.

Джуличка, споко, "ТЕ" ни готвят още 250 - 300 нови ваксини, ако няма враг, ще си го изфабрикуват, както изфабрикуваха "Пандемията" - свински грип!

Е, аз съм спокойна, защото няма вариант да натъпча децата си с тези гадости. 
Да му мислят другите. 

След като печалбите им ще бъдат Стотици Милиарди Долари, няма да се спрат пред нищо!

Пневмококова ваксинация не влияе на генетичното разнообразие на Moraxella catarrhalis изолати при деца.
Какво означава това, как  да се разбира. Ох, аз от три месеца чета  и попаднах на това има много литература
 http://www.springerlink.com/content/?k=vaccination&sortorder=asc&o=20

Здравейте! Чета ви редовно

Връщам се на темата "могат ли неваксинирани деца да посещават детска ясла". Отговорът на нашият педиатър: ДА

Днес посетихме педи, за да обсъдим, защо не искам детето ми да бъде ваксинирано. Получи се разговор, изтъкнаха се аргументи, че няма да може да излиза извън страната, "съвети като от майка на майка", колко са чисти и модерни новите ваксини, как в Европа са задължителни и т. н., но за непосещаване на ясла- НИЩО /Педиатърът ни знае, че моята майка е завеждащ ясла- той ни е личен на цялото семейство/ Накрая не се сдържах и попитах каква е вероятността да ни откажат прием. Отговорът беше, че това е невъзможно и че новото законодателство дава право на родителите да ИЗБИРАТ, но и си носят сами отговорност /като че ли искам да я прехвърля на някой друг/

Чесно казано не виждам защо все някой се заяжда с Персона   На мен ми прави впечатление,че тук се държи много добре и дори за мен е добре,че по някой въпроси пуска инфо със становището на официалната медицина(вместо да си го търся сама,защото аз по принцип така си сравнявам нещата за себе си т.е. чрез становището на офиц. и алтернативните методи,така по добре изпъкват нещата).Така или иначе повечето тук сме с вече твърдо изградено мнение относно ваксините и постовете на Персона не биха ни разколебали,дори напратив понякога чрез тях се ражда полезна дискусия и най-показателното е когато не може да даде задоволителни отговори на някой от въпроси ни,което пък от своя страна води до заключението,което новите биха си направили и то е,че алопатичната медицина и специално ваксините,защото темата е за тях не са това което ни се представя.А и ние сами пускаме линкове(медицински) в зависимост какво обсъждаме,а сега Персона ни пише на готово.Мое мнение.

Няма такова нещо. Вече няколко пъти го срещам като довод.  

Факт е, че благодарение именно на нашият форум, се обърна сериозно внимание, че СЗО третира България като страна от третия свят!
 Как? Като ни задължава да използваме живата полиомиелитна ваксина, която е довела до много случаи на увреждания - парализи!
  Само няколко месеца след протестите на Бг-майките, тази печално известна ваксина бе заменена с използваната в Западните държави, т.н. умъртвена полиомиелитна ваксина.