Публикувана: 21 март 2009, 12:11 ч.
Последно мнение: 28 юни 2009, 19:23 ч.

ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

78 845
1 489
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви теми се обсъждат във форума?
Какви са мненията на участниците относно ваксините и жълтеницата при новородените?
Какви са мненията за ваксините по отношение на тяхната ефективност, безопасност, връзка с други заболявания, роля в предотвратяването на болести и потенциални последици?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви теми се обсъждат във форума?
  
  Форумът обсъжда теми като ваксини, жълтеница при новородени, ваксиниране в родилното отделение, възможни връзки между ваксините и жълтеницата и различни мнения и лични опит на родители.
- Какви са мненията на участниците относно ваксините и жълтеницата при новородените?
  
  Участниците имат различни мнения относно ваксините и жълтеницата при новородените. Някои изразяват загриженост относно потенциалната връзка между ваксините и жълтеницата, докато други споделят своя опит с имунизирането на децата си срещу тези състояния.
- Какви са мненията за ваксините по отношение на тяхната ефективност, безопасност, връзка с други заболявания, роля в предотвратяването на болести и потенциални последици?
  
  Участниците имат различни мнения относно ваксините и връзката им с други заболявания като аутизъм, коклюш, полиомиелит, туберкулоза и др. Някои изразяват съмнения, докато други споделят информация и лични наблюдения. Мненията за ваксините и тяхната ефективност варират. Някои хора имат съмнения относно тяхната ефикасност, докато други подчертават важността на ваксинацията за предотвратяване на различни заболявания. Участниците имат различни мнения относно безопасността на ваксините. Някои изразяват съмнения, докато други подчертават важността на ваксинацията за общественото здраве и безопасността на ваксините. Мненията за ваксините в контекста на предотвратяване на болести са разнообразни. Някои хора имат съмнения относно ваксините и предпочитат да избягват болести, като не ваксинират децата си. Те се опитват да избегнат конфликти, които могат да възникнат от болести. Други смятат, че ваксините са важни за предпазване от болести. Това представлява различни гледни точки и подход към предотвратяването на болести. Мненията за ваксините и техните последствия са разнообразни. Някои хора смятат, че те могат да причинят проблеми, като например случай на коклюш при ваксинирано дете. Други поставят под въпрос тяхната ефективност и способността им да осигурят 100% защита. Освен това се повдигат въпроси относно потенциалното им въздействие върху развитието на мозъка в ранна детска възраст. Мненията за ваксините и тяхната ефективност варират, въпреки че са разработени, за да предпазват от различни заболявания. Някои хора изразяват притеснения относно съставките във ваксините и техния възможен отрицателен ефект върху тялото. Участниците имат различни възгледи относно ваксините. Някои изразяват негативно отношение, докато други ги подкрепят. Обсъждат се също различни подходи към хомеопатията и алтернативната медицина, като се подчертава важността на информираността за ваксините и техните странични ефекти.
- Как се тестват ваксините за деца?
- Какви са изискванията за ваксиниране в училище?

# 930 28 май 2009, 14:25 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: teddy_ в чт, 28 май 2009, 14:18

......... Както вече казах и моя приятелка я задължиха да набутата няколко ваксини наведнъж за да може детето да тръгне в 1ви клас. .........

Понеже живо се интересувам, ще може ли да те помоля за малко по-подробна информация.
Може и на лични, ако прецените, че ще е спам.

# 931 28 май 2009, 14:26 ч.

Мнения: 3 869

Кой задължава??? И как??? На какво основание??? Особено за училище??? Друг е въпросът, че се използват всякакви хватки, далеч от юридическите, за да се притискат родители. Но аз първо си чета законите, наредбите, правилниците, вадя си съответните пасажи и като смее някой да си отвори устата директно стрелям - изумяващо е колко държат лекари и учители да се изказват за правни въпроси, без идея да имат #2gunfire

Как биха се почувствали същите, ако адвокат дойде да им обяснява как се шие рана или се изписват антибиотици newsm78

# 932 28 май 2009, 14:30 ч.

Мнения: 711

Нямам преддстава точно за кой ваксини става въпрос, но бяха 2 или 3 и ги сложиха за отрицателно време понеже за училище им искаха имунизационен статус и сестрата там ли кой точно незнам им каза, че без ваксините неможе да тръгне на училище.
Джуличка, мисля, че няма какво да се притесняваш. Знаеш, че образовнието се полага по закон тъй че.... нека опитат да ти го откажат. Моята приятелка не е отказала ваксините та за това не са се разправяли. Просто бяха изостанали. Peace

# 933 28 май 2009, 14:41 ч.

Мнения: 1 380

За чужбина може да се каже за Америка ако въведат изискванията си... говореше се за ЧПВ - ваксина... Но и ако в определена държава са задължителни ваксините, а вие имате намерение да останете за дълго.

# 934 28 май 2009, 18:03 ч.

Мнения: 1 741

Преди уч-ще, да ви подсетя, ако ДТК и полио са двете, то МПР е 3-тата. А може и други реваксинации да има, не ми се е налагало да гледам календара напред.
Мечта, да те питам, дали това, че на теб не са правили проблем за липсата на ваксини, е само, защото при твоето дете изрично се знае (вижда се в документите, предполагам), че е получило постваксинална реакция. А майките, които питаме тук в темата за това как да влезем в ДГ (а и за уч-ще на който е ред), не сме с такива деца, поне не и с официално написана диагноза за постваксинална реакция. Настя, всъщност, не е имала никаква реакция след ваксина досега. Няма само МПР и Пентаксим-реимунизация, която предстои, но няма да слагам по всяка вероятност. Казвам "само" на фона на останалата бройка, а иначе като тежест е друг въпрос.
По принцип мнението ми е, че не би трябвало ДГ и уч-щата да отказват прием директно, не и от тяхно име. Мисля, че детето на първо време ще го приемат, но след това като стигне инфото до РИОКОЗ, вече последните може да санкционират с изключване на детето. Но, честно казано, това не ми се вярва да е възможно за училище. Огромната разлика с ДГ е, че образованието е задължително. Иска ми се да вярвам, че няма вариант, в който детето не ще бъде допуснато до, примерно, една английска езикова гимназия, но ще го приемат, примерно, в Дървообработване, където нямат такива големи "изисквания" относно ваксинирането. Директорите на уч-щата наистина са много силни, получиха по-голяма власт и от преди социализма, но дали това важи и за тези неща...

# 935 28 май 2009, 18:26 ч.

Пловдив
Мнения: 5 214

При тия делегирани бюджети, като "парите вървят с детето", директорите са заинтересовани да приемат колкото може повече деца, едва ли ще откажат прием заради ваксини...

# 936 28 май 2009, 18:29 ч.

в моя свят
Мнения: 849

desi_sunshine и преди съм споменавала,че единствения документ за постваксиналната реакция на детето ми е епикризата от болницата.Нито в картона на детето,нито в имунизационния му паспорт е отбелязано,че детето е прекарало постваксинален енцефалит.

Тук преди време някой пусна инфо за това,че ЛЛ е длъжен да уведоми ХЕИ при нежелани реакции от ваксини.След това се попълвали документи и от родителя и т.н.Аз такова нещо не съм попълвала.ЛЛ на детето не е уведомявал никаде за случая,не е отбелязал и в картона на детето.Освен това тогава обвинявах нея и я сменихме веднага с друг лекар.
След това поради смяна на местожителство сме сменили още двама ЛЛ.На тях аз съм казала,че няма да ваксинирам детето си,но не съм давала копие от епикризата.В градините и в училище никой не ми е искал информация дали детето ми има ваксини.Аз съм тази която предупреждавам учителката(не сестрата и не директора-тях дори не познавам) да ми се обадят ако по някаква причина мед.лица искат да ваксинират децата.Макар,че няма такава практика се чува за такива единични случай и аз се застраховам.Наистина ми е странно за тези неща които пишете за градини и у-ще,особенно за училище.И какво значи да стигне инфото до РИОКОЗ.В у-щето на детето никой не проверява какви ваксини липсват на децата,че да уведомява след това някаде и да изклячват децата по тази причина.

Наистина мисля,че тези неща са само за заплаха.Ако е така защо никой в темата не се включи и да каже,че не са приели детето му в училище и са отказали образование поради липса на ваксини.
И още нещо.Моето дете не е минавало комисия за отлагане на имунизации.При такива случай като нашия отлагането е само за 1г. Ние нямаме никакъв документ и съответно съм срещу закона,защото не ваксинирам детето си.

Последна редакция: чт, 28 май 2009, 18:37 от me4ta22

# 937 28 май 2009, 18:35 ч.

Мнения: 6 235

Само да допълня нещо, защото виждам, че всички казвате, че училището е задължително.
Ами, тя и детската градина е задължителна, или поне последната група (предучилищната).
Без нея няма как детето да бъде записано в училище.

# 938 28 май 2009, 18:40 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Задължителна е предучилищната.В децките градини има подготвителна група,но ако детето не е посещавало градина се записва на подготвителна в училище.Дори родители на деца от градините предпочитат децата им да са предучилищна в училище и местят децата си.

# 939 28 май 2009, 18:42 ч.

Мнения: 6 235

Да, точно това имах предвид - че все пак детето има и още нещо "задължително" преди самото училище.

# 940 28 май 2009, 18:44 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Джуличка предучилищната е вече част от задължителното образование.Тя не е преди училището,тя вече е училище.Това с подготвителна група в градините е измислено за удобство на родителите.

# 941 28 май 2009, 18:50 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: me4ta22 в чт, 28 май 2009, 18:44

Е, нали аз казвам същото?
И за удобство или не, факт е, че има такива групи и в детските градини, и те са задължителни.

# 942 28 май 2009, 19:00 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Явно не можем да се разберем.Аз имам в предвид,че ако не приемат дете в градината поради липса на имунизации това не означава,че детето няма да получи задължителното си начало на образованието,защото подготвителната не е задължително да се изкара в градината и детето ще го запишат на подготвителна направо в училище.

# 943 28 май 2009, 19:04 ч.

Мнения: 6 235

Да, явно говорим за едно и също, но не можем да се разберем.
С две думи, където и да бъде записано детенцето на предучилищна (в детската или в училище), тя също е задължителна, следователно (по вашите думи), не би могло да му бъде отказан приемът там.
Нали така?

# 944 28 май 2009, 19:06 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Цитат на: Джуличка в чт, 28 май 2009, 19:04

Препоръчани теми

БХК съди държавата, защото няма регламент за домашно раждане

🐑Фермата сезон 6 Тема 12 /23.11-29.11/

💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 7 (16.10 - 23.10)

💪"Игри на волята: България" - сезон 4, тема 4 (18.09 - 25.09)

Причина:

Причина: