Публикувана: 3 апр. 2009, 13:17 ч.
Последно мнение: 29 апр. 2009, 08:03 ч.

За или против религиозното убочение

5 335
72
1

Гост

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е мнението на форума относно въвеждането на религиозно образование в училищата?
Какви са основните опасения на противниците и основните аргументи на привържениците на въвеждането на религиозно образование в училищата?
Какви са предложените алтернативи за въвеждане на религиозно образование в училищата?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е мнението на форума относно въвеждането на религиозно образование в училищата?
  
  Форумът има разногласия по въпроса за въвеждането на религиозно образование в училищата. Някои членове категорично се противопоставят, вярвайки, че това трябва да бъде отговорност на семейството и църквата, а не на училището. Други подкрепят идеята с предложения за компромисни варианти като избираеми часове по религия или изучаване на история на религиите като част от учебната програма по история и български език.
- Какви са основните опасения на противниците и основните аргументи на привържениците на въвеждането на религиозно образование в училищата?
  
  Противниците на въвеждането на религиозно образование в училищата изразяват загриженост относно потенциалното влияние на религиозните учители, недостатъчната подготовка на учителите по религия и риска от фанатизъм. Те подчертават важността на това религиозното образование да бъде свободно избираемо и отговорност на семейството и църквата. Привържениците на въвеждането на религиозно образование в училищата подчертават значението да запознаят децата с религиозните ценности и обичаи, като твърдят, че изучаването на религията може да допринесе за по-богата обща култура и разбиране на исторически и културни аспекти. Някои предлагат компромисни решения, като свободно избираеми часове по вероучение.
- Какви са предложените алтернативи за въвеждане на религиозно образование в училищата?
  
  Форумът предлага различни алтернативи за въвеждане на религиозно образование в училищата. Някои предлагат избираеми часове по религия, докато други подчертават значението на изучаването на история на религиите като част от учебната програма по история и български език.

# 60 10 апр. 2009, 12:03 ч.

Мнения: 15

Според мен не трябва да има религиозно обучение в училище.Това е работа на семейството и църквата ,каквато и да е тя.Дори е редно детето само да си избере,след общо запознаване с религиите.Аз съм християнка,какво прави нашата църква,политизирана,алчна, вглабена в себе си и имотите си. Какво направи да запознае по младите с християнските ценности ,обичаи и догми .НИЩО.Дори можеше да промени времетраенето на ритуалите и службите ,да не се оправдават,че каноните не позволяват това.Трябва да се действа според динамиката на времето,а тя диктува,да се обръща по-вече внимание на религиозното възпитание на младежта.

# 61 10 апр. 2009, 12:07 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: M4 в чт, 09 апр 2009, 18:50

Цитат на: meri_zajo в чт, 09 апр 2009, 18:15

Това според мен са не толкова важни неща в живота ,....

Сериозно ли мислиш така?! За мен пък отношението към българския език говори много и за цялостното отношение на човека към живота и нещата, а старанието да пишеш грамотно - най-малкото за елементарно уважение към четящите.
Мен лично това УБОчение толкова ме убоде в очите, че изобщо не мога да приема темата на сериозно... Rolling Eyes

Ми хак ни е!
Като сме се пънали навремето да се ограмотяваме / съвсем ненужно, както се вижда/. Сега получаваме само очеизбождане, пък другите просто си разсъждават по темата по същество.

Иначе съм склонна да се съглася с това мнение

Цитат на: Andariel в чт, 09 апр 2009, 13:39

Какво още и по колко още предмета ще учат децата в училище? Вместо по 7 часа да имат по 8 ли?

Или поне като ще имат 8 часа да има по един допълнителен по БЕЛ - все някаква полза може да има newsm78

# 62 10 апр. 2009, 12:56 ч.

София
Мнения: 1 861

Цитат на: Lennyh в пт, 10 апр 2009, 12:07

Не знам дали сме се пънали, но със сигурност родителите ни възпитаваха, че каквото и да правиш, трябва да се стараеш да го правиш като хората! В днешно време май масово народът стои над тези неща, училището също отбива номера. Така че и аз не виждам смисъл от въвеждането на каквито и да е нови допълнителности, при положение че децата са достатъчно количествено натоварени, а качеството е обратно пропорционално! Пък който иска детето му да се развива в дадена посока, включително и по темата, си плюе на ръчичките и му намира начина! Възможности, слава Богу, се предлагат!

# 63 10 апр. 2009, 20:02 ч.

Мнения: 79

Цитат на: M4 в пт, 10 апр 2009, 12:56

Така че и аз не виждам смисъл от въвеждането на каквито и да е нови допълнителности, при положение че децата са достатъчно количествено натоварени, а качеството е обратно пропорционално! Пък който иска детето му да се развива в дадена посока, включително и по темата, си плюе на ръчичките и му намира начина! Възможности, слава Богу, се предлагат!

Така мисля и аз - който усеща необходимост детето му да получи познание по конкретна религия или въобще за религиите, може да го води в храма на съответната религия или да му предложи книги по темата - има достатъчно от египетска митология до сциентоложката църква. Но да се учи религия в училище ми прилича на нещо като на задължителното преди 20 години обучение по марксизъм-ленинизъм, което благовидно се наричаше "Общество и право".

# 64 11 апр. 2009, 13:41 ч.

Мнения: 38

Ох, как ми боде очите това Убочение! Моля Модераторът или , който е пуснал темата да си го оправи. Иначе мисля и аз, че религиозното обучение е дейност на храмовете, на свещениците. В едно училище учат деца от различни религии - какво ще учат ... от всичко по малко ли? По добре е да се възпитават в толерантност, а тогава вече няма да говорим за обучение, а за възпитание и във връзка с това не е нужно да има нарочен предмет. Който иска да си се обучава религиозно - да потърси храма на съответното изповедание, към чиято общтност е.

# 65 11 апр. 2009, 14:28 ч.

Мнения: 7 821

Темата е малко спорна. Аз съм изказала крайно мнение. Не искам да редактирам мнението на автора. Сори Peace

Ако автора иска ще го променя, иначе ще си го гледате така Wink

# 66 11 апр. 2009, 14:36 ч.

Мнения: 804

Ели, не мисля, че мнението ти е крайно. За съжаление това е истината за голяма част от нашите свещенослужители.

# 67 11 апр. 2009, 23:29 ч.

България
Мнения: 2 164

Пише се ОбУчение!!! #2gunfire

Някой няма ли да го коригира?!

# 68 12 апр. 2009, 00:40 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: .Ели. в сб, 11 апр 2009, 14:28

Темата е малко спорна. Аз съм изказала крайно мнение. Не искам да редактирам мнението на автора. Сори Peace

Ако автора иска ще го променя, иначе ще си го гледате така Wink

Напълно съм съгласна - не смятам, че е нужно да се редактира - напротив нека седи така, за да видим нивото на хората желаещи да провеждат въпросната дейност с децата ни и добре да си помислим бихме ли им ги поверили!

SofiaV повече от половината писали в темата знаем как се пише думата ОБУЧЕНИЕ и ако беше прочела два поста по-напред щеше да видиш какво е написала модераторката. Като изключим умопомрачителния правопис на автора, в темата лично аз видях интересни мнения и позиции. Peace

# 69 12 апр. 2009, 13:03 ч.

България
Мнения: 2 164

Lennyh , права си. Толкова много ме подразни грешката в правописа, че въобще не си направих труда да чета постовете.
Според мен не е нужно да има и такъв предмет в училище. Религията е въпрос на личен избор и не трябва да се натрапва в училище. А и като имам предвид какво е качеството на учебния процес в българското училище, мога да си представя какво ще е и по този предмет...... #Crazy