Отговори
  • София
  • Мнения: 19 291
И ето я новата тема Simple Smile Нека и в нея продължим  да сме хем полезни, хем да се забавляваме. Остава си актуална молбата търсещите помощ за цялостно решение или просто насока да казват за кой клас е задачата, за да могат помагащите да се съобразят с изучавания материал.


          

"Историята прави хората мъдри, поезията – остроумни, математиката – проницателни, натуралната философия – дълбоки, етиката – сериозни, логиката и риториката – способни да спорят."

"За красивото има място и в математиката. Тя също има своите триумфи на творческо въображение, свои красиви теореми, свои доказателства и процеси, чието съвършенство на формата ги е направило класически. Онзи, който не може да види поезия в математиката, трябва наистина да е “практичен” човек."

"Математиката е толкова изкуство за броене и смятане, колкото архитектурата е изкуство за правене на тухли и рязане на греди, колкото живописта е изкуство за смесване на бои на палитра"

Та нека бъдем  математици -  проницателни и креативни едновременно Simple Smile

Всичко гладко уж върви,
но нещо спъва те, уви.
На заето малко мигаш,
до отговора пуст не стигаш.
Чертаеш, смяташ, оцветяваш,
чичко Гугъл навестяваш,
търсиш примери решени,
преговаряш теореми.
Накрая  вече се отказваш,
и сметките дотук зарязваш.
Отиваш в темата да питаш,
на  лудичките там  разчиташ,
те няма грубо да те погнат,
ще гледат някак да помогнат.
Ти снимай само по-контрастно,
така че да се вижда ясно.
Не прикачвай наобратно,
казвано е многократно:
"Помощника го улесни,
 класа веднага му кажи"


Предишната тема

# 1
  • Мнения: 8


Не разбирам горното доказателство за еднаквост на триъгълниците.

Ако си построя точка К, така че да лежи на продължението на СВ и АК=AN то следва ли че ΔACK e еднакъв на ΔВСМ?


AC=CB
AK=BM
∢C - общ

# 2
  • Мнения: 713


Не разбирам горното доказателство за еднаквост на триъгълниците.

Ако си построя точка К, така че да лежи на продължението на СВ и АК=AN то следва ли че ΔACK e еднакъв на ΔВСМ?


AC=CB
AK=BM
∢C - общ
ΔACK e еднакъв на ΔВСМ - няма шанс. Еднаквите триъгълници имат равни страни и ъгли. Тези очевадно не са еднакви.

# 3
  • Мнения: 8


Не разбирам горното доказателство за еднаквост на триъгълниците.

Ако си построя точка К, така че да лежи на продължението на СВ и АК=AN то следва ли че ΔACK e еднакъв на ΔВСМ?


AC=CB
AK=BM
∢C - общ
ΔACK e еднакъв на ΔВСМ - няма шанс. Еднаквите триъгълници имат равни страни и ъгли. Тези очевадно не са еднакви.
Да, очевадно не са еднакви, но в доказването на еднаквоста на ΔACN и ΔВСМ е използвано същото - две страни и ъгъл, който не е между тях.
Затова и написах, че не разбирам доказателството.
Дали ще може някой да ми обясни къде ми се губи нишката?

# 4
# 5
  • Мнения: 1 172
Може ли малко помощ с доказателство на тази задача САМО със знания за 7. клас
В равнобедрения триъгълник АВС (АС=ВС), ъглополовящата на ъгъл С е равна на медианата към бедрото му ВС. Докажете, че АВС е равностранен.
Най-лесно е да се мине през медицентър и еднакви триъгълници, но не са учили за медицентъра и това, че дели медианите в съотношение 2:1. С допълнително построение (удвояване) на медианата към ВС може да се докаже, ча новопостроената фигура е успоредник/ромб и оттам, че медианата към бедрото е и височина, но не са учили и ромб още.

# 6
  • Мнения: 112
Здравейте! Моля да помогнете с решението на една задача от 10 клас.https://

# 7
  • Пловдив
  • Мнения: 217
Може ли малко помощ с доказателство на тази задача САМО със знания за 7. клас
В равнобедрения триъгълник АВС (АС=ВС), ъглополовящата на ъгъл С е равна на медианата към бедрото му ВС. Докажете, че АВС е равностранен.
Най-лесно е да се мине през медицентър и еднакви триъгълници, но не са учили за медицентъра и това, че дели медианите в съотношение 2:1. С допълнително построение (удвояване) на медианата към ВС може да се докаже, ча новопостроената фигура е успоредник/ромб и оттам, че медианата към бедрото е и височина, но не са учили и ромб още.

С ромб се запознават още в 5 клас.

# 8
  • Мнения: 1 172
Може ли малко помощ с доказателство на тази задача САМО със знания за 7. клас
В равнобедрения триъгълник АВС (АС=ВС), ъглополовящата на ъгъл С е равна на медианата към бедрото му ВС. Докажете, че АВС е равностранен.
Най-лесно е да се мине през медицентър и еднакви триъгълници, но не са учили за медицентъра и това, че дели медианите в съотношение 2:1. С допълнително построение (удвояване) на медианата към ВС може да се докаже, ча новопостроената фигура е успоредник/ромб и оттам, че медианата към бедрото е и височина, но не са учили и ромб още.

С ромб се запознават още в 5 клас.
В 5. клас учат що е ромб, ама чак в края на 7. учат, че диагоналите на ромба са взаимноперпендикулярни и медианата към бедрото ще бъде перпендикулярна на бедрото, което ще се яви диагонал в ромб, т.е. медиана и височина ще съвпаднат, но това не може да се използва на този етап. Нещо друго има, което пропускам.

# 9
  • Варна
  • Мнения: 490
Здравейте! Моля да помогнете с решението на една задача от 10 клас.https://

# 10
  • Мнения: 15 523
Може ли малко помощ с доказателство на тази задача САМО със знания за 7. клас
В равнобедрения триъгълник АВС (АС=ВС), ъглополовящата на ъгъл С е равна на медианата към бедрото му ВС. Докажете, че АВС е равностранен.
Най-лесно е да се мине през медицентър и еднакви триъгълници, но не са учили за медицентъра и това, че дели медианите в съотношение 2:1. С допълнително построение (удвояване) на медианата към ВС може да се докаже, ча новопостроената фигура е успоредник/ромб и оттам, че медианата към бедрото е и височина, но не са учили и ромб още.
Ъглополовящата на ъгъл АСВ е и медиана, защото АС= ВС по условие, СС1 е обща и равна, ъгъл АСС1= ъгъл С1СВ по условие, следователно АА1 освен ъгълполовяща съвпада с медианата към АВ. По условие ъглополовящата СС1  е равна на медианата АА1.

# 11
  • Мнения: 1 172
Никъде не  е казано, че АА1 е ъглополовяща. Казва се единствено, че ъглополовящата на ъгъл С, т.е. СС1 е равна на медианата към бедрото ВС, т.е. на АА1. СС1 е и медиана, защото е към основата в равнобедрен триъгълник и оттам освен да искат да се използва, че щом две медиани са равни, то те задължително са в равнобедрен триъгълник към бедрата му, но такава теорема не са писали и няма в учебника нито като права, нито като обратна. Доказва се обратното, ако триъгълникът е равнобедрен, то медианите към бедрата му са с равна дължина, ама тук едната медиана е към основата, а другата към бедрото и двете са равни. Освен от това да се вади веднага извод, че основата ще бъде равна на бедрото.

# 12
  • Мнения: 15 523
Техническа грешка. СС1 е ъглополовяща в равнобедрен триъгълник към основата и съвпада с височината и медианата. По условие е дадено, че е равна на медианата АА1 (тази към ВС), а понеже АС=ВС, то и медианите им са равни. Ами щом трите медиани са равни, то и триъгълникът е равностранен.
Подсказвам посоката, не е готово доказателство.
Може да докажете, че е СС1 е медиана по признака "Ако две страни и ъгъл между тях от един триъгълник са съответно равни на две страни и ъгъл между тях от друг триъгълник" - АС = ВС по условие, <АСС1= <С1СВ по условие, СС1 е обща и равна. От тук следва, че АС1 = С1В следователно СС1 е медиана на АВ

Последна редакция: пт, 21 мар 2025, 17:23 от Mama Ru

# 13
  • Мнения: 73 538
Аз пробвах с ъглите....на пак не я докарах до никъде.

# 14
  • Мнения: 1 172
Техническа грешка. СС1 е ъглополовяща в равнобедрен триъгълник към основата и съвпада с височината и медианата. По условие е дадено, че е равна на медианата АА1 (тази към ВС), а понеже АС=ВС, то и медианите им са равни. Ами щом трите медиани са равни, то и триъгълникът е равностранен.
Подсказвам посоката, не е готово доказателство.
За равностранен триъгълник това са теоремите:
1.1 Теореми признак
Ако трите ъгъла на един триъгълник са равни, то той е равностранен. Всеки равнобедрен триъгълник с ъгъл 60° е равностранен.
Ако два от елементите височина, медиана и ъглополовяща, построени от всеки връх на триъгълника, съвпадат, то триъгълникът е равностранен.
1.2 Теорема свойство
В равностранен триъгълник трите ъгъла са равни на 60°.
В равностранен триъгълник медианата, ъглополовящата и височината през всеки връх съвпадат и лежат върху симетралата на съответната страна, т.е. медиана, ъглополовяща, височина и симетрала към всяка страна съвпадат.
Няма теорема за трите медиани, това е свойство, което се ползва, ако се знае, че триъгълникът е равностранен, това, което се опитваме да докажем.
Между другото задачата не са успели да я докажат в МГ без да използват медицентър, но на НВО нямат право.

Общи условия

Активация на акаунт