На 19 год.издръжка 
...туй за първи път го чувам
...туй за първи път го чувамАко е редовна студентка има право на издръжка до 24г.
- 14 май 2009, 11:19 ч.
Бял и черен списък на бракоразводни адвокати
Ако е редовна студентка има право на издръжка до 24г.
Адвокат Николова от Бургас.
Страшно бързо, безпроблемно, с усет към хората, изготви чудесно споразумение.
Не е от тези, които те разтакават, не се интересуват, не ти научават дори фактологията около случая, а уж дело ще водят. Преди това попаднах на адвокат, който целеше многогодишно дело, не ме насочи към правилния начин за постигане на добрия за мен резултат. Добре че се отказах точно един ден преди пускане на исковата молба. Ако не се бях усетила навреме, още щях да се развеждам, щяхме да сме на война с бившия ми мъж и да изсипем една кола пари.
Благодаря, адв. Николова!
Страшно бързо, безпроблемно, с усет към хората, изготви чудесно споразумение.
Не е от тези, които те разтакават, не се интересуват, не ти научават дори фактологията около случая, а уж дело ще водят. Преди това попаднах на адвокат, който целеше многогодишно дело, не ме насочи към правилния начин за постигане на добрия за мен резултат. Добре че се отказах точно един ден преди пускане на исковата молба. Ако не се бях усетила навреме, още щях да се развеждам, щяхме да сме на война с бившия ми мъж и да изсипем една кола пари.
Благодаря, адв. Николова!
Здравей! А знаеш ли дали тази адвокатка е добра в попечителството, защото аз нямам брак, а се опитват да ми вземат детето.
Или да ми препоръчаш някой друг адвокат.
Адвокат Николова от Бургас.
Здравей! А знаеш ли дали тази адвокатка е добра в попечителството, защото аз нямам брак, а се опитват да ми вземат детето.
Или да ми препоръчаш някой друг адвокат.
Писала съм още на първа страница за адвокат Шивачев, може да ти помогни на 100%
На 19 год.издръжка ...туй за първи път го чувам
...туй за първи път го чувамАко е редовна студентка има право на издръжка до 24г.
Мисля, че е до 25 години! Аз взимам наследствена пенсия от баща ми до 18 години или докато уча редовно обучение , но не повече от 25 години (сега съм на 24 навършени и все още ми я изплащат), логиката е същата и за издръжките!
Адвокат Николова от Бургас.
Страшно бързо, безпроблемно, с усет към хората, изготви чудесно споразумение.
Не е от тези, които те разтакават, не се интересуват, не ти научават дори фактологията около случая, а уж дело ще водят. Преди това попаднах на адвокат, който целеше многогодишно дело, не ме насочи към правилния начин за постигане на добрия за мен резултат. Добре че се отказах точно един ден преди пускане на исковата молба. Ако не се бях усетила навреме, още щях да се развеждам, щяхме да сме на война с бившия ми мъж и да изсипем една кола пари.
Благодаря, адв. Николова!
Страшно бързо, безпроблемно, с усет към хората, изготви чудесно споразумение.
Не е от тези, които те разтакават, не се интересуват, не ти научават дори фактологията около случая, а уж дело ще водят. Преди това попаднах на адвокат, който целеше многогодишно дело, не ме насочи към правилния начин за постигане на добрия за мен резултат. Добре че се отказах точно един ден преди пускане на исковата молба. Ако не се бях усетила навреме, още щях да се развеждам, щяхме да сме на война с бившия ми мъж и да изсипем една кола пари.
Благодаря, адв. Николова!
Здравейте!
За белия списък адвокат Светозар Арнаудов - коректен, бърз, професионалист - много съм доволен!
За белия списък адвокат Светозар Арнаудов - коректен, бърз, професионалист - много съм доволен!
Адвокат Светозар Арнаудов - София. Доколкото знам има кантора и в Пловдив.
Аз лично съм против тази тема, защото ми се струва, че тук адвокатите си правят собствена реклама или плюят техни колеги, като си правят профили уж на техни клиенти.
Какво значи добър или лош адвокат? Какви са критериите? Това, че някой така или иначе няма шанс да спечели делото - какво му е виновен адвокатът...
Това, че някои не знаят какво искат или искат майка си и баща си - какво им е виновен адвокатът?!
Затова апелирам да се премахне тази тема!
Не е етично адвокатите да се правят самореклама и да се плюят един-други, УЖ написаното е от техни клиенти!
Аз лично съм против тази тема, защото ми се струва, че тук адвокатите си правят собствена реклама или плюят техни колеги, като си правят профили уж на техни клиенти.
Какво значи добър или лош адвокат? Какви са критериите? Това, че някой така или иначе няма шанс да спечели делото - какво му е виновен адвокатът...
Това, че някои не знаят какво искат или искат майка си и баща си - какво им е виновен адвокатът?!
Затова апелирам да се премахне тази тема!
Не е етично адвокатите да се правят самореклама и да се плюят един-други, УЖ написаното е от техни клиенти!
Да добавя защо съм доволен ат адвокат Светозар Арнаудов - София.
Аз исках да се разведа по взаимно съгласие, защото съпругата отдавна не живеем заедно. Тя забременя от нейния приятел и трябваше да се разведем възможно ной-бързо, за да сключи брак с приятеля се преди да роди, за да се запише приятелят й като баща на детето в Акта за раждане.
Намерих адвокатка, която е спомената тук в т. нар. бял списък (от коректност няма да спомена името й). Като разбра, че сме на зор ни каза да не се безпокоим, всичко ще уреди, като подготви документите ще ни извика да подпишем споразумението и пълномощно. Отидохме след три дена. И тук ни поля със студена вода като поиска хонрар 2200 лв.!!!
Обяснението й беше, че трябвало да се платят някакви "наказателни" такси за бързо дело, за друг съд и т.н., апарите за нейния хонорар били малка част от тази сума.
Аз реших да потърся друг адвокат, за да разбера нормално ли е това. Така попаднах случайно на адвокат Светозар Арнаудов.
Обясних му каква е ситацията без да му казвам, че сме спрели на друг адвокат и какво ни е казала.
Той предложи да ни разведе за 400 лв., като най-етично ни обясни, че минималният адвокатски хонорар за развод по взаимно сътласие е 300 лв., но предвид, че трябва бързо да се действа и че ще има транспортни разходи до малък съд около София, каза че хонорарът му ще е 400 лв. Попитах го, а за наказателните такси за съда? Той ме погледна с недоумение, каза, че при внасяне на документите в съда се внася само 25 лв. държавна такса. И после в решението на съда за развод може да се определи допълнителна такса максимум до още 55 лв., ако няма определаяне на издръжка или подялба на имущества. В нашия случай намаме.
Така и стана! Разводът беше факт след две седмици! И нямаше никакви "наказателни" такси!
Питам Ви кой в случая е за белия и черния списък???
Ако не бях попитал адвокат Арнаудов, щах да се спра на въпросната адвокатка тук в белия списък и пак щях да съм доволен, но срещу 2200 лв.!!! А така разводъдт ми излезе около 500 лв. - 400 лв. за адвокат Арнаудов и около 100 лв. държавни такси.
БЛАГОДАРЯ ВИ, АДВОКАТ АРНАУДОВ!
Аз исках да се разведа по взаимно съгласие, защото съпругата отдавна не живеем заедно. Тя забременя от нейния приятел и трябваше да се разведем възможно ной-бързо, за да сключи брак с приятеля се преди да роди, за да се запише приятелят й като баща на детето в Акта за раждане.
Намерих адвокатка, която е спомената тук в т. нар. бял списък (от коректност няма да спомена името й). Като разбра, че сме на зор ни каза да не се безпокоим, всичко ще уреди, като подготви документите ще ни извика да подпишем споразумението и пълномощно. Отидохме след три дена. И тук ни поля със студена вода като поиска хонрар 2200 лв.!!!
Обяснението й беше, че трябвало да се платят някакви "наказателни" такси за бързо дело, за друг съд и т.н., апарите за нейния хонорар били малка част от тази сума.
Аз реших да потърся друг адвокат, за да разбера нормално ли е това. Така попаднах случайно на адвокат Светозар Арнаудов.
Обясних му каква е ситацията без да му казвам, че сме спрели на друг адвокат и какво ни е казала.
Той предложи да ни разведе за 400 лв., като най-етично ни обясни, че минималният адвокатски хонорар за развод по взаимно сътласие е 300 лв., но предвид, че трябва бързо да се действа и че ще има транспортни разходи до малък съд около София, каза че хонорарът му ще е 400 лв. Попитах го, а за наказателните такси за съда? Той ме погледна с недоумение, каза, че при внасяне на документите в съда се внася само 25 лв. държавна такса. И после в решението на съда за развод може да се определи допълнителна такса максимум до още 55 лв., ако няма определаяне на издръжка или подялба на имущества. В нашия случай намаме.
Така и стана! Разводът беше факт след две седмици! И нямаше никакви "наказателни" такси!
Питам Ви кой в случая е за белия и черния списък???
Ако не бях попитал адвокат Арнаудов, щах да се спра на въпросната адвокатка тук в белия списък и пак щях да съм доволен, но срещу 2200 лв.!!! А така разводъдт ми излезе около 500 лв. - 400 лв. за адвокат Арнаудов и около 100 лв. държавни такси.
БЛАГОДАРЯ ВИ, АДВОКАТ АРНАУДОВ!