отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

  • 84 100
  • 3 057
  •   1
Отговори
# 2 670
  • Мнения: 7 352
Стана ми интересно колко са заплатени камериерките на о. Майорка. Google се отзова веднага с примерна оферта за потенциални български камериерки:
----------------------------------
Описание на позицията:

Момиче / жена - 18 - 35 години за работа като камериерка в 3 - звезден хотел в Майорка, Испания. Изисква се добър говорим английски и / или испански.
Заплащане 500 евро на месец. Заетост 40 часа седмично, два почивни дни в седмицата.
Храна и квартира се предоставят в хотела.
Настаняване незабавно до началото на ноември.
Цена на пакета 250 евро + самолетен билет.
----------------------------------
Нека предположим, че Барбара с нейния най-вероятно перфектен "говорим английски и / или испански", макар и на 40 години, е получавала 700 или даже 800-900 евро на месец в четири или петзвезден хотел...

Напомням, че по официални данни средната брутна работна заплата в Полша за 2007 г. е 1137 щ. д. - по информация на министерството на външните работи на БГ:
http://www.mfa.bg/bg/index.php?option=com_content&task=view& … 19&Itemid=382

Все пак не виждам някаква супер голяма разлика в заплащането, достатъчна да си зарежеш трите деца в Полша...

П.С. Интернет е голяма работа Simple Smile Да знаехме къде е била камериерка, без особено голям зор можехме да проверим какви са били заплатите на нея и колежките й в оня период...


Ей това имах предвид в началото.Едно е българка да замине от 400лв. заплата да изкарва тройно ,друго е полякина да отиде в Испания .Но не ми се спореше .

# 2 671
  • Мнения: 1 168
Тръгнахме да нищим неща дето нямаме никакво достоверно инфо и само гадаем. Нито знаем какво е работила и колко е вземала на Майорка, нито в Полша. Можем само да предполагаме.

# 2 672
  • Мнения: 7 352
Тръгнахме да нищим неща дето нямаме никакво достоверно инфо и само гадаем. Нито знаем какво е работила и колко е вземала на Майорка, нито в Полша. Можем само да предполагаме.
Камериерка е работила , а в Полша не е работила .

# 2 673
  • София
  • Мнения: 62 595
Причината за травмата е грозният развод между двамата. Всеки развод е травма, но този, пълен с омраза и номера е десет пъти по-вреден за децата.

# 2 674
  • София
  • Мнения: 4 111
Дами, аз съм съгласна, че има известно противиречие.
Но ако една жена е на средна възраст, няма няма нито образование, нито говори езици, нито има какъвто и да било опит и цял живот е била майка и домакиня, няма да е толкова лесна задача да си намери работа.
Всъщност, може би, просто е искала да избяга и да се спаси някъде за известен период от време, може би е решила да започне да печели някой лев, защото не са им стигали парите, може чисто и просто Тодор да я е изнудвал на битово ниво, защото е била зависима от него, може да я е треснала кризата на средната възраст и да е решила внезапно, че животът и току що започва и може да промени статуквото си на "домакиня, майка на три деца, съвсем обикновена и с нищо незабележима" и да превзема света.
Може да не е понесла свекърва си в дома си, защото аз разбрах, че по някое време свкървата се настанила там и е забравила да си тръгне.

За предположенията за компаньонка, малко се съмнявам, не защото е невъзможно, а защото, според мен тя не става съвсем за тази работа.
Можем само да гадаем за причините, поради които тя е взела решението да замине.

Но за разлика от нея, аз нямам съмнения, че Тодор не е бил съгласен и е искал тя да се върне, като е употребил всички позволени и непозволени средства, включително и е решил, че е в състояние да я доведе в България, в дома на родителите си и да заживеят всички доволно и щастливо.
В същото време, наш Тошко Африкански даде към стотина интервюта, в занайни и незнайни медии, които аз търпеливо изгледах и отдавна нямам съмнения за неговата гледна точка.

# 2 675
  • Мнения: 7 352
Azzy свеки е повикана да гледа децата .Искала да избяга някъде и да се спаси и да остави децата си ,хайде .........

# 2 676
  • Мнения: 1
НОВО ДВАЙСЕ!!!!
"ДАЗД приключи проверката на служителите в отдела за закрила на детето към Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Асеновград по случая с децата от Асеновград.
 
В изпълнение на заповед на председателя на Държавната агенция за закрила на детето(ДАЗД) експертна комисия извърши проверка в периода 29.05.–30.05.2009 г. по сигнал от медиите. Проверката се проведе в Дирекция “Социално подпомагане”(ДСП) - Oтдел за закрила на детето (ОЗД) – гр.Асеновград, обл. Пловдив относно спазване правото на детето на закрила от насилие, съгласно чл.19, ал.1 от Конвенцията на ООН за правата на детето и чл.10, ал.1 от Закона за закрила на детето.

От извършената проверка се установи, че отделът за закрила на детето е допуснал пропуски в своята работа, с което не е създал предпоставки за гарантирането на правото на детето на закрила от насилие.

В работата по случаите на двете деца, за периода 15.05.09 г. - 25.05.2009 г. не е отчетена необходимостта от извършването на спешен преглед на плана за действие по отношение на децата, предвид възникналите нови обстоятелства, а именно изпълнението на съдебното решение, с което децата следва да бъдат предадени на майка им. Настъпили са нови обстоятелства, които са налагали извеждане на децата от обичайната им среда, в която са се отглеждали - срещата с майка им, преместването им в друга среда, загубата на контакт с близки, роднини и приятелски кръг. Това е налагало оказване на специализирана подкрепа и помощ на децата чрез планиране на целенасочени действия в тази насока.

Независимо, че в хода на социалната работа, са налице данни за възпрепятстването на изпълнението на съдебното решение от страна на разширеното семейство, не са планирани дейности от страна на социалните работници за насочването на семейството към ползване на социални услуги, с оглед осигуряване на психологическа подкрепа на децата. Споделените от екипа на ОЗД и директора на ДСП притеснения и предположения, че бащата на децата няма да изпълни направлението за ползване на социални услуги, са несериозни и несъстоятелни и не отлагат ангажимента на ОЗД за издаване на такова направление, а тъкмо напротив.

Социалните работници от ДСП-ОЗД – гр. Асеновград не са изчерпали възможностите за търсене на съдействие от организации и институции за осигуряването на подходящи условия за извеждането на децата от семейната среда, в т.ч. осигуряване на кризисна интервенция и психолог, който да окаже подкрепа на децата, както преди периода на изпълнението на съдебното решение, така и при самото му изпълнение.

Във връзка с работата на ОЗД по случая на детето, което не е било предадено на 27.05.09 г. на майка му, комисията счита, че социалните работници не са изискали информация своевременно от Районно управление на МВР – гр.Асеновград, компететнтен орган за издирването на детето и установяването на местонахождението му, с цел предоставяне на мерки за закрила.

Според комисията, не е била достатъчна и целенасочена работата социалните работници с родителя и близкото семейство, която да предотврати назряващата конфликтна ситуация, за да се избегне травмирането на психиката на децата.

Докладът с резултатите от извършената проверка и предложение за задължително предписание бяха предоставени на председателя на ДАЗД, г-жа Ширин Местан на 05.06.2009 г.

Следва да бъдат предприети адекватни и координирани действия между компетентните органи и институции – участници в изпълнителното производство за установяване на местонахождението на П.В., както и да се предприемат мерки за закрила на детето при последващи действия за предаването на майка му.

Докладът е предоставен на: изпълнителният директор на „Агенцията за социално подпомагане” г-жа Гергана Дрянска, в чиято компетентност е евентуалното налагането на санкции на социални работници от Асеновград съгласно чл.46, ал.3 на Закона за закрила на детето. Докласдът е на министъра на труда и социалната политика г-жа Емилия Масларова и окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – град Пловдив.

Информация за резултатите от проверката е предоставена на: председателя на Комисията по въпросите за децата, младежта и спорта към Народното събрание; на директора на дирекция „Приемна” на президента на Р България и на омбудсмана г-н Гиньо Ганев, по тяхно искане.

Освен извършената проверка ДАЗД се обърна за съдействие към Посланика на Република България в Република Полша за установяване на контакт и предоставяне на информация от местните социални служби за положението и състоянието на детето Н.В., каквато вече е получена в ДАЗД и предадена на г-жа Дрянска – изпълнителен директор на АСП. По отношение на другото дете, останало в България сме се обърнали към Окръжна прокуратура – гр.Пловдив за издирване на детето, с оглед предприемане мерки за закрила.

Държавната агенция за закрила на детето предприема всички необходими действия, в рамките на своята компетентност, разрешена от закона, с които да бъдат защитени правата и законните интереси на двете деца."

 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
 
 

# 2 677
  • Мнения: 1
Май се оказах права за това, какво е трябвало да бъде сторено за децата (за справка  виж Дориана 129 от по-ранните дни)!!!!
Нещо като:
1. Мерки по чл.23 от ЗЗДет. (социални услуги в общността)
2. Полицейска мярка за закрила...
3. психолози, кризисни интервенции...
Брейййййййййй, трябва да напиша наръчник за социални работници и съдебни изпълнители!!!!!
 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

# 2 678
  • Мнения: 7 352
Това ако не ненормална работа не знам кое е  newsm78
Преди малко казаха -грешки няма ,закона е спазен ..........
Гледах как Павел иска да говори със сестра си и майка му не му дава колкото и да се опитвата да я изкарате мъченица няма как да и повярвам .

# 2 679
  • Мнения: 1
Това ако не ненормална работа не знам кое е  newsm78
Преди малко казаха -грешки няма ,закона е спазен ..........
Той че Законът е спазен - спазен е!
Затова май се налагат задължителни предписания на социалните работници, а после и глоби - за неизпълнението им!

# 2 680
  • Мнения: 92
ако сте гледали интервюто по нова забелязах те ли как тодор почти крещеше и ръкомахаше през цялото време като лунатик . тоя човек съвсем се е самозабравил - след като го попитаха дали се смята за виновен той каза ,че не е виновен и нищо не е направил. той даже 2 дни преди цирка се обадил на отдела за закрила на децата , защото знаел че ще има насилие но те му казали че не е тяхна работа . но никъде не каза как е отказал среща с психолог и доброволно предаване на децата . също така каза ,че няма да предаде павел на майка му.
а прокуратурата просто му правят забележка заради възпрепятстване и хулиганство, без изобщо да се споменава това че толкова време е укривал павел. а отговорите на детето бяха толкова заучени не звучат като отговори на 7 годишно дете . `какво ти харесва тук- има балкан и море`  , `искаш ли при майка ти - не тя пие`.
така че тодор се отървава просто с плясване през ръцете и задължително ще има втори цирк и предполагам , че ще е по-голям и от първия ( това е мое лично мнение )

# 2 681
  • Мнения: 7 352
Каза ,че майка им ги биела .Не му вярвате дано наистина да е подучен ,дано.

# 2 682
  • Мнения: 0
КОе е спазено,доброволното изземване на децата ли?  Член 10 на Хагската конвенция!

# 2 683
  • Мнения: 33
Тошко-африкански ми хареса. Познавам много интелектуалци на ниско социално ниво...особено последните години, и не я обичам тази дума защото в БГ социалния статус на човек не зависи според мен от интелектуалния му.
Но този човек уж е учил в Русия и то в Санкт Петербург, инженер, и се чудя защо толкоз е изглупял и не си е упекъл нещата. Но за съжаление образование и възитание са 2 различни неща. Вижте кой го е възпитал. Аз не съм чула през жживота си моите родители/ а те са съвсем обикновени хора/ да наричат някого така пред мен, та камо ли близки и познати, както майка му и баща му наричаха полякинята. Ще ме извинявате, ама това не можете да го оспорите, а това говори много за човек, и за това от какви хора е възпитан Тодор и как разбира се продължават да му дават наклон на к.....
Съжалявам, ама бабата и дядото ги видяхте всички и как удряше и как обиждаха и истерии....моля, моля.
Гадно е да с емеси човек в тия неща и да коментира, но те сами си го направиха.

Последна редакция: пт, 05 юни 2009, 21:20 от sara_mhe

# 2 684
  • Мнения: 0
Не съществуват никакви вълшебни лекарства, нито магични начини за оздра­вяване на алкохолика! Фармакологичните средства не лекуват зави­си­мост­та. Те се приемат с цел, да се премахнат усложненията, причинени от ин­тен­зивната и дълготрайна употреба на алкохол. Най-честите усложнения това са: алкохолното отравяне (интоксикация) и алкохолният абстинентен синдром. Той има много форми и симптоми и се по­явява, когато зависимият човек престане да пие. Най-просто казано, организмът рязко протестира срещу прекъсването на „доставката” на алкохол. Острата форма на абстинентния синдром може да бъде придружена от кон­вул­сивни пристъпи – така наречената алкохолна епилепсия. Най-сериозната фо­рма на този синдром е delirium tremens. В миналото пристъпите на дели­риум са завършвали със смъртта на всеки пети пациент. Съвременните мето­ди на лечение позволяват да се спаси болшинството от болните – ако навреме попаднат в болница. Болният, измъчван от ужасни халюцинации, конвулсии, болки и треска, без външна помощ може и да се самоубие – например когато грабне нож, за да убие оплитащата се около него змия.http://www.arka-bg-9a.hit.bg/images/19.09.htm

Общи условия

Активация на акаунт