Публикувана: 28 май 2009, 16:08 ч.
Последно мнение: 23 юни 2009, 23:15 ч.

Фотография # 37

19 840
464
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво се търси в предизвикателство, свързано със снимки?
Какво представляват метаданните във фотографията?
Каква е причината за скриване на големите размери на снимките?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво се търси в предизвикателство, свързано със снимки?
  
  Предизвикателството, свързано със снимки, предизвиква участниците да разяснят какво се търси, тъй като има объркване с линковете и вдъхновението. Въпросът е свързан с търсене на яснота относно темата на предизвикателството.
- Какво представляват метаданните във фотографията?
  
  Метаданните във фотографията съдържат информация за настройките на камерата, като ISO, скорост на затвора, бленда и други технически подробности. Те могат да бъдат скрити поради различни причини, като защита на техниката или лични предпочитания.
- Каква е причината за скриване на големите размери на снимките?
  
  Скриването на големи размери на снимки може да се дължи на опции за обработка като „Запазване за уеб“ във Photoshop. Въпреки това, това може да доведе до загуба на детайли и качество при споделяне или качване в интернет.
- Как да отключа заключена карта в камерата?
- Как да публикувам снимки с малък размер само за контакти във Flickr?

# 360 16 юни 2009, 19:14 ч.

Мнения: 3

Momo, много сладка е станала снимката със зайчетата! Успех с конкурса! Аз си мислех, че вече е минал крайния срок, а и само пластмасови играчки има вкъщи.

# 361 16 юни 2009, 19:59 ч.

Мнения: 2 172

Здравейте,момичета Grinning

Искам първо да изкажа възхищението си относно творбите,които правите.Нямам думи Crazy

А сега един супер тъп лаишки въпрос на един абсолютен аматьор,който снима децата си на смачканите чаршафи,за да хване момента....но какво да се прави...тези снимки няма да са за пред хората .Иначе се старая доколкото е възможно да направя някаква що годе композиция и да има приличен фон.
Та да си мина на въпроса: Как става така,че обектът,който се снима и е на преден план е по-рязък ,в сравнение с фона отзад.Един вид как да снимам детето си,така,че то да е ясно очертано ,а фонът отзад да е размазан.Ето като на тези снимки(потърсих в темата,нещо,за да онагледя,надявам се няма да ми се сърдят авторите на снимките Embarassed

)
http://www.flickr.com/photos/chaushev/3509886413/
http://www.flickr.com/photos/34189906@N08/3616384228/

Апаратът,с който снимам не е професионален.Този е:

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/

# 362 16 юни 2009, 20:31 ч.

Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
Мнения: 3 068

elfi4ka, по принцип този ефект се получава по-успешно с SLR апаратите, но в общи линии, това, което можеш да направиш, е
да снимаш на A - Aperture priority, да избереш по-широка бленда - т.е. числото да е възможно най-малкото (при теб 2. Sunglasses

, да застанеш по-далече от обекта, и да го приближиш с помощта на оптичния зуум.

Joy

Ох, това човече с очила всъщност е осем.

# 363 16 юни 2009, 20:59 ч.

Мнения: 2 172

Цитат на: LemonDesi в вт, 16 юни 2009, 20:31

, да застанеш по-далече от обекта, и да го приближиш с помощта на оптичния зуум.

Joy

Ох, това човече с очила всъщност е осем.

Да,кажем,че се получи това,което исках ,но пък светкавицата не работи така newsm78

Аз да си кажа,че въобще незнам какво има из този апарат,снимам си все на автонастройки,че ми е по-лесно,но сега за пръв път реших,да се задълбая и да видя може ли и моя апарат да направи подобна снимка ( с размазан фон Joy

)

Иначе,получи се това (обектът ми е една кутийка бира Crazy

)

http://www.picvalley.net/v.php?p=u/1904/210864767414183099124517 … ZianrQCDhRV7L.JPG

# 364 16 юни 2009, 21:14 ч.

Мнения: 4 371

Аз не можах да гласувам и изобщо изтървах конкурса по пътя София - Варна Crazy

Честито на победителите, заслужено си е отвсякъде bouquet

# 365 16 юни 2009, 22:11 ч.

Мнения: 137

Някой може ли да ми помогне, като ми каже този ефект на житото с какъв урок от фото шоп би бил постигнат, също така има и нещо като копринен ефект на самото жито,виждала съм ан други снимки Rolling Eyes

http://4coolpics.com/pics/0213/003730213153.jpg

# 366 16 юни 2009, 22:27 ч.

Виена
Мнения: 725

Момичета,много се извинявам за тъпия въпрос,но можете ли да ме просветите:

Цитат на: LemonDesi в вт, 16 юни 2009, 20:31

, да застанеш по-далече от обекта, и да го приближиш с помощта на оптичния зуум.

Колко е най - широката бленда на моят апарат Blush

,кое число трябва да ми го покаже,от това,което е написано на обектива
...

Аз успявам да настроя блендата на апарата да е най малко 3,5,когато зума е най отдалечен.
Ето и малко снимки от мен,знам,че не мога да се сравнявам с вас,но с времето се надявам да добия опит Blush

...
http://www.flickr.com/photos/vladi2006/.

# 367 16 юни 2009, 23:14 ч.

Мнения: 137

Tedito_799 Аз не съм много компетентна по този въпрос, но това според мен си зависи от обектива,например на този обектив който е на снимката си пише18-55mm 1-3.5-това ти е най малкото число на отвор на блендата, ако обектива ти е 1.8 това значи че може най млако число 1.8, а за най голямо число незнам колко е, но според мен би трябваоло пак да зависи от обектива newsm78

# 368 16 юни 2009, 23:15 ч.

Мнения: 6 039

Цитат на: Lois в пн, 15 юни 2009, 22:59

Да съобщим победителите в челинджа Минимализъм:
Мишолина
Деси
Малена

Чеситто!

Мишолина, давай новата тема!

ехх, какво правя и аз в този списък:) Simple Smile

Благодаря за гласуването. И аз като Дуци съм пропуснала финала на конкурса някъде по пътя Букурещ -Варна.
Нова тема е меко казано прекрасна. Мисля, че ще има доста интересни идеи.

Tedito_799, ако това е апарата ти с китови обектив 18-55 , значи най-отворената ти бленда е 3.5. Това зависи от обектива.

# 369 16 юни 2009, 23:24 ч.

Мнения: 1 117

Тедито, надписът на обектива 18-55 означава фокусното му разстояние, а числата 3.5 - 5.6 - блендата. В късия край е 3.5, а при най-зумнато положение (55мм) не може да падне под 5.6. С този обектив трудно ще постигнеш размазване на фона. Трябва ти обектив поне 50мм, бленда под 2, или обектив поне 70-85мм, бленда около 2- 2.8 мах.

Да използвам да поздравя Чаушев, портрета на приятеля е много добре, още повече, като видях с какво е сниман! И светкавиците на предните снимки са много успешни.

Ели, това фото с житата от ФФ ли е? Кое на житото всъщност те интересува, аз не виждам нещо особено; по-скоро по телата има много ретуш, като манекени са ги направили. На мен леко отблъскващо ми действа такава обработка. newsm78

# 370 16 юни 2009, 23:43 ч.

София
Мнения: 983

Не мислите ли, че телата са снимани в студио и после фотошопски са колажирани сред житата newsm78

Поне в мен такова впечатление остава този "фотографски шедьовър". Седи адски неестествено, липсват хвърлени сенки, пък да не говорим, че ако някой се озове по голо дупе сред тия ми ти боцкащи стръкове, любовните ласки ще са последното нещо, което би му минало през ума, мисля аз Mr. Green

# 371 16 юни 2009, 23:56 ч.

Виена
Мнения: 725

Момичета,страшно много ви благодаря,че ми обяснихте какво означават цифрите по обектива Blush

!
Lois ,не мога да постигна размазването,което ми се иска наистина с този обектив (явно),но пак се получава нещо Rolling Eyes

,със старата ми сапунерка,ъпсурд да стане такова размазване...И на това съм доволна, за сега...Имам този (китовия) обектив от снимката и за сега и на това съм доволна...По нататък,ако ме увлече,ще се замисля и за по-хубав .За мъжа ми това беше безсмислена покупка,но нали да ме зарадва,защото обичам да снимам...