Публикувана: 11 юни 2009, 20:10 ч.
Последно мнение: 13 юни 2009, 20:37 ч.

Депутатите защитиха устоите на българското семейство.

5 825
184
1

1
...
6
7
8
...
13
Всички

# 90 12 юни 2009, 11:29 ч.

Мнения: 107

Цитат на: svetla в пт, 12 юни 2009, 09:16

Узаконяване на съжителство без брак - все едно да подпиша договор, според който работя без договор, без осигуровки и т.н. #Crazy

Пълни простотии, кой акъл взе че измисли това усложняване на нещата, за да отвлича вниманието от сериозните проблеми?

Напротив. Искат със "фактическото съжителство" да имат осигуровки и трудов договор, а да не работят. Не знам, дали ми разбра сравнението? Да позваш правата, но не и задълженията. Отказът да спазваш законите се нарича анархия, а искането да те вкарат насила в закона, ако си анархист, го приемам за лека налудничавост. Извинявам се, ако някой се чувства засегнат от думите ми.

# 91 12 юни 2009, 11:36 ч.

Мнения: 7 187

Цитат на: Andariel в пт, 12 юни 2009, 11:24

Росита,
А някога хрумвало ли ти е, че може нещата с фактическото съжителство да СА бъркотия, а не нечии мисли, относно обекта на обсъждане?

Току-що ми хрумна точно това, че всичко е една голяма бъркотия и неразбиране, поради което се явява силно безсмислено по-нататъшното ми участие в този иначе много интересен диспут. Sunglasses

Но за да бъда в тон със заглавието на темата "Депутатите защитиха устоите на българското семейство" финално ще кажа,
че защитата от страна на депутатите е брилянтна и ще им бъда признателна доживотно.
А всички, сключили брак, трябва да се успокоят, че нищо вече не застрашава устоите на тяхното семейство:)

# 92 12 юни 2009, 11:38 ч.

Мнения: X

Ами именно, за какво е цялата дандания?
Аз на друго се чудя - преди време някакви хора бяха излезнали на улицата с плакати за защита на семейството и брака. Добре, питам аз - оженил си се, имаш си семейство, какво те бъркам аз с това, че също живея с някого и си имам дете, което носи името на баща си, ама не съм се разписала никъде. Не нарушавам нито един закон, не искам нищо от държавата, плащам си данъците и на никого не е притрябвало моето брачно свидетелство. Поела съм си отговорностите и задълженията. Пълнолетна съм и знам как да си защитя интересите при евентуална раздяла. Едва ли някой женен толкова се вълнува от моите имуществени въпроси. Защо толкова се вълнуват хората сключили брак, че има такива, които не се женят? Или така женените смятат, че техния брак се омаловажава?

# 93 12 юни 2009, 11:39 ч.

Мнения: 107

Цитат на: Rosita в пт, 12 юни 2009, 11:25

Цитат на: БилянаБ в пт, 12 юни 2009, 11:14

Росита, за узаконяване на децата искате това, което е в брака. Ама да е по-сложно, дайте да има брак с името "фактическо съжителство".
Иначе-майката само знае кой е бащата(а понякога и тя не знае) Joy

БилянаБ, винаги децата са законни, дори и да не се припознаят, да не са родени в брак и т.н
Всички деца са законни.
Аз лично не искам нищо, моето дете е родено по време на брак. Но нямам нищо против да има правна възможност детето да се роди по време на регистрирано фактическо съжителство. Просто това е още една възможност за хората. В правовите държави има много възможности, имаш право на избор и щом не противоречи на закон, конвенция или друг акт, какъв е проблемът?
Ясно е, че хората няма да тръгнат да се регистрират ... а и никой няма да бъде задължен.

Отделен е въпросът, че ако един баща не иска да се ангажира с грижи за детето си, ако ще и десет варианта да има, няма да избере никой от тях.

Не говоря за твоето дете, а за това ,което писа за защита правата на децата с тези промени.
След като една жена ражда дете без брак, то тогава тя е сигурна, че бащата ще го признае. Ако не го признае, тя пак трябва да е премислила последствията. За какво й е текст от Семейния кодекс? newsm78

Аз,ако родя без брак, чета закони и се оправям в живота според тях, а не с празни приказки и епитети към този или онзи. Като съм родила в брак, пак чета закони и наредби и се съобразявам с тях, оправям се ...-"-"-"-". Ясна ли бях?

# 94 12 юни 2009, 11:43 ч.

Варна
Мнения: 2 269

Цитат на: malko_mishlence в пт, 12 юни 2009, 11:38

На никого не му дреме, кой има брак и кой няма. Не в това е спора, зачети се по внимателно. Wink

# 95 12 юни 2009, 11:46 ч.

Мнения: 46 580

Аз така и не разбрах защо да се уреждат правно отношенията на хора, които не желаят отношенията им да са правно уредени?

# 96 12 юни 2009, 11:49 ч.

Мнения: 1 517

Цитат на: Не се сърди, човече в пт, 12 юни 2009, 11:46

И аз...

И за какво е цялата дандания не разбрах.

# 97 12 юни 2009, 11:50 ч.

Мнения: 107

Цитат на: Rosita в пт, 12 юни 2009, 11:36

Цитат на: Andariel в пт, 12 юни 2009, 11:24

Най-малко Семейният кодекс може да заплаши устоите на моя брак Joy

Поне спестяват в бъдеще на дъщеря ми евентуални унижения, дали нейното дете от ен-тото фактическо съжителство с "любовта на живота й" е по-достойно или недостойно като наследник от другите деца. Намирисва ми на холивуските драми(но за големи пари) в жалък балкански вариант. Други закони трябва да се променят. Този само щеше да стане поредната галимация.

# 98 12 юни 2009, 11:51 ч.

Мнения: 7 187

БилянаБ , игнорирайки заядливия ти тон казвам, че моето дете го споменах като пример, с оглед на това, че не защитавам мои лични интереси, че аз съм направила своя избор и всеки, който иска ще го направи, като прецени кое е по-добре. Simple Smile

Факт е, че например за 2006 г. точно половината от децата родени извън брак в България не са припознати.

Не се сърди, човече, отношенията им ще се уредят правно само, ако се регистрират.
Ако не желаят - няма. Всеки прави избор кое и как.

Останете си със здраве Heart Eyes

# 99 12 юни 2009, 11:52 ч.

София
Мнения: 18 679

Защото е в интерес на обществото и на децата. Правото, казвам вече за стотен път, не е въпрос на желание и избор. И аз не искам да съм в данъчно-правни отношения с държавата, ама не ме е питала, просто си е приела данъчните закони и аз ги изпълнявам, ща не ща Laughing

Защото е в интерес на обществото да плащаме данъци и да финансираме дейности, които са обществено полезни. Не щото ми е кеф да ми взимат 10% от заплатата Simple Smile

# 100 12 юни 2009, 11:52 ч.

София
Мнения: 62 595

На мен изобщо не ми пречи това, че много хора живеят заедно и отглеждат децата си без сключен брак. Не го смятам за някакво престъпление. Нека да си живеят. Или си женен, или не си женен. Но защо се иска това вписване на фактическо съжителство, което да заема много от атрибутите на брака, обаче хората да продължават да твърдят, че не са женени? Ще извинявате за сексуалната метафора, но все едно да се самоопределяш хем като жена, хем като мъж и да искаш да те признават за всяко едно от двете в зависимост от това какви ползи извличаш, обаче да не си нито мъж, нито жена, а да се въведе трета категория, която дори не мога да се сетя как да назова.

И сега хората, които не са женени не са извън закона. Тeхните имуществени и други взаимоотношения се регулират от всички други закони с изключение на правните норми, засягащи брачните взаимоотношения. Бащинството се урежда чрез припознаване или не на детето, имотните отношения се уреждат с договор според другите закони и така.

Последна редакция: пт, 12 юни 2009, 12:01 от Andariel

# 101 12 юни 2009, 11:54 ч.

София
Мнения: 12 576

Цитат на: Не се сърди, човече в пт, 12 юни 2009, 11:46

За да ги защитят, въпреки тяхното нежелание да имат защита. А и тези хора, вероятно, не искат отношенията им да са уредени точно под формата на брак, а не по принцип.

Какви устои спасяват като отказват да регламентират начина, по който съжителстват половината семейства? newsm78

# 102 12 юни 2009, 12:00 ч.

Мнения: 5 370

Във Франция т.нар. конкубинат е узаконен с т.нар. "pacs".
Наш'те депутати пак се правят на интересни. Чудя се , обаче, тоя път чии ли интереси защитават?

(със сигурност, не и тези на Бг семейство)

http://www.pratique.fr/vieprat/fam/mariage/pacs.htm - нещо интересно за четене, за съжаление, на френски.

# 103 12 юни 2009, 12:00 ч.

Варна
Мнения: 2 269

Искате да кажете, че всяка съжителстваща двойка е длъжна (според проекта на закона) да отиде и да се регистрира?
И ако не се регистрира, а продължи да живее в семейна общност, ще е в нарушение на закона ли?

# 104 12 юни 2009, 12:01 ч.

София
Мнения: 12 576

Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в пт, 12 юни 2009, 12:00

На хомофобите, защото пакса във Франция обхваща и гей двойките. Wink

Препоръчани теми

Стиховете на Мадлен Алгафари

Среща с някой от нета.Съвети?

Как да успея да превъзмогна негативните чувства, които изпитвам ?

Естествени средства за избелване на зъби

180
Стоматология

Причина:

Причина: