Съжителство без брак остава незаконно!!!

  • 12 091
  • 205
  •   1
Отговори
# 30 12 юни 2009, 13:14 ч.
  • София
  • Мнения: 8 349
Цитат на: дядо хаджия в пт, 12 юни 2009, 12:25
Цитат на: cybercat в пт, 12 юни 2009, 12:06
...

Небракуваните двойки най-вероятно искат точно това.
Не бих ги нарекла "несемейни", а вероятно и те самите не биха се нарекли така.

А как точно бихте ги нарекли, че ми е интересно.

Коментираме "Закон за семейството" и е съвсем нормално той да се занимава именно с правната уредба на едно семейство.

Ако някой не иска да създава семейство (а това си е негово право) не виждам какво се притеснява толкова. Всяко нещо, което не е изрично забранено от закона е разрешено (правило още от Римското право).
[/quote]

какво значи създаване на семейство
то от подпис ли се създава или от съзнателното желание на двама или повече човека да споделят един бит, едно домакинство, един дом и всичките произтичащи от това последствия
факта, че съм разведена без семейство ли ме оставя
а детето ми

и за някой неразбрал отгоре - съжителството без брак, не прави майката самотна
липсата на име в графата баща на акта за раждане я прави такава
това са съвсем различни неща

повечето цивилизовани държави имат в законодателството си уреждане и на отношенията на несключилите брак двойки, само ние сме твърде морални, за да сме коректни

# 31 12 юни 2009, 13:18 ч.
  • Мнения: 107
Цитат на: N_A_N™ в пт, 12 юни 2009, 12:59
Аз пък изобщо не проумях подбудите да се узакони фактическото съжителство newsm78 Ако съм искала да съм "законна", до сега да съм се бракувала. Къде е логиката, моля запознатите да ми обяснят Praynig
Говореха за някакви 12-13% деца, които не били признавани от бащите, та уж заради тях newsm78 Един баща, който не иска да признае детето си, дали ще иска преди това да влиза в някакви законни съюзи с майката?
Наистина ми се губи логиката...

Именно за това говорим, че няма логика и само ще усложнят нещата. Доброволна регистрация на фактическо съжителство за мен е по-унизително. Доброволно е фактическото съжителство и затова не е нужна регистрация. Регистрацията е синоним на подписа,на принудата, и то за какво? Пак да ползваш Семейния кодекс. Laughing

# 32 12 юни 2009, 13:22 ч.
  • Варна
  • Мнения: 25 853
Цитат на: БилянаБ в пт, 12 юни 2009, 13:11
Цитат на: Месечинка виторога в пт, 12 юни 2009, 13:05
. Снощи по бтв анонсът беше точно нещо от рода "Парламентът остави съжителството без брак извън закона", което меко казано звучи идиотски.

Извън закона, защото са искали да го вкарат в закона. Какво е идиотското?

Ами идиотско е, защото "извън закона", "незаконно" означава ПРОТИВОРЕЧАЩО НА ЗАКОНА! За мнайсти път го пиша! В случая имаме нещо, нерегулирано със закон! Това НЕ Е незаконно! Ако е, какво ще кажеш за питането ми по-нагоре са яденето и WC-то? Законно ли е или не? Няма закон за него, значи е извън закона? Извинявай, ама е смешно!

# 33 12 юни 2009, 13:30 ч.
  • Мнения: 12 722
Цитат на: possessed в пт, 12 юни 2009, 13:14

какво значи създаване на семейство
то от подпис ли се създава или от съзнателното желание на двама или повече човека да споделят един бит, едно домакинство, един дом и всичките произтичащи от това последствия


Създаване на семейство е едно, сключване на брак - друго.
Писна ми от тия, дето не  искат да сключат брак, но искат де се ползват от всички законови норми.

# 34 12 юни 2009, 13:34 ч.
  • Мнения: X
possessed, виждам, че си отговорила вместо мен и си се изразила доста добре - благодаря.

Намирисва ми, че това ще се превърне в поредната тема "За или против брака".
Къде е авторката?

# 35 12 юни 2009, 13:36 ч.
  • Мнения: 47 352
Цитат на: possessed в пт, 12 юни 2009, 13:14
... повечето цивилизовани държави имат в законодателството си уреждане и на отношенията на несключилите брак двойки, само ние сме твърде морални, за да сме коректни


И в другата тема писах - против съм да се уреждат правно отношенията на хора, които не искат отношенията им да са правно уредени. Те сами са направили този избор и няма нищо лошо в това.

# 36 12 юни 2009, 13:49 ч.
  • Мнения: 592
Цитат на: Северина в пт, 12 юни 2009, 12:05
Цитат на: notar в пт, 12 юни 2009, 12:03
/семеен/
Това нищо не определя, трябва да си по- конкретен- семеен с брак или семеен с "фактическо съжителство"? Wink
Специално за теб, Северина - семеен за втори път, с богат опит в извънЗаконовото /несемейното, извънбрачното и т.н./ съжителство! Втория път бракът ми макар и по любов стана въпреки волята ни, но както казах вече - важното е да се обичат младите!  Wink

# 37 12 юни 2009, 13:50 ч.
  • Мнения: 107
Цитат на: Месечинка виторога в пт, 12 юни 2009, 13:22
Цитат на: БилянаБ в пт, 12 юни 2009, 13:11
Цитат на: Месечинка виторога в пт, 12 юни 2009, 13:05
. Снощи по бтв анонсът беше точно нещо от рода "Парламентът остави съжителството без брак извън закона", което меко казано звучи идиотски.

Извън закона, защото са искали да го вкарат в закона. Какво е идиотското?

Ами идиотско е, защото "извън закона", "незаконно" означава ПРОТИВОРЕЧАЩО НА ЗАКОНА! За мнайсти път го пиша! В случая имаме нещо, нерегулирано със закон! Това НЕ Е незаконно! Ако е, какво ще кажеш за питането ми по-нагоре са яденето и WC-то? Законно ли е или не? Няма закон за него, значи е извън закона? Извинявай, ама е смешно!

Извън закона означава в случая "извън СК", а не ПРОТИВОРЕЧАЩО НА ЗАКОНА". " В случая имаме нещо, нерегулирано със закон! Това НЕ Е незаконно! "-ето,после сама си отговаряш.
Относно яденето и срането: Законни са. Съгласно природните закони. Но са ИЗВЪН закона(в случая СК), защото не ги регламентира-т.е. не се занимава с тях, защото не подлежат на третиране като казуси в отношенията между съпрузи. С тях се занимават учените по тези въпроси, а  природните закони просто няма как да ги избегнем. Но ако приемат предбрачния договор в СК и някой ги вкара в такъв, автоматически влизат в третирането на СК от сключилите такъв. Как ще го решават, да му мислят депутатите, а ние ще пообсъждаме яденето и с...о в СК Laughing

# 38 12 юни 2009, 13:52 ч.
  • София
  • Мнения: 8 349
Цитат на: Трещериm … 2 юни 2009, 13:30
Цитат на: possessed в пт, 12 юни 2009, 13:14

какво значи създаване на семейство
то от подпис ли се създава или от съзнателното желание на двама или повече човека да споделят един бит, едно домакинство, един дом и всичките произтичащи от това последствия


Създаване на семейство е едно, сключване на брак - друго.
Писна ми от тия, дето не  искат да сключат брак, но искат де се ползват от всички законови норми.

дали ще отделиш време да кажеш, от кои точно законови норми се ползват, та да е в разрез с твоето толериране
аз не се сещам да има нещо, с което да могат да те ощетят


Цитат на: Не се сър … 2 юни 2009, 13:36
Цитат на: possessed в пт, 12 юни 2009, 13:14
... повечето цивилизовани държави имат в законодателството си уреждане и на отношенията на несключилите брак двойки, само ние сме твърде морални, за да сме коректни


И в другата тема писах - против съм да се уреждат правно отношенията на хора, които не искат отношенията им да са правно уредени. Те сами са направили този избор и няма нищо лошо в това.

тези, които не искат да имат правно уредени отношения, просто няма да се възползват от правото си
виж, тези неподписани по една или друга причина, нямаща нищо общо с бягство от нормативни уредби /да не изреждам дълъг списък от възможности/, те какво са виновни

# 39 12 юни 2009, 13:53 ч.
  • Мнения: 12 722
Цитат на: notar в пт, 12 юни 2009, 13:49
Цитат на: Северина в пт, 12 юни 2009, 12:05
Цитат на: notar в пт, 12 юни 2009, 12:03
/семеен/
Това нищо не определя, трябва да си по- конкретен- семеен с брак или семеен с "фактическо съжителство"? Wink
Специално за теб, Северина - семеен за втори път, с богат опит в извънЗаконовото /несемейното, извънбрачното и т.н./ съжителство! Втория път бракът ми макар и по любов стана въпреки волята ни, но както казах вече - важното е да се обичат младите!  Wink

Ей, много ми е интересно, как се случва брак без твоето желание.

# 40 12 юни 2009, 14:01 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 306
Месечинка виторога нещо, което е "извън закона" не значи, че е в разрез с него. По твоята логика излиза, че ако не си с мен си против мен, средно полжение няма.
 
Цитат на: Месечинка виторога в пт, 12 юни 2009, 13:22
[
Ами идиотско е, защото "извън закона", "незаконно" означава ПРОТИВОРЕЧАЩО НА ЗАКОНА!
Точно това не означава, в този случай. Хората който живеят без сключен брак са точно и съвсем извън закона, в случая Семейния кодекс, т.е. не се ползват нито от правата, нито от задълженията в него.

Спирам, че вече се отклонихме доста от темата. Simple Smile

notar благодаря за разяснението! Simple Smile Не те закчих от нездраво любопитство, а защото се развиха две тези, според които в брак или в съжителство "семеен" значи едно и също.

# 41 12 юни 2009, 14:10 ч.
  • Мнения: 592
Цитат на: Трещерица в пт, 12 юни 2009, 13:53
Ей, много ми е интересно, как се случва брак без твоето желание.
Ами така - обичаш една жена, решавате да живеете заедно без брак, защото единия идва след развод и две свободни /не брачни/ връзки, а другия след малко по-див развод и заживявате заедно. Ще си имате и бебенце и радостта е двойна, обаче в един ден таткото /аз демек/, като по-свестен и съвестен юрист, сядам с химикал в ръка и почвам да смятам и виждам, че ако детето се роди на термина, ще бъде 25 дни по-рано от изтичането на срока в който за баща на детето родено след развод се счита бившия съпруг, ако не са изтекли 300 дни от датата на развода.!!!??? Да предизвикваме по-ранно раждане ли?  Ето ти начина, Трещерица - нищо ново под слънцето. Но и двамата не съжаляваме! Бъди сигурна - любовта е важна!  Peace
Северина - аз съм на 44 и отдавна не се "закачам" от такива думи. В нета е трудно да прозреш смисъла и емоцията която се влагат в думите на човека отсреща, защото не виждаш лицето му и затова дори и не съм си помислял подобно нещо да се фръцкам на обиден.  Hug

# 42 12 юни 2009, 14:17 ч.
  • Мнения: 47 352
Цитат на: possessed в пт, 12 юни 2009, 13:52
...
виж, тези неподписани по една или друга причина, нямаща нищо общо с бягство от нормативни уредби /да не изреждам дълъг списък от възможности/, те какво са виновни

Не се сещам, кажи някоя Rolling Eyes

# 43 12 юни 2009, 14:26 ч.
  • Мнения: 743
Не ми стана ясно,точно от какви законови норми се възползваме ние,не сключилите брак,че не се сещам!?
И,кой точно е закона,който ме задължава да го направя,щом е незаконно newsm78

# 44 12 юни 2009, 14:33 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: svetla в пт, 12 юни 2009, 10:43
Цитат на: Трещериm … 2 юни 2009, 10:35
Какво значи "остава незаконно". Не съм видяла да ги гонят и преследват.

Остава незаконно - означава не е регламентирано от закона, не е уредено какво става при различни обстоятелства.
"Незаконно" не е в смисъл "забранено".

Напротив, уредено е всичко по закон, само че не директно по СК.
Който не иска брак си живее съобразно приложимото към него законодателство и не знам някой да му пречи.
Който иска СК се жени.
Смехотворно е да се прави някаква законова разлика между сключили брак и разписали се на друго място, пък броящи се към несключилите брак.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата