Не знам нищо конкретно. Познавам достатъчно добре системните заболявания, защото работя с тях. Има диференциална диагноза на неясните фебрилни заболявания. Системните болести са част от нея.
- Публикувана: 14 юли 2009, 22:32 ч.
- Последно мнение: 30 юли 2009, 23:09 ч.
Истината за Запряна или какво следва?
а системно заболяване на СТ изключено ли е? имелда знаеш ли нещо? бременна в трети триместър, левко и тромбопения, звучи малко като лупус...
Левко и тромбопения са несъвместима констелация при нормална бременност.
Съчетанието им обаче говори за апластична анемия- много рядко състояние, с тежки усложнения за майката и плода.Отхвърлено е, доколкото разбирам.
Лупус също не ми се вързва, защото корелира с доста екстрагенитални клинични прояви, каквито момичето е нямало.Правилно ли разсъждавам.
Започвам да мисля в посока на дълбок тазов тромбофлебит.Рядко се среща- в 0.02-0.3 процента от всички бременни, рядко се мисли за него.
Дали не е нещо такова....Разсъждавам само, виждам, че има хора, които са наясно.Имелда, Мишка
мами, не, не расъждавате правилно и не сте длъжна, ако не сте лекар. Левко и тромбопенията не са симптоми само на апластична анемия, а лупусът е толкова многолико заболяване, че няма точно определена клинична картина при всеки, а ние не знаем всички оплаквания, които е имало момичето. В случая обаче не става дума да се постави диагноза на починалото момиче по интернет, това е несериозно. А да правим обзор на лупуса и хематологичните заболявания не е целта на темата.
Казах само, че разсъждавам върху думите ви.Далеч съм от мисълта да поставям диагнозата по интернет.
Не съм навътре в системните заболявания, познавам ги бегло.
Защото съм само прост гинеколог.Затова и предполагам тазовия тромбофлебит.
Но си права, че не знаем всички оплаквания и всички изследвания на момичето.
Не съм навътре в системните заболявания, познавам ги бегло.
Защото съм само прост гинеколог.Затова и предполагам тазовия тромбофлебит.
Но си права, че не знаем всички оплаквания и всички изследвания на момичето.
Стига с тия манипулативни петиции и репортажи. Лекарите също грешат. Кофти е, че грешките им често са фатални, но това е положението.
Била майката млада и красива. Ами ако беше някоя 45 годишна дебела циганка? На никой нямаше да му пука.
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Била майката млада и красива. Ами ако беше някоя 45 годишна дебела циганка? На никой нямаше да му пука.
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Стига с тия манипулативни петиции и репортажи. Лекарите също грешат. Кофти е, че грешките им често са фатални, но това е положението.
Била майката млада и красива. Ами ако беше някоя 45 годишна дебела циганка? На никой нямаше да му пука.
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Била майката млада и красива. Ами ако беше някоя 45 годишна дебела циганка? На никой нямаше да му пука.
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Първата част на поста ти е много точна.
Сепсис... дето е започнал в Петрич след нормална бременност и я е убил след 20 и повече дни...
Ивонска подозирам че Мазнейкова ти дава доста добър хонорар,за да следиш толкова упорито темата и да нападаш всички с противоположно мнение на твоето 
Моля да се придържате към темата.....без обиди и злобни подмятания.
Fullhouse "манипулативни" петиции?! Когато има смърт с толкова много факти, които показват лекарски грешки?! Сам го казвате. Кое му е манипулативното, когато хората не искат да умират повече, когато хората просто искат да бъдат защитени от закони и да се ограничат тези "докторски" грешки. Или по-скоро да се спре с бизнеса и търгуването на услугата "лечение", или поне да не е водещата мотивация за докторите. 4000 човека в петицията според вас са манипулатори, а вие който се сетихте за "дебелата циганка" сте онзи, който ни носи просветление и успокоение за душите на близките на починалите?! При това проповядвате примирение. Да се съгласим с фактите според вас, и да си чакаме на нищото...защото от десетки години, то НИЩОТО се случва в подобни ситуации.
Браво господине! или там каквото сте...
Браво господине! или там каквото сте...
Стига с тия манипулативни петиции и репортажи. Лекарите също грешат. Кофти е, че грешките им често са фатални, но това е положението.
Била майката млада и красива. Ами ако беше някоя 45 годишна дебела циганка? На никой нямаше да му пука.
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Била майката млада и красива. Ами ако беше някоя 45 годишна дебела циганка? На никой нямаше да му пука.
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Че къде са тия лекари дето грешат. Нека БЛС, НЗОК или съда ни покажат документиран случай на лекарска грешка, присъда и т.н. Дайте някаква статистика. Виждам, че има доста лекари във форума. Споделете с нас, защото ние за такива не сме чули. За лекар, на който е отнета правоспособноста - в БГ? Има ли такъв? Нали затова толкоз се палят хората тук, защото случаите се потулват. Накрая се оказва, че всичко било направено както трябва. Тогава значи докторите не грешат и пациенти не трябва да умират!!!
И каква истина да излезе на яве? Че е станала грешка? Е нали го пише в документите? Истината е излезнала на яве - непочистена плацента и сепсис. И? Случая вече е за БЛС.
Че къде са тия лекари дето грешат. Нека БЛС, НЗОК или съда ни покажат документиран случай на лекарска грешка, присъда и т.н. Дайте някаква статистика. Виждам, че има доста лекари във форума. Споделете с нас, защото ние за такива не сме чули. За лекар, на който е отнета правоспособноста - в БГ? Има ли такъв? Нали затова толкоз се палят хората тук, защото случаите се потулват. Накрая се оказва, че всичко било направено както трябва. Тогава значи докторите не грешат и пациенти не трябва да умират!!!
Не, Лорето07, не си разбрала нищо значи
Докторите не грешат, пациентите грешат, защото умират без да ги предупреждават. 
Защото ако предварително казват, че имат намерение да си умират, просто ще бъдат изписвани, пренасочвани към други болнични заведения с време Пак ще има недоволни лекари, но надпреварата ще бъде още по-доходоносна! 
Вече нямам думи...четейки нечии постинги, просто се доубеждавам, че парите и властта са в състояние да ни превърнат в какво ли не...
Гиньо Ганев: Липсва достатъчна политическа воля за подобряване на защитата правата на пациентите
30 юли 2009 | 11:57 | Агенция "Фокус"
София. Липсва достатъчна политическа воля не само за подобряване на документацията в сферата на здравеопазването, но и за подобряване на защитата правата на пациентите. Това каза на пресконференция омбудсмана Гиньо Ганев, предаде репортер на Агенция “Фокус”. До този извод е стигнал омбудсманът в анализа, който е направил проверката по повод на оплаквания на граждани и учреждения за въздействието на административните процедури за акредитация на новооткритите лечебни заведения върху правата на пациентите. Установено е, че една нова болница не може веднага да започне да обслужва пациентите заради това, че няма акредитация, тъй като болницата може да работи по договор с НЗОК, едва когато се акредитира. Тази проверка ще бъде последвана от много други проверки, заяви Ганев. По думите му правата на пациента в българския закон имат общ и пожелателен характер и са без правна задължителност.
„НЗОК по силата на наредба на МЗ не сключва договори в момента, в който болницата започва да работи. Болницата трябва да докаже, че може да работи добре, за да получи акредитация. Как да стане това?”, попита омбудсманът. Според него наредбата за акредитацията на лечебните заведения трябва час по-скоро да бъде коригирана.
30 юли 2009 | 11:57 | Агенция "Фокус"
София. Липсва достатъчна политическа воля не само за подобряване на документацията в сферата на здравеопазването, но и за подобряване на защитата правата на пациентите. Това каза на пресконференция омбудсмана Гиньо Ганев, предаде репортер на Агенция “Фокус”. До този извод е стигнал омбудсманът в анализа, който е направил проверката по повод на оплаквания на граждани и учреждения за въздействието на административните процедури за акредитация на новооткритите лечебни заведения върху правата на пациентите. Установено е, че една нова болница не може веднага да започне да обслужва пациентите заради това, че няма акредитация, тъй като болницата може да работи по договор с НЗОК, едва когато се акредитира. Тази проверка ще бъде последвана от много други проверки, заяви Ганев. По думите му правата на пациента в българския закон имат общ и пожелателен характер и са без правна задължителност.
„НЗОК по силата на наредба на МЗ не сключва договори в момента, в който болницата започва да работи. Болницата трябва да докаже, че може да работи добре, за да получи акредитация. Как да стане това?”, попита омбудсманът. Според него наредбата за акредитацията на лечебните заведения трябва час по-скоро да бъде коригирана.
Аз пък много искам да знам какво ще стане с епикризите от МД и ВМА, в които пише "сепсис" и "вторична послеродова инфекция"?
Как тези, които са натоварени с извършването на експертизата ги обявяват за погрешни, защо от двете болници също мълчат? И главно как МЗ ще обясни издаването на грешни епикризи?
Как тези, които са натоварени с извършването на експертизата ги обявяват за погрешни, защо от двете болници също мълчат? И главно как МЗ ще обясни издаването на грешни епикризи?
