Публикувана: 19 окт. 2009, 13:33 ч.
Последно мнение: 16 апр. 2010, 21:08 ч.

Куче е убило 5 годишно момиченце!!!

31 348
579
1

# 405 21 окт. 2009, 23:29 ч.

Мнения: 4 881

Aз също попитах - как точно го виждате поголовното умъртвяване на кучетата, поголовното, по градове, села и паланки?
Кой ще се наеме, за колко време, как ще се финансира?
Мисля, че това, което предлагате най-малкото не е реално просто.
Иначе за други неща съм съгласна с Вас.

# 406 21 окт. 2009, 23:40 ч.

Мнения: 309

Цитат на: kalina@ в ср, 21 окт 2009, 22:52

След всеки случай на нападение на кучета се вдига пушилка. След всеки случай се изсипва лавина от "за" и "против" уличните кучета. Тестване за агресивност, осиновяване... То хора не се тестват за агресивност, деца не се осиновяват, но за кучета... Цинично е това отношение, според мен. В една обществена ","ситуация" на социална безисходица за мен определено хората са с "предимство" - това ми е елементарното мислене /за протокола нямам лачена чанта и живея не в бяла държава, а в нашата си цветна държава/.
И нещо лично - не искам да уча децата си на отговорно поведение - налага се да ги уча как да оцеляват. И "да не харесват" е различно от "да мразят".
Размяната на лични обиди, дали влиза в тестването за агресия newsm78

Мила Калина, Земята не се върти само около човека. Трябва да не мислим първично а логично.

Последна редакция: чт, 22 окт 2009, 03:24 от Monkas

# 407 21 окт. 2009, 23:47 ч.

Мнения: 2

Според мене никой не иска поголовно умъртвяване на кучета, просто хората се чувстват в безизходица от хиляди предложения -така щяло да стане, иначе щяло да е по-добре и накрая резултата нулев.Моето дете стана вече на 12 години, още когато беше на 1,5 г. се сблъсках с тоя проблем, домашно куче го събори в парка,това лято бездомните от нашата улица го преследваха с колелота.Въпреки всичко това не съм тровила, не съм убивала и сигурно няма да го направя и неискам да го правя стига в един момент да не съм принудена...

# 408 21 окт. 2009, 23:53 ч.

Мнения: 2 084

Малко в страни от темата, но проблема е там, че има много деца, които гладуват, много деца, коитпо умело прикриват сините по телата си, много деца, които живеят по-лошо и от кучетата. И това около нас.
Проблема с кучетата по улиците се разглежда полярно - или хората или кучетата. Все повече се очертава като невъзможен варианта "кучето е приятел на човека". Детската мечта да имаш куче от моето детство с тия глутници по улиците е изключена. Оглушителният кучешки лай е част от градския шум.

# 409 22 окт. 2009, 00:03 ч.

Мнения: 2

И като се замисля, основната причина да съм в тоя форум е че търся решение, в което да не се превърна в убиец на животни , за да защитя детето си.Просто търся помощ и решение на тоя проблем.И като не го намерих в общината,в Екоравновесието и държавата го търся тука.Трябва да си помогнем сами, защото всички искаме едно и също, но няма кой да ни чуе!

# 410 22 окт. 2009, 08:44 ч.

Варна
Мнения: 20 427

Цитат на: NinoTino в ср, 21 окт 2009, 23:29

КОй да се наеме? Фирмите които сега ги прибират и кастрират, а после пускат кой откъдето е.
А сега кой финансира кастрацията и изолаторите?
Относно метода, мисля , че най безболезнено е с някакви упойващи вещества, може би газова камера.
За колко време? Постоянно. След първата вълна, предполагам, че ще е по-лесно.

# 411 22 окт. 2009, 09:02 ч.

Мнения: 1 734

Цитат на: Monkas в ср, 21 окт 2009, 23:40

Мила Калина, Земята не се върти само около човека. Трябва да не мислим първично а логично.

Права си. За една майка обаче, първичното се припокрива с логичното, когато става дума за сигурността на детето й.
Първа реакция- шок. Втора реакция- агресия към животното.
Трета реакция- салам с отрова.

Кой е първоагресора, питам аз?

# 412 22 окт. 2009, 09:10 ч.

Мнения: 51 823

Че кое му е трудното, тия дето сега уж ги прибират и кастрират/обезпаразитяват,вместо да ги пускат, ще ги държат и после приспиват и готово
А когато човек си вземе куче от приют, би трябвало да е сигурен че то е: неагресивно, здраво, обезпаразитено, кастрирано, регистрирано, ваксинирано, и не на последно място- безплатно
Доста ползи според мен, и достатъчен стимул да си вземеш куче точно от приют
Е, едва ли ще има редки и скъпи породи там, но така или иначе не всички си взимат екзотични кучета, нали
И тука идва момента че като го вземеш от приюта, трябва да е сигурно че няма да го върнеш на улицата, а че ще си го гледаш, чистиш и поддържаш все така в добро здраве, и кучето ще е или в приют, или при стопанин

# 413 22 окт. 2009, 09:16 ч.

Мнения: 2

Аз едно не мога да разбера:
Как така хората си позволяват да казват "Всички бездомни кучета са опасни", "Всички бездомни кучета трябва да бъдат избивани" и т.н. Очевидно е, че не всички бездомни кучета са опасни, от което следва, че горните твърдения са неверни. Същото се отнася и за домашните кучета.

Никой не оспорва, че децата са по-важни. Аз имам дете и то е най-важното нещо за мен.
По тази логика можем да призоваваме да се унищожава всичко, което ни пречи. Това ли е начинът за решаване на проблеми?
Факт е, че на много други места по света бездомни кучета няма. Което показва, че тук няма политическа воля за решаване на проблема. А политическа воля няма, защото отговорните фактори печелят пари от бездомните кучета, а българските майки, вместо да прояват активност и да ги принудят да действат, се дърлят като бездомни кучета.

# 414 22 окт. 2009, 09:23 ч.

Варна
Мнения: 20 427

Аз твърдя, че всички бездомни кучета са опасни. Дори и да не са агресивни, повечето от тях са болни и пълни с бълхи и какви ли не паразити, които разнасят навсякъде. Много от тях се шляят на места , където често минават автомобили и могат да предизвикат пътни инциденти. Мястото им не е по улиците!
Аз съм за евтаназия само на агресивните и неизличимо болните кучета, нека останалите бъдат прибирани в приюти.

# 415 22 окт. 2009, 09:57 ч.

Мнения: X

Цитат на: вселена в ср, 21 окт 2009, 22:20

Цитат на: Жасмин в ср, 21 окт 2009, 20:14

А защо искаш да коментирам очеизвадното - било е неефикасно действие, защото е било единичен случай, а не редовна практика. Това е моето мнение, съжалявам, ако те разстройвам.
Ти пък как би коментирала моето виждане, че да дойдеш в тема за разкъсано и умъртвено от кучета дете, за да защитаваш кучетата, е чиста диагноза? Що за болен мозък трябва да си, за да го правиш?

Бих коментирала първо, че със сигурност нямаш необходимото образование и компетентност да раздаваш диагнози и то по нета.

Със сигурност, така ли? Да не би да ме познаваш? Чак пък професионалната ми квалификация опрeдели...
Пак ти казвам - с теб консенсус няма да постигнем. Баща ми е ръфан от улично куче, аз съм нападана и се отървах по случайност. Няма да оставя това да се случи с двете ми деца!
А ти, като толкова обичаш уличните кучета, ще не хванеш да прибереш няколко в дома си и да си ги гледаш? Колкото повече, толкова по-добре. Съберете се защитниците на животни, грабнете по 2-3 песа от улицата и си ги приберете вкъщи - знаеш ли как ще си отдъхне градът! А не само да си лепвате по един подпис в профила, да стоите със скръстени ръце и да ми вдигате лозунги против насилието върху животните. Защото тези животни едва ли някой щеше да ги закача, ако бяха миролюбиви! Защо никой не иска да се изтребят гълъбите, примерно, или уличните котки? Явно има причина да се подхожда така само към кучетата! Е, не ти пожелавам да я разбереш реално каква е! Peace

Последна редакция: чт, 22 окт 2009, 10:36 от Анонимен

# 416 22 окт. 2009, 09:58 ч.

Мнения: 2

"Аз твърдя, че всички бездомни кучета са опасни. Дори и да не са агресивни, повечето от тях са болни и пълни с бълхи и какви ли не паразити, които разнасят навсякъде. Много от тях се шляят на места , където често минават автомобили и могат да предизвикат пътни инциденти. Мястото им не е по улиците!
Аз съм за евтаназия само на агресивните и неизличимо болните кучета, нека останалите бъдат прибирани в приюти."

Ето едно примерно мнение, в което има явни неточности (да го кажа по-меко)
Убийството на куче не е евтаназия. При евтаназията има заявено желание на болния да умре. Убийството на куче си е убийство. (дали е оправдано е друг въпрос).
Това, че има много болни кучета, не ги прави опасни. По същата логика може да избиваме заразно болните хора.
Кучетата се шляят на опасни места, заради нашата простотия. Как в другите държави не се шляят? Проблемът изобщо не е в кучетата, а в хората. Откъде накъде, трябва да носи последствия не този, който е виновен?
По същата логика, ако 10 годишно дете извърши престъпление, то трябва да влезе в затвор.

Накратко: Кучетата не са опасни, хората не си вършат работата. Който обвинява кучетата, не вижда гредата в собственото си око.

# 417 22 окт. 2009, 10:06 ч.

Варна
Мнения: 20 427

JKS ти имаш неточности.
Определението на евтаназия в речника е "Лека и безболезнена смърт."
Спри да сравняваш кучетата с хората. Мога да пиша още дълго по твоят пост, но в момента нямам време, ще го направя като се върна. Wink

Не чухме твоето предложение за решение на проблема. Защото бездомните кучета са проблем. Безумното ти сравнение на кучетата с 10 годишни деца оставям без коментар. ooooh!

# 418 22 окт. 2009, 10:15 ч.

Мнения: 2

Евтаназия
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към: навигация, търсене
Евтаназия (от старогръцки ευθανασία -ευ: eu, „добър“, „красив“, и θάνατος, thanatos, „смърт“) е актът, с който някой отнема живота на друг по НЕГОВА ИЗРИЧНА МОЛБА или поради необходимост от друг характер (от милост към човек, осакатен до невъзможност да живее адекватно; от липса на надежда за промяна при болни, поддържани живи, но в безсъзнание и във вегетиращо състояние и под.). Евтаназията е смърт, причинена за доброто на човека, комуто е причинена.

Решението на проблема е да се натиснат организациите, които печелят от тази дейност да инвестират в решаването на проблема, а не в купуването на джипове за себе си. Тъй като явно с тяхната добра воля няма да стане, се налага ние като общество да ги организираме и да ги притиснем. След като бгмама за малко не фалира ПИБ навремето, не виждам защо да не се справи с нещо подобно.

И за да не кажеш, че само си приказвам, мога на лични да те уведомя аз какво съм направил за решаване на проблема - не възнамерявам да го правя публично.

# 419 22 окт. 2009, 10:18 ч.

Варна
Мнения: 20 427

Ползваме различни речници. Laughing

"Самата дума “евтаназия” има гръцки произход и означава добра, хубава смърт. Под това понятие се разбира умишлено отнемане на живота или спиране на животоподдържащите грижи с цел прекратяване на страданието при неизлечимо болни и изпитващи силна болка пациенти. Евтаназията най-общо може да бъде доброволна, ако болният е дал съгласието си, или недоброволна, ако пациентът не е в състояние да изрази волята си и решението дали да бъде продължен животът му зависи от неговите настойници, от лекарите или от властите."

Това за инвестициите е ясно, но КАК да се реши проблемът според теб?

Препоръчани теми

Пет месеца с еврото...

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

Убийството в Пловдив

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

Причина:

Причина: