ЗА или ПРОТИВ "смъртното наказание" във форума.

  • 15 675
  • 247
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 1 008
За мен знакови фигури са потребителите,
които са ми направили впичатление.
Виждам,че не само мен са впечатлили.
Да сравняваш педофил с някой лигльо,
като Пепеляшка,примерно,е смешно.

# 106
  • Мнения: 274

Мамме, аре моля те да не обобщаваш...Тези от нас, които според теб и Татти пречат и развалят форума, и "преследват антицели", също имаме деца, имаме и сърца, и обръщаме внимание на темите, започващи с  "Да помогнем на..." Нямам намерение да сканирам и да публикувам платежни нареждания, въпреки, че ако го направя, на много от вас ще им се напукат очилата....
Признавам си, подобни постове (и ЛС-та от Татти) ме обиждат.

Бъдете здрави и успех.  Peace

# 107
  • Мнения: 545
самУ да отбелжиМ нещу. Това е "Правила условия и наказания" и щъ ви замолА да намалим дружно 'клюкарския' тон в ТОЗИ подфорум.

Така де, нали било едно на едното и да не обобщаваме. Благодаря предварително.  Моля, без дуплики извън темата.

еди.


Мамме, аре моля те да не обобщаваш...Тези от нас, които според теб и Татти пречат и развалят форума, и "преследват антицели", също имаме деца, имаме и сърца, и обръщаме внимание на темите, започващи с  "Да помогнем на..." Нямам намерение да сканирам и да публикувам платежни нареждания, въпреки, че ако го направя, на много от вас ще им се напукат очилата....
Признавам си, подобни постове (и ЛС-та от Татти) ме обиждат.

Бъдете здрави и успех.  Peace

# 108
  • У вас,че да видиш хубуу ли е!
  • Мнения: 285
Аз па да кажа нещо,като  почти външен наблюдател.Никой не спазва правилата(айде,почти никой),а правила трябва да има ,и е наложително да има!Стадото(извенете,ама сме стадо)трябва да се наблюдаво,'щото му избиват балансите понякога!
Марадона,Мамма не обобщава,просто споделя мнение,ако не си забелЕзАл!
Както и аз! Wink

# 109
  • Мнения: 545
Марадона е на почивка. Изрази "да го духаш" няма да се толерират в този форум. И не ми говорете колко е романтично това изказване. Без повече желаещи да се толерира простащината. Справка: последния ред в подписа ми.

еди.
ПС Знам че е нарочно, но нарочното нарушаване на правилата си е по-лошо от неволното. Толкова и точка, обърнахте го на гарова тоалетна вместо да си е приятно място за клюки.

Аз па да кажа нещо,като  почти външен наблюдател.Никой не спазва правилата(айде,почти никой),а правила трябва да има ,и е наложително да има!Стадото(извенете,ама сме стадо)трябва да се наблюдаво,'щото му избиват балансите понякога!
Марадона,Мамма не обобщава,просто споделя мнение,ако не си забелЕзАл!
Както и аз! Wink

# 110
  • Мнения: 1 008
Подписът Ви ни призовава да пушим Виктори,
не бих могла,дори и с цената да пиша в Бг-мамма,
за това ли става въпрос?

# 111
  • Мнения: 545
Последният ред - първият от долу на горе. Помолих да не го обръщате на клюкарник. Само информирам, да няма някой неразбрал после. Нищо лично, а за виктори-то, е друга тема, засягаща нефтените продукти, вредата от дишането на дима в София и вредата от пушенето. Дълго е за обяснение, и не е за този подфорум, попитай в Клюкарника. Може някой да знае за какво иде реч.

еди.


Подписът Ви ни призовава да пушим Виктори,
не бих могла,дори и с цената да пиша в Бг-мамма,
за това ли става въпрос?

# 112
  • У вас,че да видиш хубуу ли е!
  • Мнения: 285
"Има два начина да изживееш живота си. Единият е като мислиш, че не съществуват чудеса. Другият е като мислиш, че всяко нещо е чудо"

Алберт Айнщайн

# 113
  • Мнения: 30 614
Против съм, освен когато не става дума за порно-, рекламни- и прочие спамъри и ботове. И мисля, че за всички е ясно, че не те са поводът да се пусне тази тема.
Принудителната смърт може да роди само мъченици, които упорито да се стремят да възкръснат и да се преродят под една или друга форма.
А нужни ли са ни те?
Освен че по принцип съм против смъртното наказание в реалния и виртуалния свят, не мога да не обърна внимание, че тук то обикновено засяга нестандартните личности, черните овце, неблеещите в хора на милите, сладки маминки на принцове и принцески. Които са толкова толерантни към всеки и всичко, само не и към хората около тях, пък било и виртуалните личности в един форум.
Е, аз не съм от особено толерантните, затова признавам, че много от баннатите съфорумци са ме дразнили ужасно, вбесявали са ме даже с мненията си. Спорила съм с тях или съм подминавала, но колкото и да е трудно, не мога да отрека правото на всеки да съществува, независимо от това колко много ме е ядосал, разочаровал или другите негативни емоции, които е предизвикал в мен. (Между другото, май не се сещам да има съфорумец, който поне веднъж да не ме е ядосал с изказано мнение, което да е било съвсем различно от моето или да не ме е настъпал по болно място, въпреки че в останалите 99,99% от случаите да сме на една вълна. Също така не се сещам да има някой, който поне веднъж да не е изтрещял и да не се е изложил някъде с нещо. Не се сещам за нито един!) Особено, ако се отчете факта, че това, което дразни мен, може да буди възхищение у немалка част от останалите съфорумци...
Много сме, различни сме и мисля, че това е, което ни задържа тук. Тематични форуми в нета има много. Този е единственият, който събира толкова различни хора и проблеми под един покрив и това е, което привлича и задържа хората тук. Възможността да говориш с едни и същи хора и за деца, и за животни, и за цветя, и за готварски рецепти... Да се полигавиш, но и да поплачеш...
 Все пак светът не е само зелени акита и сополи, децата ни имат нужда от родители с всестранни интереси. Защото един ден децата си отиват. Въпросът е в този, който ще остане след тях - какъв ще е? Просто изпразнена от съдържание шушулка?
За добро или зло, този форум отдавна излезе от първоначалния си замисъл и се превърна в една голяма виртуална енциклопедия, библиотека, ако щете. Кой може да каже дали и най-безсмислената за едни тема не е източник на полезна информация за някой друг?
А всички онези хора с крещящи психологически проблеми, които пишат и четат тук? Защо да бъдат лишавани от възможността да общуват, да изливат емоциите и мислите си тук? Или предпочитаме да слушаме за тях в новините? Ох, вярно, ние бяхме много толерантни, ама само в определените за целта теми. Простете!
Моля за извинение тези, които издържаха да прочетат до края дългото ми излияние! За останалите ще обобщя:
Против съм вечния бан, всеки има право да изтрещи. Ако и навън застрелваха за всяка псувня... Не е проблем, че някой е напсувал някого, проблем е какво мнение ще си създадат за псуващия тези, които четат...   Wink
За съм за специална тема, в която да се дават обяснения за бановете. Не е нужно да е за всеки бан, достатъчно е да има запитване от баннатия или негов фен.
За съм и към проявите на повече толерантност към нестандартните и дразнещите особи, лютивата подправка на сивото ни ежедневие. Ако не са те, как ще живеем с вярата колко сме добри, бели и праведни?  Flutter

# 114
  • Мнения: 30 614
С горното словоизлияние нямам за цел да влизам в спорове с администрацията на форума или други потребители. Темата е нищена доволно много през годините, мнението ми не е ново.
Разбирам доводите на собствениците на форума и ги уважавам. Разбирам и трудностите на модераторите и най-искрено им съчувствам.
И все пак... Предлагам един нов прочит на нещата. Ако искат - да се опитат да погледнат на проблема и от друг ъгъл.
Ако не - здраве да е.  Mr. Green

# 115
  • Мнения: 545
С горното словоизлияние нямам за цел да влизам в спорове с администрацията на форума или други потребители. Темата е нищена доволно много през годините, мнението ми не е ново.
Разбирам доводите на собствениците на форума и ги уважавам. Разбирам и трудностите на модераторите и най-искрено им съчувствам.
И все пак... Предлагам един нов прочит на нещата. Ако искат - да се опитат да погледнат на проблема и от друг ъгъл.
Ако не - здраве да е.  Mr. Green

пробвах. И, трябва да сменим заглавието. Защото, когато някой е наясно с нещата, предупреден е и пак псува, това си е по-скоро 'самоубийството във форума' а не 'смъртно наказание'.

Колкото до псуването, извинявай, но 'многостранните интереси' на децата ми не включват псувни от селската кръчма. Има време, има и други сайтове, ще ги научат. Това първо. Второ, и аз мога да псувам, и, поради запознанството си не само с английския, не се изчерпвам лесно. Но си има местата за това. А големите 'мъжкари' или женският им еквивалент просто бледнеят... или са само едни от многото.

трето, и да се ака трябва, но не точно тук.

# 116
  • София
  • Мнения: 3 096
Забелязва се идолопоклонничество - идеализирането и обожествяването е крайно досадно и дразнещо за не-заслепените, от една страна!

Не разсъждавам по въпроси, за които времето и този форум са доказали, че не съм точно аз най-голям експерт. Да дадем предимство на тези, които са направили това място каквото е - и по право, и по подразбиране ТЕ решават.

При спорове от подобно естество винаги се сещам как тези, които са по-ниско от мен във фирмената структура понякога наивно си въобразяват, че "това така не се прави". Колкото повече неща зависят от теб, толкова повече фактори обуславят мотивацията за взиманите решения и толкова по-малко хора биха могли да съобразят широчината на визията.

Всеки прилага гледна си точка и принципи според права, привилегии и задължения. Всички опити да се абсолютизира собственото вярване за справедливост си е обикновено его.

По същество: не съм мислила кое е лошо и кое добро за БГ-Мамма. Това е привилегия на тези, които са го създали. Като при отглеждането на собствените им деца. Не роптая дори когато самата аз съм окичена с бан - така са преценили, така да бъде. Вайкането, квиченето и мощното жалене са чудесен декор за селско погребение! Да не говорим, че имаше ярки и звучни напъни на потребители, които шумно си направиха форуми и времето доказа колко жалка понякога може да бъде една революционна идея...

Айде, изказах се и аз.

# 117
  • Мнения: 803
Събранието не е лошо.
Аз, като новак, изчетох всичко от изказалите се, защото са ми интересни правилата, тенденциите, мненията ви.
Уча се, един вид.
Но имам мнение и гласувах.
За Цвят съм. Трябва да го има, но под адекватен контрол.
Адекватността се опредлеля от отговорностите, интересите и социалната значимост/в объркан ред/

# 118
  • Мнения: 3 405
На първо място нека "цвета" има самоконтрол.

# 119
  • Мнения: 81
И аз гласувах. "За" тази мярка съм при крайно прекалили потребители...
Друг въпрос е как ще се прилага мярката, тъй като дори позоваването на иначе ясни и добре написани правила, винаги може да доведе до различни начини в разбирането им...
И за да не взема да зазвуча много поучително, защото няма да ми отива на "ранга" в бг-мамма, ще го кажа по-накратко:
Който е създал сайта, който е успял да привлече повече от 100k потребители, той има право да си определя правилата. Другите трябва да се съобразяват. И да, потвърждавам че този форум е един от най-либералните, защото в другите 2-3 където също пиша, тази тема нямаше да просъществува и 10 минути - в правилата им ясно пише, че никой не може да иска обяснения от админи и мод-ове.

Иначе и аз съм ЗА предложението на Дона с допълненията на Как Сийка - масата потребители е огромна и може, ако все пак се реши да има "стена на убийствата", информация за нечий бан да се дава при поискване (on demand може още да го кажем, за да е по-модерно) и така ще се филтрира никому ненужната информация за поредния току-що регистрирал се идиот, който започнал наред да сипе простотии и псувни...
 Wink

Общи условия

Активация на акаунт