- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
Чухте ли за новите такси за градина в София?
Освен това под 3 години не им е най-доброто място на децата в детско заведение.
Напълно разбирам Кати, защото не бих могла да си представя да остана толкова дълго вкъщи и то поради подобен административен цирк, какъвто е приемът в детска градина...
Но не мога да се съглася, че таксата може да се вдига неоправдано, било под предлог, че ще има места за "изпадналите" от класирането деца...
Освен в Младост и на доста други места има отдадени под наем помещения, като общинарите се правят на разсеяни и някакси ги пропускат (сега се сещам за арабското училище в 10 ОДЗ в Мусагеница)
Но при тази финансова обстановка е абсурдно повече от 20 процентно увеличение - според мен Фандъкова трябваше да предложи някакъв вариант за постепенно увеличение на таксите - напр. с по 10 % на шестмесечие, съответно подкрепено с адекватна обосновка...
Щях да повиша таксата от дата утре и с парите да платя всички дължими неустойки - ако такива има - както и всички необходими ремонти на новопридобитите сгради.
Неможещите да плащат щях да препратя към МСГ - те да да се оправят, тяхна работа е, Общината не е Милосердна Организация, нито - очевидно - Социално Министерство.
Ето това е
Браво на госпожата
За пореден път в темата се убеждавам,
че не вижда по-далеч от носа си и я интересува
единствено и само нейното семейство
Пожелавам ти, никога пред теб да не стои дилемата
да купиш нова дрешка на детето си или да сложиш
нещо на масата, защото тази дилема стои пред
хиляди български семейства и е доста нагло и жалко
от твоя страна, да ги пращаш някъде си, да си плачат,
защото таксата за ДГ им е непосилна.
Ако бях на твое място, щеше да ме е срам да напиша
подобна мисъл
Чочарка, това което съм написала наистина го мисля и доброволно бях в неплатен няколко месеца докато се включим в програмата, бях готова и на цяла година.
Но всеки има право на мнение, идеята ми беше при така създалата се ситуация за съфорумката ни да види нещата и от друг ъгъл .....
Но всеки има право на мнение, идеята ми беше при така създалата се ситуация за съфорумката ни да види нещата и от друг ъгъл .....
Гласувах за 100лв и без това си ги давам, като директорката кара горките Г-жи 
да се молят на родителите я за ремонт я за блокчета,моливи,вода,салфетки,всяка седмица по една торба със сладки неща нося, защото децата били гладни след обяд а храната малко.И още нещо да добавя.Разбирам,че преди 7-8 години градината е била също 40лв. и че сега също е толкова а стандарта се е вдигнал.Но не разбирам моите пари които ми се удържат от заплатата всеки месец около 300лв . къде отиват?????????????????????? .Защото и за смешните 35лв детски дохода ми минавал границата,но имайки предвид бруто за доход 
(демек слагат ми и тия 300лв за доход а те не идват при мен а в държава за такива неща като градини,здравни,пенсиони и т.н.).Да не говорим ,че сама гледам детето си и в моето домакинство не влизат 2 заплати а само една ,ама това никой не го брига.
П.С. В гр.Китен детската градина и кухня е безплатна.Защо???Ами кмета така е направил ,че родителите да се облекчени поне от към такси за градина и храна.Браво на него.да не говря ,че е доста подържана.А наща Фандъкова ще ни увеличава таксите.От къде ни хванат от там ни клатят ,е т'ва е истината.Навремето и писах едно писмо за детска градина с молба за разрешаване на проблема.Знаете ли какво ми отговори?НИЩО,дори не се и напъна.И така моето дете не влезна в градината защото тя се беше разписала да влезне друго дете под нейни протекции.Без думи.Да е жива и здрава ,не само таксите да увеличава а да помисли и за други неща.
да се молят на родителите я за ремонт я за блокчета,моливи,вода,салфетки,всяка седмица по една торба със сладки неща нося, защото децата били гладни след обяд а храната малко.И още нещо да добавя.Разбирам,че преди 7-8 години градината е била също 40лв. и че сега също е толкова а стандарта се е вдигнал.Но не разбирам моите пари които ми се удържат от заплатата всеки месец около 300лв . къде отиват?????????????????????? .Защото и за смешните 35лв детски дохода ми минавал границата,но имайки предвид бруто за доход (демек слагат ми и тия 300лв за доход а те не идват при мен а в държава за такива неща като градини,здравни,пенсиони и т.н.).Да не говорим ,че сама гледам детето си и в моето домакинство не влизат 2 заплати а само една ,ама това никой не го брига. П.С. В гр.Китен детската градина и кухня е безплатна.Защо???Ами кмета така е направил ,че родителите да се облекчени поне от към такси за градина и храна.Браво на него.да не говря ,че е доста подържана.А наща Фандъкова ще ни увеличава таксите.От къде ни хванат от там ни клатят ,е т'ва е истината.Навремето и писах едно писмо за детска градина с молба за разрешаване на проблема.Знаете ли какво ми отговори?НИЩО,дори не се и напъна.И така моето дете не влезна в градината защото тя се беше разписала да влезне друго дете под нейни протекции.Без думи.Да е жива и здрава ,не само таксите да увеличава а да помисли и за други неща.
Не съм чувала някой да доплаща 500 от включените в програмата.
Освен това под 3 години не им е най-доброто място на децата в детско заведение.
Освен това под 3 години не им е най-доброто място на децата в детско заведение.
Ами... толкова върви - под 650 е абсурд да намериш бавачка, а и едва ли би поверила детето си на такава.
Не виждам какво пък се променя на 3, че преди това да им е зле, пък после да им е хубаво.
Аз пак гледах данъците за Испания - че явно е на мода във форума. Таблицата за данъците почва от 24% - т.е. най-ниската ставка е два пъти по-висока от нашия данък. (Тук четох - http://www.spainexpat.com/spain/information/taxes_for_expatriates_in_spain/ - ако не съм разбрала нещо, поправете ме.)
Дидиа, тайничката ми надежда е,че ако плащам 60 лв такса ( понеже директорката категорично отказва да събира пари от родителите -не съм предлагала,но съм чула) ,градината ни ще заприлича на новооткритата градина в Челопечене,да речем.Градини-слънце ги нарече ББ 
ама като знам в момента какво е положението и какво чувам по медиите май много не ми се вярва.Разминават се и то съществено.За допълнителните дейности ние сме приели решение - НЕ може повече от две и то точно , защото децата се претоварват.Имайте едно на ум,че в първа група задължителнитге занимания са 21.
На Китен ДГ си е китна от много години и базплатна - също отдавна.Как ли пък тоя кмет се справя?
Да иде софийския и да обмени опит! 
Аз пак гледах данъците за Испания - че явно е на мода във форума. Таблицата за данъците почва от 24% - т.е. най-ниската ставка е два пъти по-висока от нашия данък. (Тук четох - http://www.spainexpat.com/spain/information/taxes_for_expatriates_in_spain/ - ако не съм разбрала нещо, поправете ме.)
Абе не е по темата, ама нали сме в секция Клюкарник, та може да не сме толкова стриктни.
Ето една таблица: http://news.data.bg/4/economics/72935/%D0%BA%D1%8A%D0%B4%D0%B5_% … D0%BB%D0%B0%D1%82
Цитат
8 Испания
Минимална заплата: 760 евро
Ръст през 2009: -3.8%
Средна за страната: 1 757 евро
Средна заплата за жена работник във фабрика в столицата: 1 232 евро
Средна заплата на мъж в строителството в столицата: 1 162 евро
Минимална заплата: 760 евро
Ръст през 2009: -3.8%
Средна за страната: 1 757 евро
Средна заплата за жена работник във фабрика в столицата: 1 232 евро
Средна заплата на мъж в строителството в столицата: 1 162 евро
Сега, дали при средна за страната 1700 евро средният учител взима 2500, не знам. Не съм съвсем сигурна, защото учителите обикновено не са сред най-добре платените професии. Дори да е така, при данък от 60% (който ти си "поръча"), преди да си платиш осигуровките, ще ти останат 1000 евро.
Колко охолно можеш да живееш в Испания с под 1000 евро на месец - как мислиш? Ако имаш семейство, плащаш наем/кредит и т.н.?
Просто не си мисли, че в чужбина от чешмите тече мед и мляко. Просто хората там по-малко се оплакват, защото не са свикнали толкова някой да се грижи за тях.
По-добре живеят, няма спор - но и на тях не им стигат парите, и тях ги съкращават от работа и всички други нормални проблеми.
вече съм го писал в друга тема 
Аз съм твърд застъпним на идеята - детски ясли и градини за всички желаещи! и може някой път да реагирам по-остро, когато считам, че се отклонява въпроса от главната цел: с какви ли не второстепенни въпроси се опитват да ни занимават:
- таксата да била ли 40 или 50 - против съм да се променя нагоре, защото се влошавата достъпа да социалното право - грижа за децата
- при недости от 12 000 - ние родителите да се занимаваме с критериите - за да се "избием" помежду си вчместо да "избием" виновните:
първо за разграбените, продадани, реституирани от избраните от нас чиновници градини и
второ чиновниците проспали поне от 7 години устойчивия ръст на раждаемостта в София плюс устойчивия постоянен механичен прираст към София и т.н.
Дискусионен лист Май 2006 /Със съкращения/
Осигуряване на грижа за детето:
Състояние относно прокарването на грижата за детето в ЕС.
ЕС си постави цели през 2003 в Барселона за страните членки да прокара грижата за детето до 2010 където поне 90% от децата във възрастта между 3 год. И задължителната училищна възраст и поне 33% от децата под 3 годишна възраст. Целта на Евр. Съвет е да увеличи
еличи заетостта на жените до пълна заетост.
Прокараното е твърде малко.
Оказва се че 5 страни членки са достигнали целевото ниво 33% грижа за детето за деца под 3 години: Дания, Белгия, Франция, Швеция и Холандия. По този начин 20 страни членки са в процес през следващите три и половина години, включително няколко страни, където избирателността на грижа за детето е под 10 % за деца под 3 години: Австрия, Чехия, Германия, Гърция, Италия, Унгария, Полша.
За деца от 3 г. до училищна възраст – 3 страни постигат целта - 90% а много близо са: Белгия, Франция, Холандия, Испания, Исландия, Дания, Италия, Швеция, Норвегия и Германия. Сравнително ниско са: Гърция, Литва, Словения, и Полша. Там може би ги гледат родителите или най-вече бабите, някъде това е особеност на манталитета, децата да се отглеждат вкъщи. Понякога майките се връщат на работа, в някои страни предпочитат да работят ако има някой който да се грижи вкъщи за детето им и по-рядко, когато за това се грижат съответните институции. В някои случаи домашната грижа за детето в най-ранна възраст може да бъде институционализирана, в страните, където това е част от културата.
Търсенето на грижа за детето е по-голяма за деца между 3 и училищна възраст, но работното време на улесненията не винаги съвпада с работното време на майките.
Болшинството от формалната грижа за детето са обществено осигурени. В повечето европейски страни ролята на работещите там е силно ограничена или дори отсъства.
Има усилия по отношение на по-високото обезпечаване най-вече в Холандия и Великобритания. Особено в Холандия заетостта е много важна. Прокарването на формалната грижа за детето е виждана като съвместна отговорност на правителството, работодателя и работника. След въвеждането на постановлението за грижа за детето на 1 януари 2005г. на работодателя се полага, но не се задължава, да плаща 1/3 от парите за грижата на детето (всеки работодател по 1/6). Въпреки това броят на фирмите, които са се опитали да се измъкнат от плащането на грижата за детето са минимални в ЕС.
Малък напредък за утвърждаването на грижите за детето има в други ЕС страни като Малта, Гърция, Испания и Италия, както и смаляващо осигуряване в страните членки от централна и източна Европа.
Регионални и вътрешно-градски различия в грижите за децата в самата страна членка могат също да бъдат важни. Например в Италия обществената грижа за децата покрива над 20% от децата в някои области на северната част (в някои общини на Emilia Romagna), но само 1-2% в някои южни области на страната. Друг пример е Германия: в западна Германия степента на покритие на деца от 0-3 години варира от 13% в региона на Хамбург до 0% в някои отделни общини; в източната част на Германия, провинция Саксония-Анхалт е засечен дял от 57%, докато в провинция Мекленбург-Форпомерания процентът е 38.
Как се финансира грижата за детето в ЕС?
Повечето услуги за грижи за детето отчасти се субсидират, но има големи различия в нивото на субсидиите. Родителите плащат такса, зависима от доходите, която е варира към 25-35% от разходите за грижите за детето. В Дания семействата с ниски доходи не плащат своята част.
Субсидийте могат да бъдат директно платени на родителите или главата на семейството, чрез намаление от данъците, намаление на социалните налози или издаване на ваучер за ползване на услуги. В много страни (Франция, Ирландия, Холандия, Великобритания, Норвегия, България и донякъде Италия) родителите преценяват услугите за грижа за детето като скъпи и като сериозна пречка за участието на жените на свободния трудов пазар. В Ирландия и Великобритения експерти категорично отбелязват, че разходите за грижи за детето представляват сериозна пречка за бъдещо подобряване на образованието или за работа в семейства с ниски доходи, особено за самотни родители както и за семейства с по-високи доходи, особено да тези, които имат повече от едно дете, изискващо детски грижи.
инфо за някои от държавите:
Унгария свободен достъп, родителите заплащат само храната
Португалия - бедплатни, но работното време не винаги съответства на нуждите на работещите родители. Семействата с нески и средни доходи разчитат на детегледачки - те са освободени от данъци
Латвия - родителите плащат само храната и напитките в ДГ. Средната цена е 1,3 евро на ден. В частните заведения, които не получават субсидии, цената е около 4-5 евро на ден.
Ирландия има малко субсидии за ДГ. там плащат близо два пъти от средното за ЕС. Високите цени са особено голям проблем за семействата в неравностойно положение - с един родител.
Дания - родителите плащат в зависимост от доходите си. За родителите с ниски доходи - детските заведения са безплатни.
максималната сума, събирана за такси не трябва да надхвърля 33 % от разходите за ездръжка на дете в ДЗ.
Великобритания - заради ограничените субсидии - основно родителите осигуряват издръжката - и покриват от 75 % до 93 % от разходите. цените растат. средната цена за децата на грижите за децата се равнява на една четвърт от заплатите на жените.
Белгия - родителите плащат такса в зависимост от доходите си (между 1,87 евро и 18.66 евро на ден ). за таксите се ползват данъчни облекчения.
Австрия - таксата е в зависимост от доходите. реалната такса е около 5 % от средните за страната месечни доходи.
Исладния - сега влиза в ЕС - всяко дете до 5 г. има право 2 часа на ден да посещава безплатно детско заведение. В останалото време общините поемат около 75% от издръжката на децата.
Аз съм твърд застъпним на идеята - детски ясли и градини за всички желаещи! и може някой път да реагирам по-остро, когато считам, че се отклонява въпроса от главната цел: с какви ли не второстепенни въпроси се опитват да ни занимават:
- таксата да била ли 40 или 50 - против съм да се променя нагоре, защото се влошавата достъпа да социалното право - грижа за децата
- при недости от 12 000 - ние родителите да се занимаваме с критериите - за да се "избием" помежду си вчместо да "избием" виновните:
първо за разграбените, продадани, реституирани от избраните от нас чиновници градини и
второ чиновниците проспали поне от 7 години устойчивия ръст на раждаемостта в София плюс устойчивия постоянен механичен прираст към София и т.н.
Дискусионен лист Май 2006 /Със съкращения/
Осигуряване на грижа за детето:
Състояние относно прокарването на грижата за детето в ЕС.
ЕС си постави цели през 2003 в Барселона за страните членки да прокара грижата за детето до 2010 където поне 90% от децата във възрастта между 3 год. И задължителната училищна възраст и поне 33% от децата под 3 годишна възраст. Целта на Евр. Съвет е да увеличи
еличи заетостта на жените до пълна заетост.
Прокараното е твърде малко.
Оказва се че 5 страни членки са достигнали целевото ниво 33% грижа за детето за деца под 3 години: Дания, Белгия, Франция, Швеция и Холандия. По този начин 20 страни членки са в процес през следващите три и половина години, включително няколко страни, където избирателността на грижа за детето е под 10 % за деца под 3 години: Австрия, Чехия, Германия, Гърция, Италия, Унгария, Полша.
За деца от 3 г. до училищна възраст – 3 страни постигат целта - 90% а много близо са: Белгия, Франция, Холандия, Испания, Исландия, Дания, Италия, Швеция, Норвегия и Германия. Сравнително ниско са: Гърция, Литва, Словения, и Полша. Там може би ги гледат родителите или най-вече бабите, някъде това е особеност на манталитета, децата да се отглеждат вкъщи. Понякога майките се връщат на работа, в някои страни предпочитат да работят ако има някой който да се грижи вкъщи за детето им и по-рядко, когато за това се грижат съответните институции. В някои случаи домашната грижа за детето в най-ранна възраст може да бъде институционализирана, в страните, където това е част от културата.
Търсенето на грижа за детето е по-голяма за деца между 3 и училищна възраст, но работното време на улесненията не винаги съвпада с работното време на майките.
Болшинството от формалната грижа за детето са обществено осигурени. В повечето европейски страни ролята на работещите там е силно ограничена или дори отсъства.
Има усилия по отношение на по-високото обезпечаване най-вече в Холандия и Великобритания. Особено в Холандия заетостта е много важна. Прокарването на формалната грижа за детето е виждана като съвместна отговорност на правителството, работодателя и работника. След въвеждането на постановлението за грижа за детето на 1 януари 2005г. на работодателя се полага, но не се задължава, да плаща 1/3 от парите за грижата на детето (всеки работодател по 1/6). Въпреки това броят на фирмите, които са се опитали да се измъкнат от плащането на грижата за детето са минимални в ЕС.
Малък напредък за утвърждаването на грижите за детето има в други ЕС страни като Малта, Гърция, Испания и Италия, както и смаляващо осигуряване в страните членки от централна и източна Европа.
Регионални и вътрешно-градски различия в грижите за децата в самата страна членка могат също да бъдат важни. Например в Италия обществената грижа за децата покрива над 20% от децата в някои области на северната част (в някои общини на Emilia Romagna), но само 1-2% в някои южни области на страната. Друг пример е Германия: в западна Германия степента на покритие на деца от 0-3 години варира от 13% в региона на Хамбург до 0% в някои отделни общини; в източната част на Германия, провинция Саксония-Анхалт е засечен дял от 57%, докато в провинция Мекленбург-Форпомерания процентът е 38.
Как се финансира грижата за детето в ЕС?
Повечето услуги за грижи за детето отчасти се субсидират, но има големи различия в нивото на субсидиите. Родителите плащат такса, зависима от доходите, която е варира към 25-35% от разходите за грижите за детето. В Дания семействата с ниски доходи не плащат своята част.
Субсидийте могат да бъдат директно платени на родителите или главата на семейството, чрез намаление от данъците, намаление на социалните налози или издаване на ваучер за ползване на услуги. В много страни (Франция, Ирландия, Холандия, Великобритания, Норвегия, България и донякъде Италия) родителите преценяват услугите за грижа за детето като скъпи и като сериозна пречка за участието на жените на свободния трудов пазар. В Ирландия и Великобритения експерти категорично отбелязват, че разходите за грижи за детето представляват сериозна пречка за бъдещо подобряване на образованието или за работа в семейства с ниски доходи, особено за самотни родители както и за семейства с по-високи доходи, особено да тези, които имат повече от едно дете, изискващо детски грижи.
инфо за някои от държавите:
Унгария свободен достъп, родителите заплащат само храната
Португалия - бедплатни, но работното време не винаги съответства на нуждите на работещите родители. Семействата с нески и средни доходи разчитат на детегледачки - те са освободени от данъци
Латвия - родителите плащат само храната и напитките в ДГ. Средната цена е 1,3 евро на ден. В частните заведения, които не получават субсидии, цената е около 4-5 евро на ден.
Ирландия има малко субсидии за ДГ. там плащат близо два пъти от средното за ЕС. Високите цени са особено голям проблем за семействата в неравностойно положение - с един родител.
Дания - родителите плащат в зависимост от доходите си. За родителите с ниски доходи - детските заведения са безплатни.
максималната сума, събирана за такси не трябва да надхвърля 33 % от разходите за ездръжка на дете в ДЗ.
Великобритания - заради ограничените субсидии - основно родителите осигуряват издръжката - и покриват от 75 % до 93 % от разходите. цените растат. средната цена за децата на грижите за децата се равнява на една четвърт от заплатите на жените.
Белгия - родителите плащат такса в зависимост от доходите си (между 1,87 евро и 18.66 евро на ден ). за таксите се ползват данъчни облекчения.
Австрия - таксата е в зависимост от доходите. реалната такса е около 5 % от средните за страната месечни доходи.
Исладния - сега влиза в ЕС - всяко дете до 5 г. има право 2 часа на ден да посещава безплатно детско заведение. В останалото време общините поемат около 75% от издръжката на децата.
Понеже виждам, че са се включили и преподаватели 
искам да ги попитам - мислите ли, че наистина това е искане на Общините или Правителството решава на своя глава?
Колебая се дали да пусна снимки на нещата, които направи Община Люлин за нашата градина, за да не дразня пишещите от другите райони но определено подобни мащабни действия говорят друго, не и за липса на пари или може би просто умеят да ги разпределят правилно?
искам да ги попитам - мислите ли, че наистина това е искане на Общините или Правителството решава на своя глава?Колебая се дали да пусна снимки на нещата, които направи Община Люлин за нашата градина, за да не дразня пишещите от другите райони
но определено подобни мащабни действия говорят друго, не и за липса на пари или може би просто умеят да ги разпределят правилно?
katiABV, представяш ли си ако 387-те потребители в тази тема почнат да правят това, което правиш ти и отговорят на всеки твой "пост".
Ми то темата ще стане саде "color blue" - както сега, но 387 пъти по-зле и никой няма да прочете нищо.
Имай мярка, спри за малко. Така ще имаш време да прочетеш докрай поне Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цен … толичната община., а само първите 5-6 члена.
ДГ са предмет на Раздел III - Такси за ползване на детски ясли, детски кухни, детски градини, домове за социални грижи, общежития и други общински социални услуги:
Чл. 55 Когато сумите по този раздел не покриват реалната издръжка на заведенията разликата е за сметка на бюджета на Столична община.
Както казах, въпросът опира до бюджета на Общината и защо той не достига.
За това трябва ли общината да покрива разходите по раздел III. е повече от ясно - трябва!
По чл. 55!
Общината трябва да покрива тези разходи, но не може. И причините са извън детските градини.
Причините са в това, за което говорих вече, вкл. във факта, че Общината не прилага собствената си НАРЕДБА № 1 за обществения ред на територията на Столична община (Приета с Решение № 152 по Протокол № 35 от 12.03.2009).
Вместо да увеличава "данък дете" на родителите на малки деца с 20 лева, може да ги поиска от стопаните на кучета, осрали цялата столица, барабар с всичките й детски площадки.
А не само да иска и за едното, и за другото пари, вместо изпълнение на собствените задължения.
Ми то темата ще стане саде "color blue" - както сега, но 387 пъти по-зле и никой няма да прочете нищо.
Имай мярка, спри за малко. Така ще имаш време да прочетеш докрай поне Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цен … толичната община., а само първите 5-6 члена.
ДГ са предмет на Раздел III - Такси за ползване на детски ясли, детски кухни, детски градини, домове за социални грижи, общежития и други общински социални услуги:
Чл. 55 Когато сумите по този раздел не покриват реалната издръжка на заведенията разликата е за сметка на бюджета на Столична община.
Както казах, въпросът опира до бюджета на Общината и защо той не достига.
За това трябва ли общината да покрива разходите по раздел III. е повече от ясно - трябва!
По чл. 55!
Общината трябва да покрива тези разходи, но не може. И причините са извън детските градини.
Причините са в това, за което говорих вече, вкл. във факта, че Общината не прилага собствената си НАРЕДБА № 1 за обществения ред на територията на Столична община (Приета с Решение № 152 по Протокол № 35 от 12.03.2009).
Вместо да увеличава "данък дете" на родителите на малки деца с 20 лева, може да ги поиска от стопаните на кучета, осрали цялата столица, барабар с всичките й детски площадки.
А не само да иска и за едното, и за другото пари, вместо изпълнение на собствените задължения.
Понеже виждам, че са се включили и преподаватели искам да ги попитам - мислите ли, че наистина това е искане на Общините или Правителството решава на своя глава?
Колебая се дали да пусна снимки на нещата, които направи Община Люлин за нашата градина, за да не дразня пишещите от другите райони но определено подобни мащабни действия говорят друго, не и за липса на пари или може би просто умеят да ги разпределят правилно?
искам да ги попитам - мислите ли, че наистина това е искане на Общините или Правителството решава на своя глава?Колебая се дали да пусна снимки на нещата, които направи Община Люлин за нашата градина, за да не дразня пишещите от другите райони
но определено подобни мащабни действия говорят друго, не и за липса на пари или може би просто умеят да ги разпределят правилно?За вашата градина няма какво да завиждаме всички би трябвало да са такива.Само,че ти сигурна ли си ,че точно вашия район "Люлин" / защото няма община Люлин,има столична община и райони/ е имал необходимите средства? Столична община вероятно ви е отпуснала средства,а те може да са и от програми,и от европейски проекти и от още много пера.Така,че стига да иска община - столична има начин да разрешава проблемите си и то не само с увеличение на такси.
Didia, може и аз да съм в грешка, но мисля, че е от Общината 
... стига да иска община - столична има начин да разрешава проблемите си и то не само с увеличение на такси.