Германска нова медицина - 5 част

  • 56 510
  • 750
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 690
Модераторите може да не са длъжни да знаят професиите на потребителите, но не им ли прави впечатление, че този човек се вживява в ролята на лекар и поставя диагнози, назначава лечение и кара хората да бездействат вместо да потърсят лекарска помощ?
Колко хора трябва да умрат за да се вземат мерки? - 1,2.....100....10 000, колко?
Ако утре някой реши да пусне тема в която да призовава хората към масово самоубийство, то и него би трябвало да го оставите.  
Хайде стига с тези заплахи, че на човек му писва на ента степен.
 Предлагам на някои потребители да си отворят очите и да задействат своят церебрум, като вземат да прочетат къде пишат!!
 А именно- Хомеопатия, билколечение, алтернативна медицина
 П.П. В червенко го сложих, пък белким избоде нечии очни ябълки. Laughing

# 331
  • Мнения: 957
Цитат
Ракът е лечим. Търсете своевременно компетентна помощ. Не се страхувайте да чуете диагнозата рак, защото ако я чуете навреме, тя не носи фатална прогноза. Фатално е отлагането на срещата с лекар.
Ти май не разбираш,аз не съм чула някой да не е отишъл на лекар.
Всички които са тръгнали по алтернативния път са минали вече през официалната"медицина" Peace
Спестете си просветленията с Персона,ако обичате!Не разбирате ли ,че ставате смешни. Rolling Eyes

# 332
  • Мнения: 212
Да не говорим,че персона описва млечните жлези като ектодерма,а те са модифицирана потна жлеза от мезодермален произход.
Млечните жлези ?реагират като част от мезодерм? и има защо.
http://cwx.prenhall.com/bookbind/pubbooks/martini10/chapter4/cus … luxe-content.html

Какво пише в горния линк, което да противоречи на факта, че млечната жлеза има ектодермален произход? Пише, че кожата се състои от епидермис, дерма и хиподерма. Епидермисът произхожда от ектодермата. Епителната компонента на епидермиса включва космите, матрикса на ноктите, мастните, потните и млечните жлези. Следва уточнението, че жлезите имат вторични поддържащи елементи, които произхождат от мезодермата. За по-добра визуализация на това изречение си представете, че жлезите са ектодермални епителни пъпки, които нарастват в подлежащата мезодерма. Последното изречение от абзаца обобщава, че слоевете на епидермиса, космите, ноктите и кожните жлези (мастните, потните и млечните) се развиват от ектодермата, която се специализира в митотично активен зародишен слой.

По-ясно от това просто няма как да бъде написано и обяснено. Освен горното противоречие, обаче, остават още много посочени от мен несъответствия между ембриологията от "дебелите учебници" и твърденията на Хамер, които, както е очевидно, ще си останат необяснени.

Вери, Meg!, fastuche, много хора (но не достатъчно в България) имат добра здравна култура, без да са лекари. Но това, което съвсем ясно написах аз, е:

Цитат
А липсата на елементарни познания за човешкото тяло е задължителна, за да могат да се възприемат като истина научно звучащите щуротии на Хамер.

Онези, които безкритично приемат една очевидно слабо обоснована теория, които си затварят очите преди изложените факти, които отказват да видят, че конвенционалните обяснения за болестите са много по-логични и детайлни от "конфликтите" на ГНМ и на които дори не им е хрумвало да задават въпросите, които аз, B & C, другите скептици и хората по целия свят си задават относно "теоретичните основи" на ГНМ, не могат да имат самочувствието, че са хора с висока здравна култура и с познания за това как точно функционира тялото.

А аз имам желание да запозная хората с истината.
Човекът, който стои зад българската страница на ГНМ е Милен, съпругът на Вери. Ако не вярвате, то сами можете да проверите на чие име е регистриран домейна.

Да, ама не я знаеш!!! (истината)   Twisted Evil

Нищо не е такова, каквото изглежда - важното е как е направено, за да изглежда така!!! Wink

Вероятно.  Wink Но архивите са живи, отдавна и надлежно запазени и абсолютно точно потвърждават написаното от B & C.  Peace

# 333
  • Мнения: 4 150
Хайде сега вземи Звещанието на Новата Медицина и прочети защо млечните жлези са от мезодермален произход преди да се оформят в ектодермата.Там има дадени и официални източници,които потвьрждават,че е така.В интернет ги няма,знам,че си тьрсила.

Цитат
които отказват да видят, че конвенционалните обяснения за болестите са много по-логични и детайлни
Ти наистина си сьвсем сама. ooooh!

ПП  Темата е ЗА ГНМ.Имаш си твоя тема за тьмната й страна.

Последна редакция: пт, 02 апр 2010, 04:16 от Christian

# 334
  • Мнения: 212
Хайде сега вземи Звещанието на Новата Медицина и прочети защо млечните жлези са от мезодермален произход преди да се оформят в ектодермата.Там има дадени и официални източници,които потвьрждават,че е така.В интернет ги няма,да знаеш.

Млечните жлези имат ектодермален произход и това е категоричен факт!

Дайте да го видим това "Завещание" най-накрая, че май Ви остана последната надежда, след като и Вашите собствени източници Ви опровергаха.

Дайте да ги видим и тези "официални източници", които твърдят, че млечните жлези имат мезодермален произход, без това да бъде отразено никъде - нито в дебелите учебници, нито в научните списания, нито в Pubmed. Такива източници не са посочени нито на сайта на самия Хамер, нито в дисертацията му...и дори шестте хиляди лекари от Немската ракова асоциация не знаят за тях. ooooh!

Очаквам да ми покажете и другите "източници", които да изяснят противоречията между ембриологията, основана на доказателства и ембриологичните "нововъведения" на Хамер, основани на...честната му дума.

Ето го и експертното становище на Немската ракова асоциация (Deutsche Krebsgesellschaft) относно Хамер и ГНМ.

Цитат
Abschließende zusammenfassende Stellungnahme:
Bei der sog. „Germanischen Neuen Medizin“ von Herrn Hamer handelt es sich um ein in der Biographie und Träumen von Herrn Hamer begründetes Theorem ohne jede wissenschaftliche oder empirische Begründung. Im Gegenteil, nach heutigem Erkenntnisstand ist die zugrundliegende Grundhypothese widerlegt.
Es sind mehrere Todesfälle von Menschen, die seiner Theorie vertrauten, gut belegt, die unter schulmedizinischer Behandlung eine realistische Heilungschance besessen hätten. Deshalb ist die „Germanische Neue Medizin“ mit allem Nachdruck als einerseits absurd, andererseits aber bewiesenermaßen gefährlich zurückzuweisen. Ihrer Verbreitung muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln – juristisch und auf dem Wege der Aufklärung – Einhalt geboten werden. Eine Plattform zur Selbstdarstellung darf ihm und seinen Anhängern nicht geboten werden.

При т.нар, "Германска Нова Медицина" на г-н Хамер се касае за една теорема, основана на биографията и мечтите на г-н Хамер без всякаква научна и емпирична аргументация.
Доказани са множество смъртни случаи на хора, които са се доверявали на неговата теория, които са имали реален шанс за излекуване с конвенционално медицинско лечение.

Последна редакция: пт, 02 апр 2010, 21:20 от Persona

# 335
  • Мнения: 4 150
Разбира се,че жлезите са с ектодермален произход като крайно развитие.Това е факт.И Хамер го написал в Завещанието.
Обяснението защо жлезите реагират като орган от мезодермален произход сьщо е обяснено с еволюцията.
Хамер сьщо е достигнал до това заключение отзад напред.Не го е измислил своеволно.
Персона,спри да четеш от сайтове и от места,кьдето хората нищо обратно не доказват,а само плюят.

Немската "асоциация" е фирма,поддьржана от спонсори,производители на онколекарства.
Тя,както и много други подобия няма как да напишат нещо ЗА ГНМ.

Как да ти дам да видиш завещанието?То е 2500 страници.
Купи си го,ако изобщо го намериш някьде....
Цитат
Дайте да го видим това "Завещание
Ето кьде е проблема.Четенето от Пилхар и др не е достатьчно.

Не губя надежда,че ще разбереш един ден за какво става дума,колкото и упорито и с неоправдана омраза да подхождаш кьм ГНМ и най вече кьм нейния откривател.Убеден сьм,че ще намериш истината.

# 336
  • Мнения: 212
Как да ти дам да видиш завещанието?То е 2500 страници.
Купи си го,ако изобщо го намериш някьде....

 Grinning

Забавно...

Всичко, което искам от тези 2500 стр., е абзац и източник, доказващ, че "жлезите реагират като орган от мезодермален произход" (продължаваме да си пишем за млечните жлези, нали...за да не се отметнете после, че ставало дума за едни други жлези...).

Трябва да го напишете не заради мен. Дължите го на онези, които удостояват с внимание темата Ви, за да им докажете, че такъв цитат все пак съществува и нещо по-важно - че има източник, който го подкрепя.

Иначе ситуацията Ви става прекалено жалка, точно като на Хамер. Цялата световна ембриология твърди едно, а една-единствена книга твърди обратното и само в нея уж има "доказателство", което Вие прилежно скривате. Защото...?

И отново - това с млечните жлези е само едно от многото разминавания между световната наука и твърденията на ГНМ. Противоречията са много повече. Предполагам, че "обясненията" на всяко едно от тях ще намерим само в една книга или може в друга книга на същия "автор" Хамер...който иначе нескромно настоява за универсалност и научност на неговите "открития" и при това положение очаква да му повярваме... Whistling

Да не говорим,че персона описва млечните жлези като ектодерма,а те са модифицирана потна жлеза от мезодермален произход.

стана

Млечните жлези ?реагират като част от мезодерм? и има защо.

и после се превърна в

Разбира се,че жлезите са с ектодермален произход като крайно развитие.Това е факт.

Последна редакция: пт, 02 апр 2010, 06:28 от Persona

# 337
  • Мнения: 63
Така и не разбрах защо въпросния Милен трябва да се крие ??? Сайта и информацията са изключително ценни ,а и хората могат сами да се убедят в истинността на ГНМ... понятна е подигравателността и агресията ,която лъха от думите ви  B&C ...а и как да бъде иначе - можем да си представим какво ли би се случило ако все повече и повече хора се вслушат във вътрешния си глас и прибягват до нетрадиционни методи за лечение и алтернативна медицина ... огромните фармацевтични компании просто ще загинат .затова май не ви е удобно да има такава медицина ,която дава възможност на човек да живее в хармония и мир със себе си ,без болести и здравословни проблеми и просто да бъде СВОБОДЕН ???

# 338
  • Мнения: 4 150
Защо изтрихте линка,в който пишеше за  мезодермалния произход на млечната жлеза?
Хайде много здраве на всички.

http://classes.ansci.illinois.edu/ansc438/Mamdevelop/fetal.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16168142
http://emedicine.medscape.com/article/1275146-overview

Това,което е открил не е от повьрхностните знания,на които учат един студент по време на следването.

Последна редакция: пт, 02 апр 2010, 18:35 от Christian

# 339
  • Мнения: 3 675
Christian, на 02 април 2010г. в 05:09 сам сте написали, че млечните жлези са с ектодермален произход, а сега отново твърдите, че са с мезодермален произход.
Моля уточнете се и чак тогава пишете. Не е нормално човек да си сменя всеки ден мнението за произхода на млечната жлеза.
И кога ще коментирате  броя на заразените с HIV в Иран и тези в Германия? Не го правите защото нямате обяснение, а и тези цифри опровергават вашата теория и тази на Хамер!

# 340
  • Мнения: 690
Christian, на 02 април 2010г. в 05:09 сам сте написали, че млечните жлези са с ектодермален произход, а сега отново твърдите, че са с мезодермален произход.
Моля уточнете се и чак тогава пишете. Не е нормално човек да си сменя всеки ден мнението за произхода на млечната жлеза.
И да уточни, едва ли ще го разберете скъпа B & C! Mr. Green
 Persona, спрете да триете линковете, които лично пускате във форума, както и постоянно да си променяте постовете. Неетично е!

# 341
  • Мнения: 3 569
Нещо съвсем ме замотахте с този произход на цици и т.н. Mr. Green

Как обяснява ГНМ раничка на шийката на матката? Praynig

# 342
  • Мнения: 405
Персона, Завещанието можеш все още да си го поръчаш в амацон (макар и употребявано). Или да отидеш в някоя библиотека и да прочетеш абзаца, който така те вълнува.  Mr. Green
Никой на никого нищо не дължи.
Всеки си има глава на раменете и правото на я употребява.

# 343
  • Мнения: 3 675
Персона, Завещанието можеш все още да си го поръчаш в амацон (макар и употребявано). Или да отидеш в някоя библиотека и да прочетеш абзаца, който така те вълнува.  Mr. Green
Никой на никого нищо не дължи.
Всеки си има глава на раменете и правото на я употребява.
Явно този дето го продава е проумял колко грешки има в него и сега иска да се отърве от това "завещание"   Mr. Green
И психопатите имат глави, не го забравяйте!!!

# 344
  • Мнения: 212
Никой на никого нищо не дължи.

Който твьрди нещо,е дльжен да го докаже Персона.

Това задължение важи и за другата страна в спора, но докато аз винаги се аргументирам, очевидно никой от вас не счита, че е нужно да доказва каквото и да било или пък посочените от вас доказателства още веднъж подкрепят моята теза...Дори отказвате да цитирате "вашите" източници.

Персона, Завещанието можеш все още да си го поръчаш в амацон (макар и употребявано). Или да отидеш в някоя библиотека и да прочетеш абзаца, който така те вълнува.  Mr. Green

Забавното беше и е, че абзацът на Christian ми е известен, защото имам достъп до "завещанието", и ми е ясно защо Christian отказва да приведе въпросния абзац като доказателство.  Wink

Всички мои изводи за недостатъците на ГНМ от началото до сега са базирани и на написаното в книгата "Vermächtnis...", която се смята за основата на ГНМ.

Общи условия

Активация на акаунт