ПРОТЕСТ - РОДИТЕЛИ ПРОТИВ ГМО

Бих искал да кажа още нещо. Говорете на всеки човек, с който се срещате. Не подценявайте никого. Изпращайте имейли. Океанът затова е голям, защото приема всяка капка.

Трябва да събудим хората!!!! Това е най-важното.

Можем ли да намерим координати на момчето, което беше днес при Гала?
Спешно трябва да се направи сайт!

Можем ли на сайта с петицията да сложим линк за хора, които биха желали да се включат активно?


Трябват ни спешно:
Човек да поддържа блог, който се ъпдейтва ежедневно
Хора с отличен английски – английска гимназия или филология, които да работят за каузата

Не съм в 4ас с темата в подробности,като пове4ето от вас които се вклю4вате,но в един от постовете попаднах на клип,в който има демонстрация на Грийн пийс пред някаква сграда на Bayer.сетих се за нещо,което съм 4ела за тази фирма и откакто го знам не си купувам техни продукти..Това,4е в миналото са произвеждали хероин във фабриките им..Не помня то4но коя година е било,но със сигурност се е слу4вало..След като протестите са пред нещо,като тяхно представителство,явно отново аферата им е да съсипват масово живота и здравето на хората...

Хиполита, само за едно не съм съгласна с тебе:
а тях учените си ги знаем, че са от приятелтие на ГМО
Това всъщност изобщо не е така. Повечето учени са ПРОТИВ отглеждането на ГМО култури за храни (и са ЗА ГМО за научни и медицински цели). Разликата е голяма. Проблемът е, че във всяка област на обществото можеш да намериш 15 продажници (например сред адвокатите по-скоро трудно ще намериш 15 морални). И тези хора ще напишат каквото им е поръчано. Както се вижда например от филмчето на французойката, има много учени, които са писали против, но са били уволнявани и преследвани.
Тук е момента да напомня, че конкретно тази тема свързана и със състоянието на науката у нас. Дянковите глупости, че наука трябва да има само ако се спонсорира от фирми, ще доведе до това, че независими учени няма да има. Това е един също много силен аргумент в полза на БАН и университетите - държавата трябва да има способни независими учени, които да я пазят от заблуди на псевдо-учени и да пазят обществото от алчни политици.  Науката е изключително необходима и целенасоченото унищожение на науката и образованието в една страна отваря широко вратите за налагане на такъв тип решения.

Подобно мнение на анонимната госпожа ме кара още повече да се съмнявам, че има научно образование и докторска степен (и още не е разбулила анонимността си). Защото това мнение е манипулативно.

Възможно е повечето учени да са против отглеждането на ГМО за храни, но каква част от тези учени имат медицинско/биологическо образование? Ми просто за сведение Морис от Инститют ъф Криейшън Рисърч е дипломиран инженер и има докторска степен в областта на техническите науки. Тази област няма нищо общо с биологията, но въпреки това д-р Морис поддържа идеологията, че еволюцията е лъжа а псевдонаучният креационизъм - истината.

Анонимна госпожо, защо не се осмелявате да говорите за ГМО с нужната терминология? Отговорете ми - защо в статията на Спирукс и Сералини не се уточнява дали е направен PCR или Blot, за да се докаже, че резултатите се дължат наистина на генната модификация? Айде, да видим ... нали имате PhD и дисертацията ви е била в областта на медицината? Отговорете на този простичък въпрос.


До този момент в този форум вие работите СРЕЩУ науката.

http://www.dnes.bg/print.php?id=84362

".... вчера под тази статия имаше много коментари- направо непрекъснато нови и нови и всичките против гмо, срещу всеки коментар се трупат точки- полужителни или отрицателни. Когато получиш 10 отрицателни коментарът ти се скрива. Вчера много бързо се скриваха най-адекватните коментари- а простотиите оставаха.
Съпругът ми каза, че има интернет-хакерски роботи, които вършат тази работа - представят един човек, все едно влиза от различни компютри и манипулира точките на хората, защото иначе нормално можеш да дадеш точка само веднъж."
(това ми изпрати моя приятелка)

ИНТЕРЕСНО?!

Царевичко, ти обърна ли внимание, че още не си затрит оттук,  когато си размахваше пениса?

Проф. Димитър Славов: Три компании крият за генномодифицираните храни.
Те са опасни

http://e-vestnik.bg/8037

Не. Не ми и пука, защото го казах с ирония, без използването на цинични думи.

Но пък ако съм затрит и усетя, че върху моите коментари се налага цензура (видях, че един мой коментар вече беше изтрит), мога да гарантирам, че ще направя всичко възможно да дискредитирам вашата малка общност в този сайт. Уважавам свободното слово - но ако моята информация се трие от тук (налага се цензура) - обещавам - на следващата ваша проява гарантирам, че ще се поява в пълния си вид и ще работя срещу каузата ви ефективно.

Наречете ме провокатор. Не ми пука.

Хей, ама това наистина е убийствено забавно.Не бях влизала от доста време и виждам, че съвсем сте свалили гарда върли  ми анти ГМО-ейци(Много хубаво звучи!).
Което за пореден път доказва колко недомислена и смешна е позицията ви, барабар с петицията.И защо доникъде няма да стигнете.

Цитирам собственото си писание върху това интервю:

——Относно вредата за човека в интервюто с Проф. Димитър Славов се споменава „Коварното при ГМО е, че отрицателният резултат не се получава веднага, а след 5-6 години, когато дори не можеш да кажеш каква храна си ял и какво точно се е случило. Генът, щом веднъж се лепне за клетката, започва да работи и да я променя. Ако организмът е слаб, генът разрушава клетката и я превръща в друг вид клетка, видоизменя я и се получават различни заболявания. И тези последици се проявяват със закъснение.”. Колко логично звучи, но Славов не е генетик.—————

Точно защото проф. Славов не е генетик, това звучи нелепо. Той може да е много добър професор в друга, различна област, но за съжаление горното изказване показва незнание в областта на генното инженерство

Генът не е „лепило“, което се лепи за клетките. Генът е термин, който гласи следното: „Участък от ДНК с определена нуклеотидна последователност, която носи информация за синтеза на функционален полипептид“.

Генът при еукариотите е наистина сложно устроен (т.е. не съдържа само информация за АК последователност, има енхансери и прочие глупости), но нито един сериозен биолог няма да каже, че притежава свойство на „лепило“, което се лепва на клетката и я променя. На практика, ако това беше така, досега учените да са открили начин по който да променят увредени клетки и да ги превръщат в здрави клетки. Това е мечтата на утрешната наука – да се открие генна терапия за заболявания като рак, муковисцидоца…

Независимо дали е слаб или силен организмът, независимо от променената ДНК на ГМО, ефектът е един и същ – в храносмилателната система храната се разгражда на съставните си компоненти. Гените престават да са гени – ДНК се разгражда на по-прости единици – нуклеотиди.

За вас аргументите могат да звучат убедително. Аз съм завършил молекулярна биология и на мен ми звучат смехотворно.

Да наистина са смехотворни.И на генетиците така им звучат.А се предполага, че ние най-много разбираме...

хеликаза, колко процента разбирате? Имаш ли идея? (можеш да не ми отговаряш, щото темата е друга)

ОП: Няма нужда да отговаряме с Хеликаза колко процента разбираме. Досега в тази тема с нея и още двама-трима сме единствените, които имаме нужните познания и можем да боравим с необходимата терминология.

Досега не съм видял нещо подобно у вас. Точно обратното-  видях анонимни госпожи, които твърдят, че са доктори и са работели уж в медицинската сфера, но очевидно не са толкова добри, че да се осмелят да дискутират с нас.

Все още сме в очакване да намерим наистина грамотен човек сред вас, който може да защитава тезата си защо ГМО са вредни.

Към ОП, Спиролина, die Hexe и всички имащи се за грамотни:

http://www.badastronomy.com/bad/misc/debating.html

Да ти имам самочувствието, хлапе! Щом едната терминология те прави толкова надменен, какво ли щеше да стане, ако с нея изразяваше и същност, а не само въздух под налягане. 

Звездичко, образованието и тапията не е всичко на този свят, ако нямаш природни дадености като умствен интелект и капацитет, тапията можеш да си я закачиш в рамка на стената, защото за нищо няма да ти послужи. Опитай се да си размърдаш малко мозъчните клетки извън рамките, определено ще ти се отрази здравословно. Мненията в опозиция винаги са изключително важни и ги чета внимателно, но твоите са просто на толкова ниско наУчно ниво, че са си просто чист Спам и загуба на време. Излагаш се, пробвай с малко по-сериозно обмислени и издържани арументи.