Публикувана: 20 ян. 2010, 10:33 ч.
Последно мнение: 13 фев. 2010, 07:15 ч.

Аргументи за ранното захранване

23 648
416
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо някои майки започват да хранят бебетата си рано?
Какви са аргументите за и против ранното въвеждане на твърди храни?
Какво представлява захранването на бебета?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо някои майки започват да хранят бебетата си рано?
  
  Някои майки започват да хранят бебетата си рано поради различни причини. Някои са били посъветвани от специалист по детска медицина, тъй като детето е имало тежка анемия, други са започнали на два месеца въз основа на съвета на специалист по детска медицина, тъй като детето е имало тежка анемия и се е нуждаело от кръвопреливане. Освен това някои майки започват да хранят бебетата си около 40-ия ден със сок от ябълка, според препоръката на техния педиатър по това време. Има и други мнения, като например че детето вече е готово за захранване.
- Какви са аргументите за и против ранното въвеждане на твърди храни?
  
  Аргументите в подкрепа на ранното въвеждане на твърди храни включват разнообразяване на диетата, осигуряване на основни витамини от сокове, справяне със сериозни здравословни проблеми като анемия, готовност на детето за хранене и запознаване с различни видове храна за предотвратяване на злоядото поведение. Основните аргументи срещу ранното въвеждане на твърди храни включват факта, че кърмата трябва да бъде изключителното хранене за бебета до 6 месеца, важността на разнообразяването на диета и необходимостта от оценка на физическото развитие и готовността за въвеждане на твърди храни. Някои участници във форума твърдят, че ранното въвеждане на твърди храни се основава на личен опит и смятат, че това е подходящ начин за хранене на децата. Те споделят, че са следвали съветите на своя педиатър или са се ръководили от собствен опит и наблюдения, които са довели до положителни резултати. Някои хора обаче се притесняват от потенциалните отрицателни ефекти от ранното въвеждане на твърди храни при деца. Те твърдят, че незрялата храносмилателна система на детето може да бъде негативно повлияна от ранното въвеждане на сокове и пюрета. Освен това се подчертава, че важността на захранването трябва да се оценява индивидуално за всяко дете.
- Какво представлява захранването на бебета?
  
  Захранването на бебета включва въвеждането на твърди храни в диетата им след периода на изключително кърмене или хранене с изкуствена млечна формула. Това обикновено се случва около 6-месечна възраст, когато бебето проявява интерес към храната и е готово да приеме твърда храна.
- Какви са признаците на запек при бебета?
- Какви са препоръките за започване на захранване на бебета?
Анкета

Препоръча ли ви педиатърът да захраните със сокче или плод преди 4-тия месец?
Опции:

Да.

Не.

Информира ме, но каза, че има и друг вариант.

Бебето ми имаше здравословни проблеми и се налагаше.

# 105 20 ян. 2010, 15:07 ч.

София
Мнения: 1 524

Без обиди моля. Аз не съм от никоя страна. Не следвам указанията на форума, не харесвам всики крайности. Даже тук коментираме дали има и лоши страни късното захранване.
В спора се ражда винаги истината и се вижда правилната пътека. За тези които искат и могат да я видят естественно. (мале това звучи като някакво религиозно клише)

# 106 20 ян. 2010, 15:12 ч.

София
Мнения: 46 962

Цитат на: autumnsphere в ср, 20 яну 2010, 14:56

Добре, наистина изводът е:

ТРАДИЦИЯТА СРЕЩУ НАУКАТА

Галина, как иначе може да се разреши този спор? Това с ранното захранване е съветска схема от соц-време, много ми е интересно като са го въвели какви са били медицинските аргументи?

ааа не...това не е било само соц-съветска схема на захранване Wink

# 107 20 ян. 2010, 15:13 ч.

София
Мнения: 2 508

А откъде е дошла?

# 108 20 ян. 2010, 15:15 ч.

София
Мнения: 46 962

Методиката за започване на захранването със сокчета е била особено разпространена в периода до 70-те години. При това не само в Русия (бел.прев. – откъдето, както знаете – или вече се досещате – е заимствана българската система за захранване), а също в Европа и Америка. Но още в края на 60-те години в Америка и Европа се появяват първите препоръки за ограничаване на подобни хранителни мероприятия при децата.

http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm

А у нас е дошла от Русия ест...но това не значи, че в останалата част от света на света не е прилагана изобщо подобна Wink

# 109 20 ян. 2010, 15:16 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 8 150

Естествено, че късното захранване може да има и лоша страна. С риск да стана досадна, но ще дам пак пример със себе си. Захранена съм след 1 годинка по всички правила, които в момента са свръхактуални и по които всички ахкат и охкат. И какво от това? Стомашни проблеми от бебешка възраст. Които явно нямат нищо общо с това кога съм захранена - поне това е установено след куп изследвания, а са си генетично наследство. За алергиите вече писах в другата подобна тема. Ето един конкретен случай (и то не от типа "чух от съседката"), в който късното захранване не е сработило. Peace

# 110 20 ян. 2010, 15:20 ч.

София
Мнения: 2 508

След 1 годинка не е ли прекалено късно? Пък и сама казваш, че стомашните ти проблеми нямат общо със захранването. Това с алергиите не е достатъчно проучвано, факт. Просто си е излишно натоварване на организма - за стомаха и евентуалните алергии - ако се въведе храна преди 4 месец.

# 111 20 ян. 2010, 15:34 ч.

Мнения: 377

http://moetobebe.net/index.php?option=com_content&task=view& … d=47&Itemid=5
Предлагам да прочетем тази статия , в нея има за всеки по нещо ! ( Аз чета само това , което ме интересува )

И само да допълня - преди месец и половина моята приятелка роди бебето си във Врачанската болница , и същата тази педиатърка , която съветва за късно захранване й беше казала да си купи 1 литър глюкоза , за да дава на бебето си срещу жълтеницата !!!!! newsm78

# 112 20 ян. 2010, 15:39 ч.

София
Мнения: 2 508

В статията пак става дума за захранване след 4-ти месец.

# 113 20 ян. 2010, 15:45 ч.

Мнения: 1 001

Цитат на: Рися в ср, 20 яну 2010, 13:10

Цитат на: sirena_si в ср, 20 яну 2010, 13:09

Моето дете беше на кърма до 5 мес. и не знам как щеше да е, ако го бях захранила по- рано. Само мога да кажа, че бебето ми винаги е било много спокойно и сега си е такова. На мои познати, които захраниха рано децата не спираха да реват. Но може и до дете да е, знам ли. В случая само фактите могат да кажат дали рано или късно захранените деца са по- здрави, нали това е най- важно- здравето на децата ни.

Е, ако започнем и подобни предположения да вкарваме - при нас изчезнаха коликите, след като захранихме. Дали просто им е дошло времето или е свързано? newsm78

При нас също. Laughing

И аз се чудя дошло им беше времето ли или... Laughing

забравих да уточня - захраних на точно 4 нав. месеца, защото малкият отказваше АМ и се наливаше почти само с вода. Беше ад да го накарам да си пие млякото. Захранвах и пеех. Peace

Последна редакция: ср, 20 яну 2010, 15:51 от v_d

# 114 20 ян. 2010, 15:48 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 8 150

Само не ми стана ясно защо темата бе преместена в подфорум хранене с млека за кърмачета и преходни млека, захранване, а не в кърмене и захранване. newsm78

Не мисля, че някой от писалите дотук е оспорвал кърменето. Темата - поне аз така я разбрах, е за аргументи за ранно захранване след и по време на кърмене. Никой изобщо не изключва кърменето. Защо изведнъж темата отиде в хранене с млека? newsm78

# 115 20 ян. 2010, 15:50 ч.

София
Мнения: 46 962

винги тук ги местят темите за хранене освен ако не е само за кърмене изрично...и аз не знам защо....темата си беше наред в майките, където пишат и кърмечки и хранещи с АМ...

# 116 20 ян. 2010, 15:52 ч.

София
Мнения: 2 508

Това с млеката и кърменето е малко като думата с "Н" в Америка... Майките, които хранят с АМ се обиждат, че не ги смятат за еднакво достойни като другите. Няма значение в кой форум е, защото захранването би трябвало да е едно и също и в двата случая - в кърмата, и в АМ има всички съставки нужни на бебето (относително).

# 117 20 ян. 2010, 15:54 ч.

Мнения: 1 001

Цитат на: autumnsphere в ср, 20 яну 2010, 15:52

Това с млеката и кърменето е малко като думата с "Н" в Америка... Майките, които хранят с АМ се обиждат, че не ги смятат за еднакво достойни като другите.

Това пък от къде го измисли? ooooh!

# 118 20 ян. 2010, 15:54 ч.

София
Мнения: 46 962

по-точно ограничава аудиторията, т.е. повечето кърмещи си пишат в кърмаческият и там и четат... не тук....
т.е. така се изключва тяхното мнение....просто защото не биха видяли темата...примерно Simple Smile