За правата на децата ни!-тема 4

  • 56 070
  • 747
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 121
Аз още снощи писах на министър Младенов.Попитах го с какво моето детето  и тези,които са освидетелствани от април до октомври,се  нуждаят по-малко от тези средства,и защо те да имат по-малко права от другите?И други интересни въпроси му зададох,но се съмнявам,че някой изобщо ще прочете емайла,а какво остава да ми отговорят.

# 541
  • Мнения: 1 765
Това, което си мисля е следното - така, както е текста в наредбата, не би следвало социалните да изискват специално упоменаване в молбата, парите да се изплащат със задна дата. Щом е подадена в тримесечният срок, те просто са дължими! Така е редно да бъде, но те как ще си го разтълкуват е друг въпрос....
За нас попадналите в "ничий срок" единствената надежда е поправките в наредбата дали имат действие със задна дата. (нямах възможност да погледна в ДВ). И шанса е на онзи мейл, който даде Тео да ги засипем с протести и да ги подсетим, че пак са си свършили работата наполовина. Аз този път няма да пропусна и да проспа момента. Давайте и вие!!!!

В ДВ пише, че влиза в сила от датата на обнародването му, т.е, от 21.01.2011.

Определено не е доизпипано, но аз пък искрено продължавам да се съмнявам, че Дянков ще си "похаби" паричките ( изразявам се така, защото се държи винаги така, сякаш бъркаш в неговата касичка )за децата ни. Другата седмица ще цъфна при соц. с копие от ДВ, но те естествено няма да са информирани. Crossing Arms

# 542
  • Мнения: 3 835
Вижте, по отношение на всички, които са попаднали в периода от приемането на предишната поправка на закона и правилника му за прилагане, до сегашната поправка в правилника, и не са си получили парите със задна дата, нещата са страшно прости, даже не е нужно да се ядосвате, в смисъл да се чувствате все едно искате нещо над правото си. Точно обратното, толкова сте в правото си, че просто няма накъде повече, по елементарната причина, че през целия този период, тези пари са ви са се полагали по Закон! Законът е най-върховния нормативен акт, ако заведете дела, просто няма начин да не спечелите всички дела.

Фактите са много прости:
1. Законотворците променяйки Закона и правилника му, допускат грешка в Правилника, която противоречи на законовата разпоредба. Върховната разпоредна е на Закона, правилника само обяснява и разписва подробно изпълнението му.
2. Вследствие на грешката в Правилника и най-вече на правната некомпетентност и необученост откъм цел и смисъл на работата им, социалните работници ощетяват финансово, в период около година, редица родители, като не им изплащат средства, полагащи им се по Закон.
3. Имаме очеизваден казус, дори няма нужда да си юрист.:Неизпълнение на Закон, законова разпоредба за период от една година (някъде, не ми се връща да видя точно колко беше)
Неизпълнителите (нарушителите) на Закона са държавни служители, социалните служби.

Това е.

# 543
  • Мнения: 10
има ли майки от Пловдив ,които не са получили парите за децата си със задна дата ? може да ми пишете  на лични да видим какво може да се направи .може да се наложи  и адвокат , не мисля че  трябва да  оставяме така нещата.skaypa mi e spasovi07

# 544
  • София
  • Мнения: 1 278
Тео, лошото е, че в Закона никъде не е упоменато изрично, че парите се дължат от датата на инвалидизация и всеки може да си го тълкува, както иска. По този повод преди време публикувах тук линк към съдебно решение, което не е в полза на майка-ищца, а именно се позовава, че „чл. 12 т.10 от ЗСПД урежда давностните срокове, с изтичането на които правото да бъде искана месечна добавка по чл.8д се погасява, не и началният момент на възникването му. " Ето го пак линка http://www.admcourt-varna.com/site/files/Postanoveni-zakonni-akt … d810/47891410.htm. Но положението е безобразно, абсурд е да се ощетяват деца, заради недомислиците на някои умници  #2gunfire #2gunfire #2gunfire.

А как стои въпросът с двойните детски, те не се изплащат със задна дата, нали?

Аз се чудя и друго, на мен социалните, въпреки изричното ми питане, не ми дадоха нито веднъж входящ номер за молбите, ами ако удобно я ""загубят" сега, как мога да докажа, че е подадена? Имали ли сте такъв проблем с вашите?

# 545
  • Мнения: 3 835


Аз се чудя и друго, на мен социалните, въпреки изричното ми питане, не ми дадоха нито веднъж входящ номер за молбите, ами ако удобно я ""загубят" сега, как мога да докажа, че е подадена? Имали ли сте такъв проблем с вашите?


Без вх. номер, никога и нищо не можеш да докажеш.

Аз друго се чудя, дано Пожар влезне да пише, дали имате основание да се притеснявате, че няма да си получите парите, става дума за тези, които са ощетени в този едногодишен срок. С Пожар като говорихме по телефона, тя нещо пресмяташе по месеци, и казваше, че би трябвало всички да ги получат, ама не беше сигурна, не знам......

Ето това е, което можете да пишете и питате на мейлите, колкото повече пишете, толкова по-сериозен натиск се оказва и се поставя сериозността на проблема от лично засегнатите. Все се надявам да са го помислили и взели предвид и това.

# 546
  • Мнения: 204
Тео, лошото е, че в Закона никъде не е упоменато изрично, че парите се дължат от датата на инвалидизация и всеки може да си го тълкува, както иска.

точно, текста в закона е много противоречив...

# 547
  • Пловдив
  • Мнения: 53
момичета не мога да все ощте не мога да повярвам на    това  ,което виждам  .искам да ви кажа,че моят син е с вродена аномалия(хипоспадия)и имаме 50% от телк,а телка ни е  от 13.07.2010 иначе дата на инвалид. се води от 08.02.2004.МНОГО ВИ МОЛЯЯ ДА МИ кажете имам ли право да си искам парите с задна дата,и какво трябва да направя,благодаря предваеитвлноо   Peace

# 548
  • гр Габрово
  • Мнения: 54
Здравейте.Моят син също е с вродена аномалия на мъжките полови органи.С 54% сме от ТЕЛК.ДИ му е от 11.04.2008 г.Какво да правя по нататък?Ние имамме ли право на изпл. със задна дата и какво?

# 549
  • Благоевград
  • Мнения: 420
Зададох въпросите си и в другата тема за обжалването, но май точното им място е тук. Ето казусът ми:

ДИ: 05.02.2006 г.
Предното ТЕЛК решение изтече на 01.06.2010 г., т.е. преди 7 месеца /беше за 2 г./.
На 20.01.2011 г. бяхме на комисия и
новия срок на валидност е до 01.01.2012 г., т.е. за 1 г.
Та чуденката ми беше за тези 7 месеца промеждутък между двете решения ще получа ли нещо според вас, при положение че не са ни намалили процента?
А къде пише дали решението е с чужда помощ? Срещу т. 4 на нашето решение в квадратчето е записана цифрата 9, отговаряща на - 50-90% с ч.п. за деца до 16 г. Това пишеше и в предното ни решение, но социалните не ни водеха  с ч.п.

# 550
  • Мнения: 3 835
Ето мейлите на хората, които знаят всички отговори, а и да ни ги знаят, следва да ги научат и да ви отговорят, понеже им е в задълженията:

Официален имейл и адрес на министър Младенов:
Адрес: София 1051, ул. Триадица №2
Телефон: 8119 443
Факс: 988 44 05; 986 13 18
Е-mail: mlsp@mlsp.government.bg


Зам. министър Симеонова: secr-simeonova@mlsp.government.bg

# 551
  • Мнения: 838
Чл. 24а, ал.6 от ППЗИХУ!
(6) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 7 от 2011 г., в сила от 21.01.2011 г.) Месечната добавка за дете с трайно увреждане се отпуска от 1-во число на месеца, през който е определена датата на инвалидността в експертното решение на ДЕЛК/ТЕЛК/НЕЛК, но не повече от 3 години назад, ако молба-декларацията е подадена в 3-месечен срок от датата на решението. Когато молба-декларацията е подадена след този срок, месечната добавка се отпуска от началото на месеца, през който е подадена.

Тео, четох го, мислих го и май хората взели първото си решение на ТЕЛК в периода в който не изплащаха пари със задна дата, няма да си получат парите, защото:
ако си взел решението си на ТЕЛК на 5.05.2010г от тогава към днешна дата са минали 8 месеца, тоест изтървал си 3 месечния срок за подаване на молбата.
Ще трябва да ги ръчкаме отново- да поправят това недоразумение ooooh!, пък как веднъж  тия хора не си свършиха работата както трябва. #Cussing out

# 552
  • Мнения: 1 765
Тео, лошото е, че в Закона никъде не е упоменато изрично, че парите се дължат от датата на инвалидизация и всеки може да си го тълкува, както иска. ...

Ани, пише, че сумите са дължими от ДИ, определена от комисията:

2. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Месечната добавка за дете с трайно увреждане се отпуска от 1-во число на месеца, през който е определена датата на инвалидността в експертното решение на ДЕЛК/ТЕЛК/НЕЛК, но не повече от 3 години назад, ако молба-декларацията е подадена в 3-месечен срок от датата на решението.


Никаква мисъл не са вложили, върнали са стария текст, а че има ощетени за някакъв период кой да се сети.  ooooh!


О, и аз нямам вх. номер, пък и не видях някъде да ги завеждат...тефтер, тетрадка, книга, нещо.

# 553
  • Бургас
  • Мнения: 1 753
Ние също сме от групата на "ощетените", но когато подавах Декларацията 8Д в рамките на 3 месечния срок, написах собственоръчно "Моля, да ми бъдат изплатени ...", вх. номер не ми дадоха, но нали въз основа на нея ни издават Решението за отпускане на социалните помощи, с една дума , ако са я затрили как ще докажат,че са си свършили работата, не си ли вкарват автогол така....?

# 554
  • Мнения: 121
Според мен сега трябва да се подаде нова молба,защото когато сме я подавали те са нямали основание да ги отпуснат тези пари със задна дата.(според тях де).Сега трябва нова молба за задната дата и тези на,които не е минал 3-месечния срок би трябвало да нямат проблем  да си ги получат.За какво са ви тези входящи номера от предните молби?
Проблема е за децата като нас при,които 3-месечния срок е изтекъл,но не мисля,че старата молба има някакво значение,защото тогава закона е бил друг и са отказали правомерно(поне според социалните).Въпроса е дали сега ще "минем метър" и ще си получим и ние парите?Което ме подсеща за нещо друго,когато е приет първия закон за изплащане със задна дата(2005г.ако не се лъжа)пак е имало хора в нашето положение.Хем 3-годишния срок за вземанията не е бил изтекъл,хем 3-месечния за молбата е бил изтекъл,някой знае ли тогава дали са им изплащали на тях със задна дата?

Общи условия

Активация на акаунт