ШЕСТВИЕ "БЪЛГАРИЯ - СВОБОДНА ОТ ГМО!" - 31.01.2010 (неделя)

  • 42 166
  • 1 124
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 21

Браво на Стандарт,при тях сме набъбнали на 3 000 човека... Laughing

А аз друго се чудя,този Черкезов,нашият Черкезов ли е?! Laughing

# 406
  • Мнения: 1
Отзвука става все по-голям!  Simple Smile  Praynig

http://www.pari.bg/a/2010/02/01/GMO_mutanti_ili_normalno2

# 407
  • Мнения: 823
Цитат
А аз друго се чудя,този Черкезов,нашият Черкезов ли е?!
Наш, чужд, той е само една мижитурка и нищо не диктува...

А този другар, негов предшественик, чедо на американската аграрна наука, как ли е обработвал почвата на родна земя преди д-р Черкезов...

"Емил Милков е новият бизнес мениджър на представителството на “Монсанто”
в България. Той е инженер-агроном и е завършил Аграрния университет в Пловдив през 1986 г. Кариерата си започва като научен сътрудник в Добруджанския земеделски институт, където работи в областта на генетиката и селекцията на зърнените култури. Специализирал е в Русия, Европа и САЩ. През 1990-1991 г. работи в катедрата по Земеделие към Вашингтонския щатски университет, “Пулман”. След завръщането си от САЩ е няколко години в частния земеделски сектор в Добруджа, а от 1997 г. е назначен за мениджър по семената и биотехнологиите на “Монсанто” в България. От януари 2003 г. е управител на представителството на “Монсанто Европа С.А”. в България. Семеен е от 20 години и има две деца."

Инфото е от 2003 г., по време на Ники Василев... Днес Емил Милков е мениджър на Агро Био Семена ООД, но пак е в бизнеса със семена... Дълга е историята на Монсанто в България...
http://www.karieri.bg/k3/579_nakratko/

# 408
  • Мнения: 1

Върховният съд на САЩ разглежда първото дело, свързано с риск от употребата на ГМО

http://www.econ.bg/news/article174694/vurhovniyat_sud_na_sasht_r … upotrebata_na_gmo

 Praynig Praynig Praynig

Друг отзвук

Генномодифициран стандарт, вместо БДС

http://journey.bg/news/?&ntype=1&year=2010&news=40285

 Praynig

# 409
  • Мнения: 1 178
Цитат
А аз друго се чудя,този Черкезов,нашият Черкезов ли е?!
Наш, чужд, той е само една мижитурка и нищо не диктува...

А този другар, негов предшественик, чедо на американската аграрна наука, как ли е обработвал почвата на родна земя преди д-р Черкезов...



Обърнете внимание какво твърди Другарят Ч., на 1.32 мин. в това видео:  http://novinitepro.bg/novinite/stolitsata/protestirashchi-kreshc … e-shchem-gmo.html

Ето го и Емил Милков. Внася турски семена.
http://catalog.bg/product.php?company=26482&id=42638
АГРО БИО СЕМЕНА Какво ли се крие под името БИО в този случай?  newsm78

# 410
  • Мнения: 2 397
Видях форума на Сега.
Едно от мненията гласи:  Единственото правилно решение е да се използва Националната Предпазна Клауза за пълна забрана в период от поне 6/8 години!
Може ли някой да обясни какво означава това?

# 411
  • Мнения: 8 765
Лелеее, къде сме спали тогава още.... ooooh! КАк няма да го предрича тази низка душичка, след като е имал бюджет за"лобиране", вероятно неописуемо голям за нашите географски ширини и гладни законотворци....

# 412
  • Мнения: 1 178
29.01.2010 Илия Цонев: Във Видинско и Ломско са изчезнали пчелни семейства заради ГМО


Пчелите като застрашен вид - евродепутати искат спешни мерки за опазването им
Цитат
"Ако изчезнат пчелите, човечеството може да просъществува само четири години след това".  Думите са на гениалния Алберт Айнщайн и напоследък се цитират все по-често по повод сериозната заплаха за съществуването на пчелите.

# 413
  • Мнения: 364
Видях форума на Сега.
Едно от мненията гласи:  Единственото правилно решение е да се използва Националната Предпазна Клауза за пълна забрана в период от поне 6/8 години!
Може ли някой да обясни какво означава това?

Мисля, че това означава, да се преразгледа след 6/8 години... Нямаше ли някаква Концепция за национална сигурност?

П.П. Тук от 1998.

ППП. Изпих си кафето и загрях!  Mr. Green Може би, става въпрос за предпазната клауза на  Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент. Ще потърся конкретен линк.
Това е клаузата, според която и Унгария, Франция, Австрия.., са успели да забранят разпространяването на ГМО, въпреки приемането на такива в другите страни в ЕС.

Последна редакция: пн, 01 фев 2010, 11:23 от Лили - Лу

# 414
  • Мнения: 1
Телевизия Скат 31.01 -- Димитър Байрактаров и д-р Петър Бодуров
http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=3414


Новините Днес -- д-р Емилова
http://deltanews.bg/novinite_dnes/

"Контролът над ГМО е невъзможен"
"Губещи са 7 милиона българи"
"Имам едно предложение, ако все пак този закон се приеме. Нека всички, които гласуват с “да” за разрешаване в България да се отглеждат ГМО, от следващия ден те, техните деца и внуци да се хранят само с ГМ храни. Ние, останалите българи, ще ги наблюдаваме и след 3г. ще вземем решение дали те са безопасни и дали да ги включим в менюто си."

# 415
  • Мнения: 2
Здравейте, и ние продължаваме да следим темата:

http://www.bnews.bg/topics-4985

Цитат
Костов с народа в битката срещу ГМО

ДСБ ще внесе до сряда промени в закона за ГМО, които да запазят рестриктивния характер на българското законодателство по отношение на ГМО организмите. Искаме да остане забраната ГМО да се отглеждат на открито, защото може да заразят другите биопродукти, обясни пред bnews.bg депутатът Иван Иванов...

# 416
# 417
# 418
  • Мнения: 333
Видях форума на Сега.
Едно от мненията гласи:  Единственото правилно решение е да се използва Националната Предпазна Клауза за пълна забрана в период от поне 6/8 години!
Може ли някой да обясни какво означава това?

...Може би, става въпрос за предпазната клауза на  Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент. Ще потърся конкретен линк.
Това е клаузата, според която и Унгария, Франция, Австрия.., са успели да забранят разпространяването на ГМО, въпреки приемането на такива в другите страни в ЕС.
Загубих малко дирята на темата, но въпросните предпазни възможности по новите директиви са по отношение на ВЕЧЕ РАЗРЕШЕНИ ГМО, за които има научни доказателства за опасен вреден ефект.
Т.е. - тази възможност за защита (от новите директиви) била предвидена да действа по закон, който не се основава на принципната забрана, а на принципното разрешение.

В старата тема пусках отпратки от "популярни текстове" на нашата "Банка кадри" - Световната банка  Laughing - за това, за какво точно натискат хамериканците.
Ще ги потърся пак. Идеята на новите директиви (които са всъщност 1:0 в мача Амеуика-Еуропа) е именно да се разбие практически пълния блокаж заради едните въпросни "предпазни клаузи".

Цитат
Костов с народа в битката срещу ГМО
ДСБ ще внесе до сряда промени в закона за ГМО, които да запазят рестриктивния характер на българското законодателство по отношение на ГМО организмите. Искаме да остане забраната ГМО да се отглеждат на открито, защото може да заразят другите биопродукти, обясни пред bnews.bg депутатът Иван Иванов...
Въх, как се надбягват в опозицията   Laughing
Скъсяват дистанцията с БСП, че БСП първа се дигна да громи проекта, току-виж се слели в единен фронт.
Няма лошо, де  Laughing

Последна редакция: пн, 01 фев 2010, 13:32 от Холограма

# 419
  • Мнения: 2 397
Видях форума на Сега.
Едно от мненията гласи:  Единственото правилно решение е да се използва Националната Предпазна Клауза за пълна забрана в период от поне 6/8 години!
Може ли някой да обясни какво означава това?

...Може би, става въпрос за предпазната клауза на  Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент. Ще потърся конкретен линк.
Това е клаузата, според която и Унгария, Франция, Австрия.., са успели да забранят разпространяването на ГМО, въпреки приемането на такива в другите страни в ЕС.
Загубих малко дирята на темата, но въпросните предпазни възможности по новите директиви са по отношение на ВЕЧЕ РАЗРЕШЕНИ ГМО, за които има научни доказателства за опасен вреден ефект.
Т.е. - тази възможност за защита (от новите директиви) действа по закон, който не се основава на принципната забрана, а на принципното разрешение.

В старата тема пусках отпратки от "популярни текстове" на нашата "Банка кадри" - Световната банка  Laughing - за това, за какво точно натискат хамериканците.

Ще ги потърся пак. Идеята на новите директиви (които са всъщност 1:0 в мача Амеуика-Еуропа) е именно да се разбие практически пълния блокаж заради едните въпросни "предпазни клаузи".


И аз така го разбрах.  И, че тия наказателни процедури, които така размахват, касаят всъщност точно действията, които са предприели в момента - либерализирането на закона.  Ако изключим вероятността да са продажни, остава това, да са напълно неграмотни. Аз залагам и на двете. 

Общи условия

Активация на акаунт