Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/

  • 70 235
  • 1 774
  •   1
Отговори
# 600
  • Мнения: 985
Цитат
Бащата на Сашко за постоянно в ареста   
 
петък, 19 февруари 2010

Благоевград

Най-тежката мярка задържане под стража постанови съдия Николинка Бузова за обвиняемият Костадин Тасев. Гледането на мярката стана при закрити врата.

Журналисти бяха допуснати само, за да чуят определението на съда. Костадин използва момента, за да говори пред репортерите. "Вижте как вкарват невинни в затвора. Крият ме от медиите, делят бащата от детето му. Чист съм и с чиста съвест. Детето от 20-ия си ден е така. Не кърви никъде от друго място. Това е един и същи проблем. От януари започна да пикае кръв. Не е от око, не е от ухо. Няма синини, нито счупвания, нито наранявания. С постоянни разправии сме с болниците да го лекуват. Не вярвам и друг да го е насилвал. Аз поне не съм разбрал такова нещо", заяви Костадин Тасев, обвинен за сексуално насилие е нанасяне на тежка телесна повреда на 2-годишния си син.

"Казано ми е от "Пирогов", че е от хронично заболяване по съдовете на червата, а сега ме третират като престъпник. Мъчно ми е за Сашко, не ми дават сведения как е, що е. После ми казват, че не съм се интересувал от него. Търся си правата, искам да се обадя на майка ми за свиждане, но никой нищо не ми дава", каза още той. Обвиняемият научи от медиите, че е възможно малкият да бъде взет от приемно семейство.

"Как ще си дам детето на приемно семейство. Да си дадат техните деца. Аз да нямам 100 деца. Те искат да го продадат, изпращат ми хора от агенцията за закрила на детето. Правят различни постановки до сега. Как ще си дам детето. Пред детектора на лъжата съм казал истината, но на мен не ми казаха никакви резултати", допълни Тасев. След като съдебна охрана го изведе навън, за да го закара в ареста, той подвикна на близките си "Искат да ме наредят. Дали са други листове на жена ми да подпише".

"Установи се по безспорен начин от обстоятелствата по делото, че е налице обосновано предположение, че той е извършил престъпленията, в които е обвинен. Съдът прецени, че може да се укрие и да извърши и друго престъпление. Направени са множество съдено-медицински и съдебно-психиатрични експертизи. От свидетелските показания по делото и по-конкретно от показанията на един свидетел, както и на базата на назначената съдебно-медицинска експертиза, безспорно се установява, че той е извършителят на престъплението", каза мотивите си за решението съдия Бузова. Тя допълни, че ключовият свидетел не е очевидец на самото насилие, но има достатъчно косвени доказателства и се установява, че Костадин Тасев е извършителят.

Има вероятност въпросният свидетел да е съпругата на Костадин - Христина Николакиева.
Confused Confused Confused Как така безспорно е установено,че той е изнасилил детето си?Поне да кажат резултатите от детектора!Всички увъртат и само говорят за тези доказателства,а още никой не знае какви са точно те?!

Последна редакция: сб, 20 фев 2010, 00:47 от Чочка

# 601
  • Мнения: 4
Цитат на: Bebo4ka link=topic=473777.msg14239411#msg14239тата411 date=1266617816
На мен и двамата родители ми изглеждат виновни Tired

Да, и по-точно майката!
Ние  всички тук сме майки и представете си  някой да посегне на децата ни/Да не дава Бог/ на какво сме готови...
А въпросната "майка" няколко дни не е отишла да види детето си...да си правим изводите...

# 602
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
ДНК експертизата ще докаже или ще отхвърли дали генетичния материал който е намерен в ануса на детето е от баща му. Само това е начина да се докаже пред съда. Другото са косвени предположения и догадки...

В крайна сметка някой потвърди ли намирането на този генетичен материал?

# 603
  • Мнения: 567
[quote author=Чочка
 Как така безспорно е установено,че той е изнасилил детето си?Поне да кажат резултатите от детектора!Всички увъртат и само говорят за тези доказателства,а още никой не знае какви са точно те?!
[/quote]

Пише, че има свидетел! Не ми се вярва току така съдът да се разпореди, без сигурни доказателства и при условие, че случаят ще се гледа под лупа, за наше щастие!

# 604
  • Мнения: 4 951
[quote author=Чочка
 Как така безспорно е установено,че той е изнасилил детето си?Поне да кажат резултатите от детектора!Всички увъртат и само говорят за тези доказателства,а още никой не знае какви са точно те?!

Пише, че има свидетел! Не ми се вярва току така съдът да се разпореди, без сигурни доказателства и при условие, че случаят ще се гледа под лупа, за наше щастие!
[/quote]


Хммм, ако е така, какво се е разпоредил съдът за въпросния свидетел и бездействието му? newsm78

# 605
  • Мнения: 4 951
Ноно, може ли да дефинираш рисковата група и това, по което се вижда.

Рискова група са, защото майката е била насилвана в детството си и е от дом за изоставени даца. На такива семейства се прави оценка от социалните, която не е винаги негативна. Не всички от дом са с психо-социални отклонения, но са рискови и трябва да бъдат наблюдавани.

А това ме изуми тотално. Излиза, че насилваните жени не стават за майки. Децата от институциите също...  ooooh!

# 606
  • Мнения: 210
Ноно, може ли да дефинираш рисковата група и това, по което се вижда.

Рискова група са, защото майката е била насилвана в детството си и е от дом за изоставени даца. На такива семейства се прави оценка от социалните, която не е винаги негативна. Не всички от дом са с психо-социални отклонения, но са рискови и трябва да бъдат наблюдавани.

А това ме изуми тотално. Излиза, че насилваните жени не стават за майки. Децата от институциите също...  ooooh!
Аз не видях някой да казва това,че са рискова група. Все пак по-чести случаи са тези на насилници преживели насилие.
Логично е да им се прави оценка според мен. Иначе ще има още дооооста такива случаи.

# 607
  • Западен парк
  • Мнения: 426
Не съм казала, че не стават за родители, а че трябва да се наблюдават и ако има нужда да им се помага. Цялата държава е наясно, че в домовете децата не се обгрижват според нуждите им, а според възможностите на бюджета. Има един психолог за 100 деца и една лелка за 20. Като станат на 18 години и хайде на улицата. Според теб "азаф" такъв човек няма ли нужда от помощ? Ето това е и част от дейността на социалните - помощ и превенция. Не искам да обиждам децата от домовете, а казвам, че са рискова група. Така както медицинските работници са рискова група при епидемии. Надявам се разбрахте, че не искам да обидя никого. Ако някой се е почувствал  засегнат - приемете моите извинения, не е умишлено.

# 608
  • Мнения: 31
Здравейте, момичета!  Откакто научих за историята на Сашко, и аз като вас загубих съня си нощем. До днес участвах в тази тема http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=473966.60 ,  но виждам, след като едва сега успях да изчета всички 41 страници тук благодарение на линка на Катюнгелче, че сте много активни и  напреднали с действията си в същата посока, така че се присъединявам към вашите усилия. 
Лавендър, мисля, че идеята ти за "кадифен" протест в сряда е перфектна. Нека се разберем конкретно за час и място, където да се видим "на по кафе". Искам да поздравя вашите организации затова, че по такъв интелигентен начин обединяват усилията си и се подкрепят.
Съгласна съм и с Бученцето и Франческа Салиери , че трябва с постоянство и целеустременост, подкрепени от консултациите на добри професионалисти, да не спираме да преследваме целта си, колкото и петиции и протести да са необходими. Ще резюмирам позицията си от предишната тема:
 1. Лобиране и граждански натиск да увеличаване на наказанието за извършено сексуално (и не само) посегателство и насилие срещу деца.
 Смятам, че можем да дискутираме и искане за въвеждане на химическа кастрация за насилниците на деца. Малко вероятно е подобно искане да бъде прието сериозно, но пък се надявам  поне да "стресне" потенциалните насилници, дискутирането му да има евентуален ефект на превенция. Проучвам как стоят нещата по този въпрос в Италия, Франция, Израел и част от  САЩ. Доколкото знам, такъв закон е приет и в Полша, тук някъде мернах материали. В Чехия наказанието е оперативна кастрация, за което страната търпи критики от организации за защита на човешките права. Моето лично мнение, и то като професионалист в областта на човешките права,  се покрива с това на Белинда. За мен в случая не става въпрос за хора-колкото и да е първично. Превенцията  в полза на беззащитните и безпомощни невръстни жертви, които няма по какъв начин да потърсят правата си е водеща и много по-важна от евентуалната липса на хуманност по отношение на насилника.

2. Смятам, че е изключително важно да не спираме с натиска си и с проследяването, включително с помощта на медиите, по отношение на това лекарското безразличие и бездействието на институциите да не останат ненаказани. За това виждам, че много настоятелно апелира в постовете си и СОНЯ и изцяло я подкрепям. Лекарското безразличие и немарливост е в основата да се стигне до трагедията със Сашко. И да става вдъпрос за хронично или рядко генетично заболяване, или пък за сексуална гавра- и в двата случая лекарите не са реагирали адекватно и в крайна светка са застрашили живота на детенцето.

3. Също направих стъпки да проверя от какво има нужда детенцето, но виждам, че тук сте свършили изключително добра работа в тази насока.

4. В другата тема Баба Меца повдигна и един много важен въпрос-докога ще се позволява на медиите да тиражират образите на малтретирани деца в разрез с всякакви етични норми? Какво бихме могли да направим в тази насока?

# 609
  • Мнения: 985
[quote author=Чочка
 Как така безспорно е установено,че той е изнасилил детето си?Поне да кажат резултатите от детектора!Всички увъртат и само говорят за тези доказателства,а още никой не знае какви са точно те?!

Пише, че има свидетел! Не ми се вярва току така съдът да се разпореди, без сигурни доказателства и при условие, че случаят ще се гледа под лупа, за наше щастие!
[/quote]


Кой е тоз свидетел? Майката? Бабата? Съсед някой? Аз четох ,че нямали пряк свидетел,само косвени доказателства.
Казват,че майката била вече свидетелствала срещу него, а тя упорито си защитава мъжа и отрича обвиненията!
Не искам да звуча като техен защитник, но на мен цялата работа започва да ми мирише и напомня на другия случай, където имаше пак сигурен обвиняем,накрая излезе друго (говоря за случая с бабата и съседа).Както Дон каза, докато не излезе ДНК-еспертизата можем само да гадаем! Не забравяйте също, че медиите търсят сензация и  нищо чудно да са си разкрасили повечето неща.Започва да прилича на развален телефон...

# 610
  • Мнения: 2 397
Това засмърдя като случая с Даниела Терзийска.  Години не са могли да намерят доказателства, сега за няколко дни  скалъпиха неопровержими такива. И как излиза ДНК  експертиза за два-три дни?

# 611
  • Мнения: 985
Както писах и по-назад в темата,в щатите за спешни случаи една такава експертиза излизала най-рано след месец...

# 612
  • Мнения: 4
И друго което ми е много странно меко казано. Всеки студент по медицина 3 курс съм сигурен че може веднага да разпознае разкъсвания причинени от полов акт. Как така всички тези доктори, и то различни доктори, вече година и повече и досега НЕ СА СИГУРНИ А САМО ПРЕДПОЛАГАТ че е възможно тези разкъсвания да са от полов акт. Никой доктор до сега не е казал КАТЕГОРИЧНО че това кръвотечение е от разкъсвания от полов акт. Всички говорят че допускат това да е така но никой не смее да си сложи подписа под категорично заключение че детето е насилвано. Между другото това колебание в всички тези доктори е причина и за бездействието на институциите. Как за всичкото това време не се намери един доктор който да застане с подписа си под КАТЕГОРИЧНО мнение че детето е насилвано. Толкова ли е сложно и невъзможно да се познаят белезите на едно изнасилване...

# 613
  • София
  • Мнения: 6 786
И друго което ми е много странно меко казано. Всеки студент по медицина 3 курс съм сигурен че може веднага да разпознае разкъсвания причинени от полов акт. Как така всички тези доктори, и то различни доктори, вече година и повече и досега НЕ СА СИГУРНИ А САМО ПРЕДПОЛАГАТ че е възможно тези разкъсвания да са от полов акт. Никой доктор до сега не е казал КАТЕГОРИЧНО че това кръвотечение е от разкъсвания от полов акт.

ами според информацията от в.Труд http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=383840:

 "В Сандански вчера следобед пристигна експертизата на съдебен лекар в София, в която се казва, че категорично има външна интервенция върху ануса на детето. Тя е извършена с твърд предмет или полов член в твърдо състояние, се казва в заключението."

вижте, разкъсване на анус и пикочен мехур не е възможно да стане без "външна интервенция"... помислете малко. всякаква такава интервенция е изнасилване - без значение с какви средства.


# 614
  • Мнения: X

вижте, разкъсване на анус и пикочен мехур не е възможно да стане без "външна интервенция"... помислете малко. всякаква такава интервенция е изнасилване - без значение с какви средства.
Да, но това означава ли, че това е първата такава ... интервенция? Защото детето ходи по болници с подобна симптоматика повече от две години и едва сега докторите са абсолютно сигурни и поставят случая "извън всякакво съмнение". Едни и същи доктори, като хирургът, оперирал детето преди няколко дни и спасил живота му. Сега е сигурен, че е насилие, а предишните пъти, когато е преглеждал детето - не е бил.  newsm78
Не ми се иска да минаваме от едната крайност на другата. От "убийте го с камъни" до "горкият човек". Тъй като ако има престъпление, то е ужасно и заслужава наказание с цялата тежест на закона!
Но и да обвиняваме безотговорно, без да сме сто процента сигурни, някого, за извършването на такова безумно тежко престъпление, си е също престъпно.

Общи условия

Активация на акаунт