Публикувана: 16 фев. 2010, 16:41 ч.
Последно мнение: 28 окт. 2010, 18:28 ч.

Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/

70 242
1 774
1

# 1 560 19 окт. 2010, 20:31 ч.

Мнения: 7 699

Цитат на: С О Н Я в вт, 19 окт 2010, 19:12

Доц. Мария Грозева :
- Нямахме поставена задача от прокуратурата да изясним какво е заболяването на момченцето, затова и не сме го правили. Може би, ако възложат на други колеги, те ще изяснят. Експертизата, която ние направихме, е въз основа на медицинската документация от всички болнични заведения, където е лежал Сашко. Никъде колегите преди нас не са записали, че имат съмнения за сексуално насилие.

Ами ето никъде преди това в документацията не се изказват съмнения за сексуално насилие ,няма сперма и п----а е твърде голям и хоп експертизата е готова .Заболяването и пораженията в/у детето не са били важни за експертизата.

Цитат на: therese в вт, 19 окт 2010, 20:19

майката обаче не се показва , защо ли ?

Майката нали е умствено изостанала най-вероятно адвокатите смятат ,че няма да е в интерес на бащата да се показва и да говори.

# 1 561 19 окт. 2010, 22:00 ч.

Мнения: 4 572

Националният консултант по гастроентерология твърди, че детето е насилвано.

# 1 562 19 окт. 2010, 22:05 ч.

Мнения: 7 831

Ако новата експертиза е противоположна на сегашната, значи ли че Тасев пак ще влезе в ареста?

# 1 563 19 окт. 2010, 22:08 ч.

Мнения: 60

а , ти пък , как ще влезе , това е страната на неограничените възможности ,
то в затворите няма никой , само който не може да си плати ...

# 1 564 19 окт. 2010, 22:13 ч.

Мнения: 7 831

Ако приемем, че има конфликт на интереси при докторите, така и така се плащат пари и се губи време, дали законът позволява да се наемат независими чуждестранни експерти. При случая със сестрите Белнейски май имаше такива от Скотланд Ярд.
Поне е по-малка вероятността да има нещо поръчково.

# 1 565 19 окт. 2010, 22:14 ч.

Мнения: 3 571

И аз не вярвам в невинността на бащата.
Просто...впечталения. Днес видях бащата за първи път в каченото предаване.
За мое съжаление съм убедена, че интуицията ми няма да ме подведе и този път Tired

Стана ми интересно как мъжът обясняваше, че детето го познало и го гушнало...Е, ми разбира се, че ще го познае, нали му е баща все пак. Детето не различава кое е редно и кое не. А ако му е причинявана болка и по друг начин, това съвсем опростява нещата - човечето я приема като нормална част от своя свят. Tired

# 1 566 19 окт. 2010, 22:19 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 19 окт 2010, 22:00

Националният консултант по гастроентерология твърди, че детето е насилвано.

Къде го прочете?

# 1 567 19 окт. 2010, 22:53 ч.

Paris, France
Мнения: 18 390

Цитат на: Iliana__ в вт, 19 окт 2010, 20:31

Цитат на: С О Н Я в вт, 19 окт 2010, 19:12

А защо никъде не е записано съмнението за сексуално насилие? Дори и да има виновен, при такова разминаване трудно ще докажат вината в съда. Експертизата показва, че няма данни за СЕКСУАЛНО насилие, доколкото разбирам, а не че няма данни за насилие. Професорът, направил операциите твърди, че пораженията са поради (сексуално) насилие. Сигурна съм, че съдът ще го изслуша............но, вината не може да се докаже със сигурност (действието може).

Цитат на: Iliana__ в вт, 19 окт 2010, 20:31

Цитат на: therese в вт, 19 окт 2010, 20:19

майката обаче не се показва , защо ли ?

И аз това се питам. Ужасна трагедия.

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 19 окт 2010, 22:00

Националният консултант по гастроентерология твърди, че детето е насилвано.

Твърди го, ще го потвърди и в съда. Това не доказва вина. А за детето е важно да не се връща при насилника, който може и въобще да не осъзнава какво прави.

# 1 568 19 окт. 2010, 23:29 ч.

Мнения: 567

Цитат на: Lennyh в вт, 19 окт 2010, 22:19

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 19 окт 2010, 22:00

Националният консултант по гастроентерология твърди, че детето е насилвано.

Къде го прочете?

Утре в сутрешния блок по Би Ти Ви, националният консултант, ще разкаже за тезата си, която е, че детето е насилвано! Току що го рекламираха по ТВ! Показваха и кадри от дома на Сашко!

# 1 569 19 окт. 2010, 23:50 ч.

Paris, France
Мнения: 18 390

Цитат на: spasdidi в вт, 19 окт 2010, 23:29

Това, че детето е насилвано не означава че насилието е сексуално, още по-малко че точно бащата го е извършил. Доказателства за вината на бащата не видях досега (което не значи, че не е виновен). След като има данни за такова чудовищно насилие не е редно детето да остава само с един или двамата родители, поне засега.

# 1 570 20 окт. 2010, 07:37 ч.

Мнения: 24 467

Цитат на: доктор Оги в вт, 19 окт 2010, 20:00

Мога да публикувам целия снимков материал, но той е обект на следствието, а и не е много лицеприятен...
Продължавайте да се въртите около същността на проблема, моята работа тепърва започва...
Ако някоя вечер не ми счупят черепа...

Не е нужен снимков материал. Почти никой тук няма да разбере нищо, което да е от значение за случая и установяване обективната истина, специалистите биха били затруднени, какво остава за масовия гражданин, само ще се натоварят хората излишно.
Дано имаш успех в работата, която си започнал, щом е в полза на истината.

# 1 571 20 окт. 2010, 08:04 ч.

Мнения: 9 803

Според доцент Желев детето е жертва на насилие, не на заболяване.

# 1 572 20 окт. 2010, 09:00 ч.

Мнения: 2 510

Цитат на: Гос`жа Мафани в ср, 20 окт 2010, 08:04

Според доцент Желев детето е жертва на насилие, не на заболяване.

Ако това е вярно, този случай се използва съвсем за други неща.

# 1 573 20 окт. 2010, 09:46 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: Гос`жа Мафани в ср, 20 окт 2010, 08:04

Според доцент Желев детето е жертва на насилие, не на заболяване.

Доцент Желев е много уважаван специалист и надали би хвърлил думите си на вятъра .....

имам неприятното усещане, че и този случай ще приключи без да има виновни, без да има престъпление и едно дете ще продължи да страда ....