След писмо от този измислен арбитражен съд идва призовка за дело от истинския, регионален съд, тогава може да се оспори давност.
- Публикувана: 22 фев. 2010, 23:13 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2023, 16:15 ч.
СГ–ГРУП ООД?-моля някоя мама юрист да се включи.
nalif, сигурна ли си? Няма ли документ, на който да пише "Иск", "Искова молба" или нещо подобно?
Не си губи времето във форума, а отивай при адвокат, преди да е изтекъл срока. Трябва да се напише отговор и да постъпи в арбитражния съд в 7-дневен срок от датата, на която си получила книжата.
Не си губи времето във форума, а отивай при адвокат, преди да е изтекъл срока. Трябва да се напише отговор и да постъпи в арбитражния съд в 7-дневен срок от датата, на която си получила книжата.
nalif, сигурна ли си? Няма ли документ, на който да пише "Иск", "Искова молба" или нещо подобно?
Не си губи времето във форума, а отивай при адвокат, преди да е изтекъл срока. Трябва да се напише отговор и да постъпи в арбитражния съд в 7-дневен срок от датата, на която си получила книжата.
Не си губи времето във форума, а отивай при адвокат, преди да е изтекъл срока. Трябва да се напише отговор и да постъпи в арбитражния съд в 7-дневен срок от датата, на която си получила книжата.
това са всички документи които получих преди около 2 часа ...снимах ги с тела и ги качих да ги видят всички
Още на първа страница виждам, че ако не се внесе такса, която е 250 лв., няма да ти разгледат насрещния иск или възражението. И продължавам да чета, а nalif утре да е при адвокат.
РуСа-Мамма, не е измислен съда. Ще си го осъдят, ако не отиде да ги разпилее и не оспорят подсъдността. Не може да си водиш дела, където искаш, но ако ответната страна си трае - гори.
РуСа-Мамма, не е измислен съда. Ще си го осъдят, ако не отиде да ги разпилее и не оспорят подсъдността. Не може да си водиш дела, където искаш, но ако ответната страна си трае - гори.
РуСа-Мамма, не е измислен съда. Ще си го осъдят, ако не отиде да ги разпилее и не оспорят подсъдността. Не може да си водиш дела, където искаш, но ако ответната страна си трае - гори.
Моя приятелка имаше задължение, от години живее в друг град, когато е подписала договор към Глобул е била по лична карта в стария град. След това сменя адреса си по карта, но писмата са идвали на стария адрес, даже със ставата фамилия(омъжва се и сменя). Каза, че дошли полицаи с призовка, ПО адрес ЛИЧНА КАРТА са я намерили и така разбрала за С.Г. груп, ходила до стария адрес и новите жители на адреса и дали всички писма. Така разбрала за какво я съдят.
Вече в съда оспори: цесия; давност и, че не се е подписала на нито едно писмо, идващо на стария адрес.
РуСа-Мамма, арбитражните съдилища са истински. Както и този в случая.
Книжата са приети.
Длъжен си да си на постоянния си адрес. Ако те няма - уведоямвам те чрез залепване. Закони, брат.
Моя приятелка, твоя приятелка, на куп абсурди съм се нагледала, но тук всичко е редовно връчено.
Въпросът е, че вместо 25 лв. държавна такса, тия образи искат 250 лв. за иск до 1000 лв.
Имаме си искова молба, всичко си имаме. И тук трябва адвокат. Няма да стане във форума.
Книжата са приети.
Длъжен си да си на постоянния си адрес. Ако те няма - уведоямвам те чрез залепване. Закони, брат.
Моя приятелка, твоя приятелка, на куп абсурди съм се нагледала, но тук всичко е редовно връчено.
Въпросът е, че вместо 25 лв. държавна такса, тия образи искат 250 лв. за иск до 1000 лв.
Имаме си искова молба, всичко си имаме. И тук трябва адвокат. Няма да стане във форума.
И още нещо - когато съдът не може да открие физическо лице на адреса - иска удостоверение за постоянен адрес, в случай, че е сменен. За да може книжата да се връчат на актуален адрес.
Между другото тоя от СГ Груп вчера ме пита дали адреса, на който е предоставяна услугата, за която искат да ме съдят, е моят адрес и дали могат да ме намерят там.
Между другото тоя от СГ Груп вчера ме пита дали адреса, на който е предоставяна услугата, за която искат да ме съдят, е моят адрес и дали могат да ме намерят там.
РуСа-Мамма, арбитражните съдилища са истински. Както и този в случая.
Книжата са приети.
Длъжен си да си на постоянния си адрес. Ако те няма - уведоямвам те чрез залепване. Закони, брат.
Моя приятелка, твоя приятелка, на куп абсурди съм се нагледала, но тук всичко е редовно връчено.
Въпросът е, че вместо 25 лв. държавна такса, тия образи искат 250 лв. за иск до 1000 лв.
Имаме си искова молба, всичко си имаме. И тук трябва адвокат. Няма да стане във форума.
Книжата са приети.
Длъжен си да си на постоянния си адрес. Ако те няма - уведоямвам те чрез залепване. Закони, брат.
Моя приятелка, твоя приятелка, на куп абсурди съм се нагледала, но тук всичко е редовно връчено.
Въпросът е, че вместо 25 лв. държавна такса, тия образи искат 250 лв. за иск до 1000 лв.
Имаме си искова молба, всичко си имаме. И тук трябва адвокат. Няма да стане във форума.
Не пиша да се заяждам, прочетох и реших да пиша какво знам.
Имала е писма от арбитражния съд, че е осъдена, а полицаите с призовката за регионалния съд са дошли около 6 месеца след писмото от арбитражния съд.
Понеже аз я карах до адвоката и, имам спомени, че той говори, че имало хора, при които давността не е изтекла. Получават писма от С.Г. груп, после от Арбитража, условието да спечелят делото е НИКОГА да не се подписват.
Така като дойде призовка от реалния/ не арбитражния съд, да спечели делото по това, че не е получил писмо за цесия, както и писмото от арбитража.
С това мога да ви помогна. Друго не се сещам по случая.
Успех на всички!
Така като дойде призовка от реалния/ не арбитражния съд, да спечели делото по това, че не е получил писмо за цесия, както и писмото от арбитража.
С това мога да ви помогна. Друго не се сещам по случая.
Успех на всички!
Да, виж следващия ми пост - тя може и е възразила именно за нередовно призоваване.
Но пак казвам, че съдът не е измислен. Има много арбитражи, за които даже не подозираме. Утре ще попитам как така си водиш делата в някакъв арбитраж ей така, ако не е упоменат в договора с основния кредитор. Нямаше арбитражни клаузи, до колкото помня, в договорите на Глобул. А може и да греша, разбира се. Но ако няма и тия просто пробват, ако мине, направо са за убиване.
Но пак казвам, че съдът не е измислен. Има много арбитражи, за които даже не подозираме. Утре ще попитам как така си водиш делата в някакъв арбитраж ей така, ако не е упоменат в договора с основния кредитор. Нямаше арбитражни клаузи, до колкото помня, в договорите на Глобул. А може и да греша, разбира се. Но ако няма и тия просто пробват, ако мине, направо са за убиване.
nalif, видях исковата молба. Не виждам причина да не спечелиш, ако се обърнеш към адвокат.
Julie, в правилника ли пише, че няма да разгледат възражението без такса? Защото в уведомлението са споменати такси само за насрещен иск и/или възражение за прихващане.
ПП Ако някъде в правилника пише, че не могат да откажат разглеждане на дело при липса на възражение за арбитражна клауза, нищо чудно на това да разчитат и да си събират такси. Решенията им са окончателни. Ако не греша, подлежат и на принудително изпълнение.
Julie, в правилника ли пише, че няма да разгледат възражението без такса? Защото в уведомлението са споменати такси само за насрещен иск и/или възражение за прихващане.
ПП Ако някъде в правилника пише, че не могат да откажат разглеждане на дело при липса на възражение за арбитражна клауза, нищо чудно на това да разчитат и да си събират такси. Решенията им са окончателни. Ако не греша, подлежат и на принудително изпълнение.
Ми така ми се стори, Хърмаяни, но не съм чела задълбочено, че вече не виждам по това време 
Ама и никой не ми плаща да се задълбавам, мисля, че това ще да е работа на адвоката на nalif 
Ама и никой не ми плаща да се задълбавам, мисля, че това ще да е работа на адвоката на nalif
Аз да съм, бих си траяла до писмото от НЕарбитражен съд, тогава бих оспорвала по 3 линии: не съм получавала/ подписвала на нито една покана и арбитраж; не съм получила писмо за цесия; изтекла давност.
За да се случат първите две линии следва ако получа писмо от арбитража да съм пас.
Това е моята логика, успех на всички!
За да се случат първите две линии следва ако получа писмо от арбитража да съм пас.
Това е моята логика, успех на всички!
Аз да съм, бих си траяла до писмото от НЕарбитражен съд, тогава бих оспорвала по 3 линии: не съм получавала/ подписвала на нито една покана и арбитраж; не съм получила писмо за цесия; изтекла давност.
За да се случат първите две линии следва ако получа писмо от арбитража да съм пас.
Това е моята логика, успех на всички!
За да се случат първите две линии следва ако получа писмо от арбитража да съм пас.
Това е моята логика, успех на всички!
Не, не... ако си на адреса си, не е сменен и не си приемеш книжата.... приключваш. Решенията на всеки един арбитраж, както каза Хърмаяни, са едноинстанционни, окончателни. Районният съд издава само изпълнителния лист след това. При приятелката ти е различно - тя не е била вече на този адрес официално по лична карта, тоест не е призована редовно. Съвет от мен - приемайте си книжата от съда, щото ще плачете после.