Публикувана: 25 фев. 2010, 11:40 ч.
Последно мнение: 14 март 2010, 16:52 ч.

„БЪЛГАРИЯ-СРЕЩУ ГМО”- митинг-концерт 28 февруари 2010г., пред Храм-пам,

34 430
1 375
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква беше целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г.?
Кои са някои от участниците в митинга-концерт?
Какви са мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква беше целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г.?
  
  Целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г. беше да подкрепи каузата „България – свободна от ГМО“ и да изрази протест срещу промените в Закона за генетично модифицираните организми (ГМО), които биха позволили освобождаване или отглеждане на ГМО в България.
- Кои са някои от участниците в митинга-концерт?
  
  Известни български писатели, художници, актьори, спортисти, лекари, учени и изпълнители като Елвис Пресли и Стунджи ще участват активно в митинга.
- Какви са мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации?
  
  Мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации са критични, тъй като има опасения, че те са установени в Северозападна България и контролират суровините за „зелената“ енергия. Освен това се подчертава необходимостта от добър закон за ГМО, за да се защити почвата и националните интереси.
- Какви са исканията на участниците в митинга?
- Какви предложения, инициативи и действия са предложени за укрепване на позицията срещу ГМО?

# 960 6 март 2010, 00:12 ч.

Мнения: 2 652

Цитат на: Холограма в сб, 06 мар 2010, 00:08

Грейс, може ли да цитираш сорта, за да е ясно дали цитираш ГМО.

Холограма, разтреперих се.

Значи, влезнах на сайта на ЕС на списъка с разрешените ГМО-та http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm

И сърчнах по MON810.

Там, където пише Seeds for cultivation линкът е активен и праща в някаква таблица.
Там пише точно това Zea Mays L. и надолу не е ясно точно какво, но страни има по кодове - IT, FR, RO и т.н. И България си я има - BG. И то на много места.

Отидох на нашата сортова листа и какво да видя?!?! И там същата Zea Mays L.

# 961 6 март 2010, 00:15 ч.

Мнения: 3 835

Цитат на: ralcheva в пт, 05 мар 2010, 23:33

И така. Смятам, че трябва ние този път да ги поканим. Депутатите. Стига сме им ходили на крака. Да измислим формата, под която можем да ги поканим преди гласуването в зала. Който дойде дойде. Ще има и медии. И ще ги попитаме в прав текст пред медиите - да кажат какво всъщност за забранили. И как са изпълнили /ГЕРБ/ обещанието на Бойко.

Весе, в парламентарна зала, чисто юридически, процедурно, те не могат да оправят мазалато, което сътвориха. Дори и, дори и да се случи чудото да върнат примерно 79, в първоначалния му вариант, което няма никакъв шанс да стане, ами 80, ами санкциите, ами състава на консултативната комисия, където искахме да има пълно представителство и на браншовите организации, това е безумно важно, ами още толкова текстове дето омазаха и от целия им натиск и препускане никой още не се е усетил, или вече просто му пуши главата. Това е закон, това не е парцал, и от този закон зависи бъдещето на България, а не само една социална група, или някакъв елемент от пъзела в Бг. Какво да им обясняваме, дори и вденат, дори и чудо да стане, и целия парламент да е на наша страна, те вече процедурно не могат да оправят мазалото. Това мазало, колкото и да се мъчим да го оправяме в момента, по никакъв начин не може да стане и да значи България, свободна от ГМО. Няма начин.

# 962 6 март 2010, 00:23 ч.

Мнения: 3 835

Цитат на: _Grace_ в сб, 06 мар 2010, 00:00

То само с лаене по форуми не става.

Не, с лаене по форуми не става, става с лаене в Комисии, а не с четене като изоглавен, пък на заседанието да се мълчи. Каква полза? Там се решават нещата, там трябва да си в час, не тук!

# 963 6 март 2010, 00:23 ч.

Мнения: 1 178

Хубаво е България да подкрепи тази канадска инициатива за забрана на ГМ пшеница:

http://cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-Not-on-the-Ma … ction-of-GE-Wheat

От 09.02 насам, са се присъединили 233 фермерски и потребителски организации от 26 страни Peace

Видяхте ли това:
http://www.cafebabel.co.uk/article/32779/potato-amflora-genetica … europe-react.html
Italian, French and Bulgarian press vs genetically modified potato

Браво на италианския министър на земеделието Лука Зая, който казва кратко и ясно: "Ние сме против решението, взето днес от ЕК да разреши отглеждането на генномодифициран картоф. Не само, че сме против това решение, но искаме да подчертаем, че няма да разрешим оспорването на суверенитета на страните-членки по този въпрос. От наша страна, ние ще продължим да защитаваме традиционното си земеделие и здравето на гражданите".
http://news.v2.bgnes.com/view/812411
http://en.agricolturaitalianaonline.gov.it/contenuti/attivita_mi … ella_biodiversita

# 964 6 март 2010, 00:26 ч.

Мнения: 2 652

Хора, какво значи това:

Царевица – Zea mays L.
Родителски и компоненти
Простолинейни кръстоски майчини компоненти на модифицирани и трилинейни хибриди???
Това в сортовата ни листа?!?

Тео, можеш с тоя си призив да се обърнеш към всички, които са били по заседанията.

Холо, разчисти кутията.

П.С. Пак от сортовата листа - сортоподдържащи лица и заявители: Лимагрейн, Синджента, Пионер и т.н.

Последна редакция: сб, 06 мар 2010, 00:44 от _Grace_

# 965 6 март 2010, 00:44 ч.

Мнения: 1 178

Grace,

Zea mays е латинското име на царевицата,
останалото са термини, касаещи "обикновените" хибриди.
Peace

# 966 6 март 2010, 00:46 ч.

София
Мнения: 1 908

Цитат на: _Grace_ в сб, 06 мар 2010, 00:26

Хора, какво значи това:

Царевица – Zea mays L.

Дано да съм права, но това май е латинското име на царевицата

Зи ме е изпревалила Simple Smile

# 967 6 март 2010, 01:13 ч.

Мнения: 2 652

Цитат на: Зи в сб, 06 мар 2010, 00:44

Grace,

Zea mays е латинското име на царевицата,
останалото са термини, касаещи "обикновените" хибриди.
Peace

Явно съм всяла паника без да искам. Объркването ми дойде от таблицата, която се отваря на МОН810 и са изброени там държави и някакви наименования, които аз не зацепвам, че са сортове, щото какво да правят при МОН810. После същите тези наименования ги виждам в нашата сортова листа. И тотално загубих ума и дума...

# 968 6 март 2010, 01:25 ч.

Мнения: 2

Оф, то човек да не закъснее една вечер... за малко да си глътна граматиката, Грейс. Това не значи, че в понеделник сутрин няма да си задам въпросите в МЗХ. Надявам се за един ден да могат да ми отговорят. Ще им цитирам дори Нона Караджова от стенограмата на заседанието - за всеки случай Wink

# 969 6 март 2010, 01:50 ч.

Мнения: 1

[/quote]

Тъй, тъй, идея си нямаш колко си права! Евентуално можеше да се навием да им вършим работата, да пишем текстове, от желание да помогнем в интерес на страната ни, само и единствено, ако бяха създали специална за целта работна група. Такава не се създаде, аз веднага мога да дам примери от други сфери, където в момента има действително желание за работа с НПО, и в работните групи не са едно и две НПО, ами предостатъчно. И мнението им се чува, взима предвид и е налице реална работеща среда между властта и гражданските представители. Така, че тук е повече от очевидно нежеланието да се чуе гласа на хората и волята им.
[/quote]

именно! това искам да кажа, че искат или не, принудително можем да ги накараме да ни чуят. като се почувстват застрашени да изхвърчат от топлите си кабинетчета с чисто новите си крупни заплати, прясно увеличени във "времена на криза" , много хубаво ще започнат да слушат и да се съобразяват. след това аз спокйно ви се доверявам, че ще напишете едно перфектно законче за чудо и пример на ЕС!
важно е да ги стреснем и да започнат да ни чуват!

# 970 6 март 2010, 07:43 ч.

Мнения: 1

Добро утро на всички! Вече се изясни, че само Манева и Алексиев знаят за какво точно става дума. Какво ще кажете тогава за предложението на Горица, за писмо до всеки депутат? Трябва да се намери някакъв начин на общуване с тези мошенници, поне за последно, преди второто четене. Това разбира се не изключва всичко, което коментирахме по-горе- протести, подписка, информиране на хората, търсене на помощ на европейско ниво и т.н. Ралчева предлага ние да ги поканим, за да се обсъдят нещата и да отговорят как спазиха думата на Бойко. Аз съм ЗА! Но реална ли е тази среща, ще дойдат ли доброволно на дискусия, като така нагло са игнорирали нашите хора последният път? С това поведение от два месеца ясно се разбра, че народа не е фактор за тях. Просто сме някакви там, дето мърдат на територията, която така хищно са захапали и сега си я разпределят. Властват си все едно се разпореждат със задния двор на баща си. Ралчева, не се измъчвай, че не си скочила да говориш ,въпреки че не са ви давали думата. Ти така категорично им го каза още в Референдум по Бнт, а онези експетртчета се потяха и мрънкаха лъжи. Ясно, е че нарочно не искат да се изказвате, че ще вземе, някой от останалите депутати да вдене, а това не им е в плана.

# 971 6 март 2010, 08:52 ч.

Мнения: 2

Грейс, старият закон може и да не е достатъчно рестриктивен, но явно им пречи и затова искат да го променят. А най-лесно е да се запази статуквото. Безумно е да се надяваме, че ще го направят още по-рестриктивен, тъй като няма достатъчно хора по митингите, че да им се разклатят столовете. Затова трябва да настояваме ДА НЕ СЕ ПРИЕМЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ЗГМО. Това е единственият изход в момента (по-нататък, ако успеем да информираме повече хора, можем да ги притискаме за повече рестрикции или да ги махнем, но засега липсва гражданска активност и с тези сили, с които разполагаме, не виждам как ще стане това).
Проблемът е в медиите - ако тръбяха и правеха сензации от скандалните лъжи, хората щяха да излезнат. Събитията през 1997 не бяха спонтанни, а дирижирани. Хората са едно "стадо", което много лесно се манипулира от медиите. Явно в Полша и Италия има повече мислещи хора или повече неподчинени на властта медии.
Затова нека организираме среща с депутати и да пишем до всеки един още в понеделник с искане да гласуват против предлаганите промени. Моля ви, дайте да измислим текст на писмо и да разпределим кой на кого ще праща.
Съгласни ли сте да подпишем това, което Зи предложи против гмо-пшеницата, като група майки и граждани? Да го подпиша ли от името на нашата група?
http://cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-Not-on-the-Ma … ction-of-GE-Wheat

# 972 6 март 2010, 09:20 ч.

Мнения: 1

Цитат на: екоЛили в сб, 06 мар 2010, 08:52

Проблемът е в медиите - ако тръбяха и правеха сензации от скандалните лъжи, хората щяха да излезнат. Събитията през 1997 не бяха спонтанни, а дирижирани. Хората са едно "стадо", което много лесно се манипулира от медиите.
http://cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-Not-on-the-Ma … ction-of-GE-Wheat

За 1997г.- Хората видяха за дни как им се изпариха паричките от хиперинфлацията, т.е. ударени бяха много лично. А сега заплахата е някак си невидима за хората. За медиите си права, но те не отразяват почти нищо. Аз пак една поговорка да вметна-" Спасяването на давещите се си е тяхна работа"

# 973 6 март 2010, 09:39 ч.

Мнения: 52

Цитат на: baby в сб, 06 мар 2010, 09:20

Цитат на: екоЛили в сб, 06 мар 2010, 08:52

Огромен процент от хората четат "Уикенд" и "Шок" и ВЯРВАТ на "Уикенд" и "Шок" . А там няма нищо за ГМО.

# 974 6 март 2010, 09:54 ч.

Мнения: 2

Тогава да пуснем материали до тези вестници - истината за ГМО е толкова шокираща, че по-голям ШОК от това не може да се измисли.
Лошото е, че най-въздействащата на хората медия е телевизията, а ние нямаме достъп до нея. Какво ще кажете да съберем пари и да пуснем платено съобщение по БНТ?

Препоръчани теми

Коя песен слушате сега - 69

Хайде на театър - 17

Концерти тема 3

Рок и хевиметъл поклонници

Причина:

Причина: