- Публикувана: 3 март 2010, 10:38 ч.
- Последно мнение: 19 март 2010, 18:46 ч.
Опит да се съсипе малкия и среден бизнес
За ЕТ не важи или?
Направо съм в потрес. 
Дори и да не е нормативен акт, това указание ще се спазва от НАП-иите и въз основа на него могат да пишат ревизионни актове. След това отивай доказвай, че ни си "камила"?
Представете се малка фирма ООД (съдружници са двама съпрузи - пенсионери), в която работи само мъжа. Човекът работи (слага плочки), за да си помага към пенсията. Сега трябва да плаща 8% здр.вноски върху 420 лв (като самоосигураващ се), а сега трябва да внася и всички останали осигуровки (като управител) върху определения праг, който не е по-малко от 500-600 лв. Т.е месечно ще му се събира да плаща още поне 250 лв. И това е независимо от това, което изкара, т.к. официално той не получава възнаграждение от фирмата.
направо ми иде да
Дори и да не е нормативен акт, това указание ще се спазва от НАП-иите и въз основа на него могат да пишат ревизионни актове. След това отивай доказвай, че ни си "камила"? Представете се малка фирма ООД (съдружници са двама съпрузи - пенсионери), в която работи само мъжа. Човекът работи (слага плочки), за да си помага към пенсията. Сега трябва да плаща 8% здр.вноски върху 420 лв (като самоосигураващ се), а сега трябва да внася и всички останали осигуровки (като управител) върху определения праг, който не е по-малко от 500-600 лв. Т.е месечно ще му се събира да плаща още поне 250 лв. И това е независимо от това, което изкара, т.к. официално той не получава възнаграждение от фирмата.
направо ми иде да
Значи.... от януари съм само и единствено вътре.....имам ден, в който следобедният оборот е 2.40....вече ми иде да се гръмна като дойде време за осигуровки, а те вместо в тая криза да измислят нещо за да запазят малкия и среден бизнес...ни го нахакват още повече.Мисля, че вече е време за граждански протести и неподчинение....мнооого търпяхме... 
да не забравяме и 10% данък печалба 
Направо съм в потрес. Дори и да не е нормативен акт, това указание ще се спазва от НАП-иите и въз основа на него могат да пишат ревизионни актове. След това отивай доказвай, че ни си "камила"?
Представете се малка фирма ООД (съдружници са двама съпрузи - пенсионери), в която работи само мъжа. Човекът работи (слага плочки), за да си помага към пенсията. Сега трябва да плаща 8% здр.вноски върху 420 лв (като самоосигураващ се), а сега трябва да внася и всички останали осигуровки (като управител) върху определения праг, който не е по-малко от 500-600 лв. Т.е месечно ще му се събира да плаща още поне 250 лв. И това е независимо от това, което изкара, т.к. официално той не получава възнаграждение от фирмата.
направо ми иде да
Дори и да не е нормативен акт, това указание ще се спазва от НАП-иите и въз основа на него могат да пишат ревизионни актове. След това отивай доказвай, че ни си "камила"? Представете се малка фирма ООД (съдружници са двама съпрузи - пенсионери), в която работи само мъжа. Човекът работи (слага плочки), за да си помага към пенсията. Сега трябва да плаща 8% здр.вноски върху 420 лв (като самоосигураващ се), а сега трябва да внася и всички останали осигуровки (като управител) върху определения праг, който не е по-малко от 500-600 лв. Т.е месечно ще му се събира да плаща още поне 250 лв. И това е независимо от това, което изкара, т.к. официално той не получава възнаграждение от фирмата.
направо ми иде да
Ако това остане в сила и е вярно, ние ще закриваме фирмата. С мъжа ми имаме ООД. И двамата сме управители в нея и сме регистрирани по ДДС. Ако се наложи и двамата да плащаме тези безумни суми за осигуровки ще фалираме за по-малко от месец. Откъде да вземем 2500 лв. месечно само за осигуровки мамка му? Изчаквам да видя какво ще става и ще регистрирам едно ЕТ и другата я обявявам без дейност. Иначе ще я караме на хляб и сол буквално.
За ЕТ не важи или?
Мисля, че вече е време за граждански протести и неподчинение....мнооого търпяхме...
и аз
Аз, понеже не разбирам хич, може ли да разясните?
Искат да накарат хората насила да се осигуряват на по-големи суми ли?
(наемник съм, но ми е интересно)
Мой познат, които имат частен бизнес, води се управител, май се осигурява на максимума, ама то нали имаше и осиг.макс. за държавата?
Ох, обърках се.
Искат да накарат хората насила да се осигуряват на по-големи суми ли?
(наемник съм, но ми е интересно)
Мой познат, които имат частен бизнес, води се управител, май се осигурява на максимума, ама то нали имаше и осиг.макс. за държавата?
Ох, обърках се.
Хех,ето това прави родината за Вас 
Опитва се да направи живота на мнозина труден и дори невъзможен 
Опитва се да направи живота на мнозина труден и дори невъзможен Какво точно прави родината, и кои са тия вас?
Родината няма какво да направи, прави го ръковоството на родината. И не се опитва, ами съвсем реално и целенасочено си работи по съсипването на българската икономика и държава. По никакъв друг начин нормален и замислящ се човек не може да си обясни действията им. А тия вас, сме всички ние, всички сме потърпевши от конкретната "мярка", не само фирмаджиите.
Точно така. Искат съдружниците, които работят сами във фирмите си да се осигуряват веднъж като самоосигуряващи и втори път като управители, независимо че те доход като управители не получават.
Минзухар е много права - всички сме потърпевши от тази мярка.
Като го прочетох(указанието), разбрах, че по презумпция се разбира, че управителят полага труд като такъв, оформен или неоформен договор за управление - той е управител и трябва да бъде осигуряван месечно на минималния осигурителен праг на колонка 1 на класификатора на длъжностите според кода на дейността, а не както досега - на минималния осигурителен праг за самоосигуряващи се(сега 420 лева-като че ли и те са малко). Аз това го разбрах от началото на годината в промените на КСО, но само ако получи възнаграждение за личен труд(начисляваш, ако е под прага за управител по кода на дейността, следва върху минималния осигурителен праг). А сега излиза - минимална осигурителна вноска не върху 420, а върху минималния осигурителен праг. Щом НАП така го тълкува, така трябва и ТРЗ-то да го тълкува. Иначе - надчети и глоби. А глобите пък ги признават вече за данъчни разходи 
(последни указания) - ах, колко са добри - "на ви глоби, ама няма да ви вземем 10% за тях"
А какво става, ако управителят работи и на друго място и е осигурен на максималния праг?
(последни указания) - ах, колко са добри - "на ви глоби, ама няма да ви вземем 10% за тях" А какво става, ако управителят работи и на друго място и е осигурен на максималния праг?
Моя счетоводител днес ми каза, че другия абсурден слух бил, че от юни месец ще забранят ЕТ-то като форма на търговска регистрация. Това е наистина само слух обаче и дано такъв да си остане, защото иначе ще забегна по чужбините и то съвсем сериозно. А навремето такъв върл националист бях, че ум да ти зайде.
Безумие някакво е всичко това.Тия хора как я мислят тази работа не знам.
Аз от няколко дни съм меко казано бясна и на "Надзор на пазара"
Глобени сме по тве точки,всяка по 1 000лв.,общо 2 000лв.Върхът на сладоледа е,че нямаме право да обжалваме наложената ни санкция по еди си кой член.
С една дума,ще си плащаш като поп,а ако не платиш,ще ударят кепенците.
П.П.Корегирам се,че обърках вече учрежденията
Аз от няколко дни съм меко казано бясна и на "Надзор на пазара"
Глобени сме по тве точки,всяка по 1 000лв.,общо 2 000лв.Върхът на сладоледа е,че нямаме право да обжалваме наложената ни санкция по еди си кой член.
С една дума,ще си плащаш като поп,а ако не платиш,ще ударят кепенците.
П.П.Корегирам се,че обърках вече учрежденията
Хех,ето това прави родината за Вас Опитва се да направи живота на мнозина труден и дори невъзможен
Опитва се да направи живота на мнозина труден и дори невъзможен Какво точно прави родината, и кои са тия вас?
Родината няма какво да направи, прави го ръковоството на родината. И не се опитва, ами съвсем реално и целенасочено си работи по съсипването на българската икономика и държава. По никакъв друг начин нормален и замислящ се човек не може да си обясни действията им. А тия вас, сме всички ние, всички сме потърпевши от конкретната "мярка", не само фирмаджиите.
Да. Колкото по-малко бизнес, толкова по-малко данъци и за администрацията. По-малко работа и за финансовия сектор, който е най-вече с чужди капитали и засега стабилен. Какво ще стане с кредитирането?