- Публикувана: 3 март 2010, 10:38 ч.
- Последно мнение: 19 март 2010, 18:46 ч.
Опит да се съсипе малкия и среден бизнес
Ако ни маниполират чрез екрана?...Ко'прайм тогава?
Толкова ли е сложножно да се сетиш,че щом след толкова време мълчание на медиите в един и същи момент се сетиха ,че има такова указание и на всичкото отгоре вече отменено.Иначе знайм да се съмняваме във всяко едно нещо,ама на тв-то вярваме безрезервно.Малко трябва да си психолог и малко управляващ и тогава не е трудно да се сетиш къде е най уязвемата точка на народа и там да удариш.Знаете ли кока-кола как са ги осъдили за психотронна реклама
през 60-те години на миналия век?В кината преди филма хората гледат прегледа.Лентата се върти с 24 кадъра в сек.Това е скороста,която за нас хората е нормална за да видим естествено движение.Кока-Кола слагат 25-ти кадър -рекламния тяхен натпис.След завъртането на този преглед само в един щат - драстично увеличаване на продажбите- естествено приходите също.
Така че совите не винаги са това което са.
Толкова ли е сложножно да се сетиш,че щом след толкова време мълчание на медиите в един и същи момент се сетиха ,че има такова указание и на всичкото отгоре вече отменено.Иначе знайм да се съмняваме във всяко едно нещо,ама на тв-то вярваме безрезервно.Малко трябва да си психолог и малко управляващ и тогава не е трудно да се сетиш къде е най уязвемата точка на народа и там да удариш.Знаете ли кока-кола как са ги осъдили за психотронна реклама
през 60-те години на миналия век?В кината преди филма хората гледат прегледа.Лентата се върти с 24 кадъра в сек.Това е скороста,която за нас хората е нормална за да видим естествено движение.Кока-Кола слагат 25-ти кадър -рекламния тяхен натпис.След завъртането на този преглед само в един щат - драстично увеличаване на продажбите- естествено приходите също.
Така че совите не винаги са това което са.
И правописа не е такъв, какъвто трябва, но важното е да претендираме
По темата Указанието не е отменено, а само се опитаха да замажат положението, ако някой се върже
Ако ни маниполират чрез екрана?...Ко'прайм тогава?
Толкова ли е сложножно да се сетиш,че щом след толкова време мълчание на медиите в един и същи момент се сетиха ,че има такова указание и на всичкото отгоре вече отменено.Иначе знайм да се съмняваме във всяко едно нещо,ама на тв-то вярваме безрезервно.Малко трябва да си психолог и малко управляващ и тогава не е трудно да се сетиш къде е най уязвемата точка на народа и там да удариш.Знаете ли кока-кола как са ги осъдили за психотронна реклама
през 60-те години на миналия век?В кината преди филма хората гледат прегледа.Лентата се върти с 24 кадъра в сек.Това е скороста,която за нас хората е нормална за да видим естествено движение.Кока-Кола слагат 25-ти кадър -рекламния тяхен натпис.След завъртането на този преглед само в един щат - драстично увеличаване на продажбите- естествено приходите също.
Така че совите не винаги са това което са.
Толкова ли е сложножно да се сетиш,че щом след толкова време мълчание на медиите в един и същи момент се сетиха ,че има такова указание и на всичкото отгоре вече отменено.Иначе знайм да се съмняваме във всяко едно нещо,ама на тв-то вярваме безрезервно.Малко трябва да си психолог и малко управляващ и тогава не е трудно да се сетиш къде е най уязвемата точка на народа и там да удариш.Знаете ли кока-кола как са ги осъдили за психотронна реклама
през 60-те години на миналия век?В кината преди филма хората гледат прегледа.Лентата се върти с 24 кадъра в сек.Това е скороста,която за нас хората е нормална за да видим естествено движение.Кока-Кола слагат 25-ти кадър -рекламния тяхен натпис.След завъртането на този преглед само в един щат - драстично увеличаване на продажбите- естествено приходите също.
Така че совите не винаги са това което са.
И правописа не е такъв, какъвто трябва, но важното е да претендираме
По темата Указанието не е отменено, а само се опитаха да замажат положението, ако някой се върже
Къде отиде чл.6 от Конституцията на РБългария?! - т.е. "всички са равни пред Държавата, независимо от пол, раса, положение..." и т.н.
На кино...
Иначе много е лесно:седнеш пред телевизора гледаш тъпо новините и приемаш за чиста монета всяка дума от екрана.
Ами,ако не е така?Ако е конспирация?Ако ни маниполират чрез екрана?...Ко'прайм тогава?
Толкова ли е сложножно да се сетиш,че щом след толкова време мълчание на медиите в един и същи момент се сетиха ,че има такова указание и на всичкото отгоре вече отменено.Иначе знайм да се съмняваме във всяко едно нещо,ама на тв-то вярваме безрезервно.Малко трябва да си психолог и малко управляващ и тогава не е трудно да се сетиш къде е най уязвемата точка на народа и там да удариш....
Ами,ако не е така?Ако е конспирация?Ако ни маниполират чрез екрана?...Ко'прайм тогава?
Толкова ли е сложножно да се сетиш,че щом след толкова време мълчание на медиите в един и същи момент се сетиха ,че има такова указание и на всичкото отгоре вече отменено.Иначе знайм да се съмняваме във всяко едно нещо,ама на тв-то вярваме безрезервно.Малко трябва да си психолог и малко управляващ и тогава не е трудно да се сетиш къде е най уязвемата точка на народа и там да удариш....
Хайде без обвинения и вменяване на вина, а!
Манипулатор и провокатор в случая си ти и онзи коко-боко или както там се зовеше.
Не така, не е това начинът.
Наблюдавам ви и си правя изводите за себе си. Щото освен психолог, трябва да си и малко наблюдателен и да свържеш две и две.
Обаче не обичам да ме обвиняват и да ме изкарват малоумна овца.
Аз си имам глава, както и другите съфорумци и можем да мислим, можем да гледаме, можем и да не гледаме новини.
Лиляно, моме, като имаш глава, съответно очи и уши, пусни ги в действие и тогава ела да кажеш, че манипулаторите и провокаторите не са прави в това, което са написали.
Прави са, че гледам тъпо новините и ме манипулират или са прави, че трябва да протестирам.
Ползвам си главата по предназначение и затова не ми харесва да ме "яхат", ако ме разбираш за какво говоря.
А като си говорим за грешките, допуснати от законотворците - какво ще кажеш за увеличението на здравните вноски с 2%, но само отчастния бизнес?!
Честно казано и аз смятам, че това е изключително нагло. Някой може ли да даде разумно обяснение за този парадокс?
А като си говорим за грешките, допуснати от законотворците - какво ще кажеш за увеличението на здравните вноски с 2%, но само отчастния бизнес?!
Честно казано и аз смятам, че това е изключително нагло. Някой може ли да даде разумно обяснение за този парадокс?
Ако не става дума само за частния бизнес, то ето на това му викам аз манипулация и провокация тук във форума.
Защото аз съм на трудов договор не в частния бизнес и моите осигуровки също ще бъдат увеличени.
Ок, неточно се изразих, айде не ме разпъвай на кръст и не ме наричай провокаторка, защото достатъчно ми е накипяло! Имаме предвид, че държавата няма да плаща 10% за пенсионерите, децата, безработните, които е длъжна да осигурява за своя сметка. За тях процентите, поне засега остават 8. Еми нагло е. Значи който бачка, че и който не бачка, може да му се удържи повече, ама държавата няма да започне да плаща повече по нейните си задължения. И що, ако мога да запитам?
А като си говорим за грешките, допуснати от законотворците - какво ще кажеш за увеличението на здравните вноски с 2%, но само отчастния бизнес?!
Честно казано и аз смятам, че това е изключително нагло. Някой може ли да даде разумно обяснение за този парадокс?
Ако не става дума само за частния бизнес, то ето на това му викам аз манипулация и провокация тук във форума.
Защото аз съм на трудов договор не в частния бизнес и моите осигуровки също ще бъдат увеличени.
Кой плаща твоите здравни осигуровки? - Държавата. Каква част от тях се пада на теб? Никаква.
Казах ти да се поинформираш малко, защото включванията ти тук са тотално неадекватни.
А като си говорим за грешките, допуснати от законотворците - какво ще кажеш за увеличението на здравните вноски с 2%, но само отчастния бизнес?!
Честно казано и аз смятам, че това е изключително нагло. Някой може ли да даде разумно обяснение за този парадокс?
Ако не става дума само за частния бизнес, то ето на това му викам аз манипулация и провокация тук във форума.
Защото аз съм на трудов договор не в частния бизнес и моите осигуровки също ще бъдат увеличени.
Има разлика между държавен служител и работещ в държавно предприятие. Дефицита в НЗОК допълнително се натоварва, доколкото разбрах от неплащането на ЗО от страна ан държавата за лица, за които трябва по принцип да ги внася. Т.е. - частниците и държавните фирми плащат, а държавата "забравя" да плаща.
Кой плаща твоите здравни осигуровки? - Държавата. Каква част от тях се пада на теб? Никаква.
Казах ти да се поинформираш малко, защото включванията ти тук са тотално неадекватни.
. А аз ще кажа на моята касиерка във фиша ми на удръжки да ми махне реда със здравна вноска лична и удържаната ми сума, щото минзи така каза, пък аз нищичко не знам.Ай по-спокойно, а?
Темата е много сериозна нека не се превръща в дребнаво заяждане.
От това което изчетох не оставам с убеждение че е премахнато двойното облагане просто текста е написан много йезуитски всеки да си го тълкува както му дойде.
А държавата плаща всички осигуровки на държавните служители, а не на всички които работят в държавно общинско или някакъв друг вид предприятие или структура.
Днес четох че щели да облагат и пенсиите на работещите пенсионери-незнам още какво ще им родят главите, за да пълнят хазната.
Но май не могат да разберат че хората не са бездънна яма и не могат да се тръскат за всичко , за да им се напълни бюджета.
Да си търсят вътрешните резерви - както прави всяко предприятие като има финансови проблеми-дали ще намалява разходи или нещо друго правителството да решава.
Дотук големия финансов корифей Дянков какво е сътворил-няма пари дай ще ги съберем от хората.
От това което изчетох не оставам с убеждение че е премахнато двойното облагане просто текста е написан много йезуитски всеки да си го тълкува както му дойде.
А държавата плаща всички осигуровки на държавните служители, а не на всички които работят в държавно общинско или някакъв друг вид предприятие или структура.
Днес четох че щели да облагат и пенсиите на работещите пенсионери-незнам още какво ще им родят главите, за да пълнят хазната.
Но май не могат да разберат че хората не са бездънна яма и не могат да се тръскат за всичко , за да им се напълни бюджета.
Да си търсят вътрешните резерви - както прави всяко предприятие като има финансови проблеми-дали ще намалява разходи или нещо друго правителството да решава.
Дотук големия финансов корифей Дянков какво е сътворил-няма пари дай ще ги съберем от хората.
Абе, хора, що се карате? Та то всички се печем на един огън...Частен, нечастен бизнес - всички сме в кюпа.... А може и това да е целта - да се изпокараме, да се разделим на лагери (частни и нечастни) , а да няма никакъв протест към ТЯХ и те да си правят тогава каквото си искат...