- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
Децата им няма какво да споделят с мен, защото те не знаят, че са осиновени. Те, както и всички останали родни деца вярват, че това са техните родители и точка по въпроса.
Браво! Това обяснява всичко!!!
Ще стискам палци наистина за тези деца. Никой не е зачел правото им на личности да знаят истинската си история, случили са, няма що.
Ще стискам палци и на родителите им. Някои тук знаем защо.
Както и да е. Сега поне картинката съвсем се изясни.
Но темата май се измести много в посока осиновяване. Макар , че със СМ пак има осиновяване. Но да разбереш, че не е толкова различно, трябва да го изпиташ на гърба си.
За СМ съм,но не бих износила детето сама! Ще ми е трудно,да не кажа невъзможно да го дам след това! Но ,пък за сметка на това сега започвам процедури по доброволно донорство на яйцеклетки,което е пак тип сурогатство-заемане на генетичен материал!Истината е че нужда има от този тип услуги и не виждам защо се заяждате тук,когато ако някоя от вас не може да има дете по ред причини ,би тръгнала и минала и по този път без съмнение само за да има рожба до себе си.Останалото е само полемики и излишен шум! 
Дарението на яйцеклетки няма нищо общо със СМ и в никакъв случай не е заемане на генетичен матариал. Като дадеш нещо назаем се очаква да ти го върнат. Яйцеклетките ги даваш и толкоз. Мисля, че не си наясно с процедурата, но няма значение. В клиниката ще ти обяснят необходимото.
Макар че за мен това е мъжко поведение - да се размножим колкото може повече.
Интересно, не се бях замисляла за процеса в тази светлина.
Много ви се иска да става въпрос за душите, но простата и всеизвестна истина е, че става въпрос за ПАРИ.
Най-малко се притеснявам от финансовата страна на въпроса. Несигурността за детето и рисковете за СМ и нейните деца ме плашат най-много.
Децата им няма какво да споделят с мен, защото те не знаят, че са осиновени. Те, както и всички останали родни деца вярват, че това са техните родители и точка по въпроса.
Браво! Това обяснява всичко!!!
Ще стискам палци наистина за тези деца. Никой не е зачел правото им на личности да знаят истинската си история, случили са, няма що.
Ще стискам палци и на родителите им. Някои тук знаем защо.
Както и да е. Сега поне картинката съвсем се изясни.
, че знам за не един случай когато детето не знае, а проблеми - бол.
След Калина
грехота да се пише, всичко е казала.Аист,
Няма случай, в който детето да "не знае".
То е било там, присъствало е.
Това, че на понятийно ниво и на вербално ниво не знае как се нарича това и онова, не значи, че не знае.
Равносметката на ясен език:
Иска се бебе с генетичен материал от избрани лица ( далеееч не само от поръчващите родители).
Да са на поръчващите кандидат-родители и яйцеклетката и спермата далче не е преобладаващият и с успешен краен резултат, вариант.
Но понеже това ако се заяви открито някак неприемливо за данъкоплатците се получава и се издига лозунга "свое" дете, а лекарите и от интервютата по ТВ ясно казаха, че имали донори подготвени и пр. и никой от тях не си прави сметка да работи само и единствено с генетичен материал от поръчващите кандидат-родители.
Та, казва се едно, което е по-приемливо да се изрече пред широката публика, че другото не звучи никак добре.
А, и задължително поръчващите да имат право да откажат бебето.
СМ, деца и съпруг са статисти от миманса.
Това е, другото е завеса на сцената.
Иска се бебе с генетичен материал от избрани лица ( далеееч не само от поръчващите родители).
Да са на поръчващите кандидат-родители и яйцеклетката и спермата далче не е преобладаващият и с успешен краен резултат, вариант.
Но понеже това ако се заяви открито някак неприемливо за данъкоплатците се получава и се издига лозунга "свое" дете, а лекарите и от интервютата по ТВ ясно казаха, че имали донори подготвени и пр. и никой от тях не си прави сметка да работи само и единствено с генетичен материал от поръчващите кандидат-родители.
Та, казва се едно, което е по-приемливо да се изрече пред широката публика, че другото не звучи никак добре.
А, и задължително поръчващите да имат право да откажат бебето.
СМ, деца и съпруг са статисти от миманса.
Това е, другото е завеса на сцената.
А, и задължително поръчващите да имат право да откажат бебето.
Мираета, кажи ми че това не е вярно!? Че в проекто-закона не се предвижда вариант поръчващите, да се откажат от детето!
Това е началото на последствията - да дойдеш на тоя свят ничий. Един да те поръча и плати, друг да се прави на Господ, трети да те провери за дефекти и ако покриеш критериите за качество да те вземат. Ако, обаче, си позволиш лукса да дадеш дефекти какво става 
има ли значение
нали си ничий
лошото е че си на загуба - завлякъл си някого с пари
има ли значение
нали си ничий
лошото е че си на загуба - завлякъл си някого с пари
Ами това, което и аз попитах няколко пъти - влиза се в клиника, подготвя се материала - кой ти дава гаранция, че този генетичен материял е твой? Трансферира се на СМ и в един момент се ражда детето и какво - поръчващите казват - не го искаме... И кой ще ги задължи да го вземат????
Калина, по-горе го казаха - оставяме го в дом...
Калина, по-горе го казаха - оставяме го в дом...
Ами това, което и аз попитах няколко пъти - влиза се в клиника, подготвя се материала - кой ти дава гаранция, че този генетичен материял е твой?
Айдееее, пак фантасмагориите.
Абе то за нищо няма гаранция, ама все пак, на кой му трябва да прави такива диверсии... В чия изгода е, ако материалът е годен, да го подменя с чужд?
Иначе това с отказа е почти същото, както в случаите, когато родната майка се отказва от родното си дете. Пак никой не може да я спре.
Иначе това с отказа е почти същото, както в случаите, когато родната майка се отказва от родното си дете. Пак никой не може да я спре.
ЛемонДеси, понякога при стимулация, пункция, се случва да не се извадят достатъчно яйцеклетки, не са качествени сперматозоидите, не са узрели фоликулите... Има случай, всичко е наред, а не се опложда яйцеклетката. Е, тогава какво се прави? В нормалния свят, при нормално ин витро се прекратява опита, а тук?