за сурогатните майки

Тука май е поръчано постоянно да им по една дежурна списваща с цел да задава еднотипни въпроси, с което по всяко време да има постове на "съмняващи се" в това, колко пагубно се отразява на бебето подобен сценарий.

Ами мини през няко кърмачески форум да видиш как се оплакват заклетите кърмачки, че децата им в болницата са ги захранили с АМ и не искат кърма.

Когато ние взехме дъщеря ни от болницата, тя не яде 16 часа, защото се опитвах да й давам кърма. После ядеше, колкото да не умре. Накрая на мен ми дожаля и минахме на АМ - при това различно от това, с което я бяха хранили - но тя си ядеше с голям апетит, за разлика от кърмата.

jp, ако заради моето егоистично желание загубя сестра си и оставя мъжа и вдовец, а децата и - сираци - ами не знам какво ще направя, бедна ми е фантазията и затова питам вас - явно някои сте намерили отговор на този въпрос, но никой не иска да го сподели тук...

Минавала съм отвсякъде, пълно е с глупости. И стига си ме пращала из подфорумите, те не са Вселенската библия, все пак.

Да приемем, че няма никакъв проблем в СМ. По какъв начин, според теб, ще се регулират тези ферми за разплод и как точно ще се гарантира, че от тях ще се възползват само и единствено хората с репродуктивни проблеми, а не всеки втори силиконов устогъз, който не иска да си разваля талията?

Jp, аз не съм раждала, но всички раждали жени са споделяли с мен, че могат да разпознаят бебето си и плача на бебето си сред хиляди други безпогрешно, само веднъж като го чуят и видят. Ти споделяш ли това?

Ако да, защо се съмняваш в обратното?

И ако някой реши да те убеждава че друго бебе е твое, не това с което сте били свързани физически до този момент, и вземе твоето а ти даде друго, как ще се почувстваш? Нали това предлагате за бебето? То си знае по всички човешки закони коя е мама, обаче идват едни лели и му казват: "Нееее, грешиш, не е тази която те роди, другата е."

Няма компенсация в този случай. Може в закона да се измисли някакъв вид застраховка "живот" при смърт на СМ, но това изобщо не може да бъде утеха при такава загуба.

Ти правиш ли разлика между гражданския и религиозния закон? В Израел и хомосексуалното съжителство е легализирано за разлика от България, например. Хомосексуалните връзки между мъже са отхвърлени от всички юдейски течения, днешни и вчерашни и не се приемат дори от либералния юдаизъм. Израел съвсем не е първата страна, легализирала сурогацията.


Така си мислиш. В световен мащаб случаите на алтруистично сурогатство са много, много редки, дори там, където е разрешено само безвъзмездно такова със заплащане на разходи само. Малко по-нагоре някой даде пример с разходи на бременна жена с дете и съм сигурна, че всеки начинаещ адвокат е способен да формулира договор за подобни (170 000), че и по-високи суми.


В ЕС тенденцията е разрешаване и либерализиране на СМ. Мене ме притеснява повече възможността за злоупотреби в днешната действителност в БГ.

чети внимателно, не е имало гестационно сурогатство, сурогатство е имало, ти сама писа за робинята Агар и проблемите възникнали след като "приемната майка" ражда свое дете. Заинтересуваните да прокарат закона шумят около износването на генетичното на донорите дете, но в практиката най-честото сурогатство е оплождане на СМ с материал от кандидат - бащата, тоест, детето си е нейно по всички параграфи и предаването му на поръчителите е ИЗОСТАВЯНЕ на собствената рожба.


В моето семейство има такъв случай предиииии 100 години, сигурно. Сестра, бедна, с 5 деца, ражда и откърмя дете за мъжа на сестра си. Записват го направо в църквата като тяхно. Тя наследи и богатия си татко и родната си майка. Така решиха 5те и братя и сестри. Да наследи и родната майка като малко утешение за това, че са я дали на други и като белег, че я приемат като сестра.

"При СМ с АРТ (собствени гени), шансовете за бременност и раждане са подобни на ин-витро. Това означава, че 20-25% от сурогатните майки ще забременеят при първи опит. След три опита около 60% са бременни. Както при всяка бременност, шансът за спонтанен аборт е 10%.
При КИ (оплождане), шансовете са около 15% на месец."

Колко хормони са това (кой ги произвежда и колко струват?), колко теста за бременност, колко медицински персонал? СМ кучета я яли, както вече се изясни.

Освен това да попитам: като не стане след третото ин-витро, кой какво плаща?  

В добавка ще повтарям при всяко включване: ДЕТЕТО ИМА ПРАВА, КОИТО В ТАЗИ КОНСТРУКЦИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЕ СА  ПОТЬПКАНИ.

...дете за мъжа на сестра си.

А как се е чувствал бащата на другите 5 деца на бедната майка,дето" износва и ражда на мъжа на сестра си" дете?
Това звучи като инсест и кое му е хуманното-че въпросното дете е наследило богатия си татко или че "братовчедите"са го приели за родна сестра, с която да поделят наследството?


А за СМ в Европа-тенденцията НЕ Е то да се  легализира.Тенденцията е жените,които по някаква причина не могат да износят свое собствено дете, не могат да се възползват от инвитро-процедурата или не могат да осинивят дете, да бъдат третирани така,че да се чувстват пълноценни личности,намерили своето място в обществото и реализирайки се по друг начин.

Фикс-идеите за дете не са здравословни,за никого-особено за детето.

Казах, че разпознава майката интуитивно, но правилно предположих, че това ще бъде подминато.  За кърмата пак не си ме разбрала- разпознават майчиното мляко, не е задължително да го предпочитат. Преминаването на амниотична течност през носа и устата дават не само усещане за вкус, но и за мирис, т.е. детето може да помирише майката.
Не съм лекар и ми е трудно да ти дам повече убедителни доводи от медицинска гледна точка. Вероятно някой неонатолог ще може да ти обясни най- добре. Предпочитам да не се впускам в тази територия, за да не напиша някой бисер.

Възможно е ако генетичната майка прекара цялото време на бременноста със СМ бебето да я приеме като познат човек, но майката остава онази, която го е износила и родила. В природата, в човешката психика и подсъзнание съществуват архетипи за майка, а не за майка и СМ. Просто е. Това са хилядолетия натрупвания и всеки от нас се ражда с очаквания за това коя може да ти бъде майка и дори каква би следвало да бъде тя.

Всъщност, вече започвам да приемам постоянното повтаряне на едно и също за загуба на време. Наистина има достатъчно ресурси и в Интернет и извън него човек да се ограмоти по въпросите, които те интересуват. Това, което казвам нито е някаква новост, нито е нещо спорно. Факт е, че страните разрешили СМ не са много, а тези с по- либерален режим на СМ са още по- малко и пак никой не приема См за нещо естествено, желано и нормално. Потенциалните негативи са много. фокусирам се върху бебето, защото то е най- важно и най- беззащитно. Останалите се предполага да са пълнолетни и можем да оставим на второ място.

Аз искам да запитам поддръжниците на СМ, според тях трябва  ли да бъде поставена граница, която нито генетичните родители, нито медиците извършващи процедурата, не следва да преминават при създаването на новия живот. Какви, според тях, биха били тези етични и медицински норми?

Точно легализиране и либерализиране е тенденцията. В ОК наскоро разрешиха платената сурогация, като преди не беше разрешено плащането, във Франция има дебати за легализиране или поне приемане на такъв акт, извършен в чужбина.

За случая със сестрата - тя е била вдовица. Оплодена е от мъжа на сестра си и след домашно раждане детето е записано направо като дете на бездетната двойка. Богатият мъж на сестрата е отгледал и изучил всички деца на майката на детето си. Биологически не е инцест, защото между генетичните баща и майка няма родствена връзка.

  - всички разходи се поемат от поръчителите. Компенсацията за неуспешните инвитра - не зная, по договорка е. СМ не е отговорна за неуспеха. Точно за да се увеличи вероятността се търси забременявала и раждала жена.

Eхей, дойдохме си на думата за пазарлъка! Значи, не били малко средно 3 хиляди на месец за бременеене! Значи, жената-поръчителка не може да има деца, дава ужким мило и драго за нейно генетично бебе, обаче накрая смята, че една неособено висока работна заплата за западняците (и то ако е в евро) е предостатъчна за СМ! Брей, пак се оказва, че на даващия му е много! А това за обувките за двеста лева на месец е не цинично, а цинично на десета степен! Значи, къде отиде желанието на СМ да помогне от чиста душа и сърце на бездетното семейство? Получава се, че ще търсим за СМ жени, изпаднали в тежкото положение да работят денонощно в гръцките обувни фабрики за 200 лева на месец! Ами, така де, къде ще намерят по три хилядарки заплата само да бременеят! Ааа-маха, и глезотии!

Ох, този въпрос и мен много живо ме вълнува от известно време. Четох за 8 - 10 процедури на АРТ в рамките на 2 - 3 години!! Ами това е против всякаква лекарска етика според мен. Какви са последиците от това постоянно бърникане в хормоналния баланс на организма някой мисли ли?

Много добре знам как се чувстват психически жените, които се подлагат на такива процедури и те са последните, които бих упрекнала. Но докторите, които ги извършват, близките им, съпрузите им!!

Наистина трябва да се създаде един етичен кодекс с точно определени граници на видове и начини на лечение на безплодие. Някакви критерии докъде е лечение и откъде започва да се вреди, и то не само на хората участващи в лечението, но и на неродените деца. И в този кодекс лекарите трябва да участват като експерти с медицински познания и опит, а не като финансово заинтересовани бизнесмени.