- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
Какъв научен прогрес, какви фанатици... Ако научен прогрес е превръщането на децата в търговски артикули, не, благодаря, задръжте си прогреса. Хората с репродуктивни проблеми са досущ като хората с финансови, здравословни, душевни или социални проблеми, не виждам разлика. Само дето една част от тях смятат, че им е отнето нещо, което по право им се полага, и са готови на какво ли не, за да го докопат. Утре-вдругиден на сурогатите ще се поръчват бебета, за да се отгледа я орган, подходящ за трансплантация, я друго... Само някой, който не познава и в минимална степен човешката природа, би натиснал "ЗА" в анкетата по-горе.
крейзи чик, може ли да ми отговориш на един въпрос моля?
какво е отношението ти към трансплантациите на органи и поставянето на изкуствени стави и пейсмейкъри? ако имаш време и желание, бих попитала и за животоподдържащата терапия на диабета с инсулин, химиотерапията и пр.
Цитат
Е с какво ще се промени тая жена, ако не може да става СМ? Тя пак ще ражда деца и ще ги изоставя. Тези, които е родила като СМ поне се отглеждат с любов и то при генетичните си родители.
То е ясно, че не всяка може да стане СМ. Но поне от дефекта може да стане ефект, ако разбирате какво имам предвид.
Клер, разбирам позицията ти.
Но аз не мога да го приема и това е. Ясно е, че такива жени винаги ще има- дето изоставят децата си и стават доброволно сурогатни майки. Но това не прави явлението по-малко уродливо. Едни хора стават щастливи за сметка на други. То май в повечето случаи е така всъщност, но това не е прогрес.
Какъв научен прогрес, какви фанатици... Ако научен прогрес е превръщането на децата в търговски артикули, не, благодаря, задръжте си прогреса. Хората с репродуктивни проблеми са досущ като хората с финансови, здравословни, душевни или социални проблеми, не виждам разлика. Само дето една част от тях смятат, че им е отнето нещо, което по право им се полага, и са готови на какво ли не, за да го докопат. Утре-вдругиден на сурогатите ще се поръчват бебета, за да се отгледа я орган, подходящ за трансплантация, я друго... Само някой, който не познава и в минимална степен човешката природа, би натиснал "ЗА" в анкетата по-горе.
крейзи чик, може ли да ми отговориш на един въпрос моля?
какво е отношението ти към трансплантациите на органи и поставянето на изкуствени стави и пейсмейкъри? ако имаш време и желание, бих попитала и за животоподдържащата терапия на диабета с инсулин, химиотерапията и пр.
Извинявам се, че се намесвам във въпросът ти към крайзи чик, но какво обЩо имат тези неща тук?
ще имат общо, ако си поръчваме хора, за да им вземаме органите. Имаше един филм даже "Островът"
Другото е лечение, ане отглеждане на удобни органи и човеци.
Ей, съвсем ви затресе теория за конспирацията. И защо ще си правят този труд, според теб? 
Ха познай
Не ми се иска да подозирам по-неприятни неща, но тази агресивност изглежда крие зад себе си и нечии други интереси. Не може ей така, събуждаме се една сутрин, и осъмваме с цял проектозакон, който нищо чудно да е бил работен още по времето, когато скачаха за инвитрото! То, тези работи не стават от днес за утре и без пари!
Определено
Стана ясно, че около 20 двойки биха се възползвали от сурогатното майчинство по медицински причини. Експертите казват - до 30 двойки на година, максимум. Закон за уреждане на 30 частни случая годишно? Или узаконяване на удобна дестинация за "бебешки" туризъм?
Какъв научен прогрес, какви фанатици... Ако научен прогрес е превръщането на децата в търговски артикули, не, благодаря, задръжте си прогреса. Хората с репродуктивни проблеми са досущ като хората с финансови, здравословни, душевни или социални проблеми, не виждам разлика. Само дето една част от тях смятат, че им е отнето нещо, което по право им се полага, и са готови на какво ли не, за да го докопат. Утре-вдругиден на сурогатите ще се поръчват бебета, за да се отгледа я орган, подходящ за трансплантация, я друго... Само някой, който не познава и в минимална степен човешката природа, би натиснал "ЗА" в анкетата по-горе.
Не мога да не се подпиша под тези думи
Както и не мога да повярвам на "чистотата" на отговорите в анкетата
Andariel ,
никаква манипулация не е, а прост факт - на чужд гръб и сто тояги са малко. Аз също съчувствам на хора с деца с увреждания, но не си кривя душата. Нямам идея, през какъв кошмар преминават, мога само да си представям.
В тази връзка - няма човек, застрахован, че няма да реагира по точно същия начин, ако изпадне в точно същата ситуация.
Като заговорихме за евтини манипулации - да смесваш инвитро опитите със СМ е същото. Очернянето на хората с репродуктивни проблеми, няма да донесе на никому нищо.
никаква манипулация не е, а прост факт - на чужд гръб и сто тояги са малко. Аз също съчувствам на хора с деца с увреждания, но не си кривя душата. Нямам идея, през какъв кошмар преминават, мога само да си представям.
В тази връзка - няма човек, застрахован, че няма да реагира по точно същия начин, ако изпадне в точно същата ситуация.
Като заговорихме за евтини манипулации - да смесваш инвитро опитите със СМ е същото. Очернянето на хората с репродуктивни проблеми, няма да донесе на никому нищо.
За каква търговия става дума? Става дума за появата на дете, което няма как да се появи по друг начин. За едно конкретно човешко същество, съчетание от конкретна яйцеклетка и конкретен сперматозоид, които не биха имали друг шанс да създадат живот.
Соня, не мога да разбера, наистина. Не се заяждам. Но коя е точно нещастната страна? Сурогатната майка - тя го прави доброволно, не по принуда. Генетичните родители - те имат шанс да отгледат и възпитат свое дете, което ще прилича на тях и ще осмисли допълнително любовта им. Детето - то няма друг шанс да се появи и нека някой му обясни, че е по-добре за него да го няма!
Соня, не мога да разбера, наистина. Не се заяждам. Но коя е точно нещастната страна? Сурогатната майка - тя го прави доброволно, не по принуда. Генетичните родители - те имат шанс да отгледат и възпитат свое дете, което ще прилича на тях и ще осмисли допълнително любовта им. Детето - то няма друг шанс да се появи и нека някой му обясни, че е по-добре за него да го няма!
Усещам, че тук някак се смесват различни неща. Доколкото разбрах за този проектозакон, става въпрос точно СМ да са бели жени, със свои деца, достатъчно интелигентни и отговорни, че да износят качествено поръчаното бебе. Уточниха го, че не искат жени от малцинствата. Така че, няма смисъл тук да се пише за жени, раждащи на воля, всяка година по едно, нито жени с нисък интелект. Поръчителите не са малоумни. Колкото и да отричат връзката между майката и бебето, те са наясно, че не искат някоя бедна, необразована и неособено възпината жена от циганското малцинство да им износва бебетата. Те много добре знаят, че има значение как живее бебето преди да се роди и какво е отношението на майката към него през бременността, както и в каква обстановка живее тя. По всичко личи, че това, което търсят за СМ са жени, които са омъжени или разведени с деца, с добро озразование, психически здрави и живеещи в добра среда.
Друг въпрос е какво ще се случи с тези изисквания в реалния закон.
Друг въпрос е какво ще се случи с тези изисквания в реалния закон.
За каква търговия става дума? Става дума за появата на дете, което няма как да се появи по друг начин. За едно конкретно човешко същество, съчетание от конкретна яйцеклетка и конкретен сперматозоид, които не биха имали друг шанс да създадат живот.
Последните 74 страници на темата изчерпателно отговарят на въпросите ти.
В кой форум/подфорум няма нито едно пожелание за празниците и дали това е случайно ?
С хумор срещу скудоумието.
Друго не ни остава.
Награда за позналите:
1) Калинка да ти обясни що е то да си майка и как се изработват нормативни актове
или
2) вечеря с Козовски, който знае кое е подпечатано с “печата на разрешението” от Бога. ( цитирам, че аз подобен израз не мога да сътворя).
С хумор срещу скудоумието.
Друго не ни остава.
Награда за позналите:
1) Калинка да ти обясни що е то да си майка и как се изработват нормативни актове
или
2) вечеря с Козовски, който знае кое е подпечатано с “печата на разрешението” от Бога. ( цитирам, че аз подобен израз не мога да сътворя).
Усещам, че тук някак се смесват различни неща. Доколкото разбрах за този проектозакон, става въпрос точно СМ да са бели жени, със свои деца, достатъчно интелигентни и отговорни, че да износят качествено поръчаното бебе. Уточниха го, че не искат жени от малцинствата. Така че, няма смисъл тук да се пише за жени, раждащи на воля, всяка година по едно, нито жени с нисък интелект. Поръчителите не са малоумни. Колкото и да отричат връзката между майката и бебето, те са наясно, че не искат някоя бедна, необразована и неособено възпината жена от циганското малцинство да им износва бебетата. Те много добре знаят, че има значение как живее бебето преди да се роди и какво е отношението на майката към него през бременността, както и в каква обстановка живее тя. По всичко личи, че това, което търсят за СМ са жени, които са омъжени или разведени с деца, с добро озразование, психически здрави и живеещи в добра среда.
Друг въпрос е какво ще се случи с тези изисквания в реалния закон.
Друг въпрос е какво ще се случи с тези изисквания в реалния закон.
Добре, де, и какво от това? Нали няма да ги задължават насила?
Трансплантациите нямат общо дотолкова, доколкото не се произвежда нов човек, за да се използват органите му. Макар че, както казах и по-нагоре, не изключвам вероятността чрез сурогатството да се стигне и до това. Нали се сещате, че не всички онези изчезнали деца при земетресението в Хаити са откраднати, само защото някой много иска да отгледа хаитянче...
В кой форум/подфорум няма нито едно пожелание за празниците и дали това е случайно ?
С хумор срещу скудоумието.
Друго не ни остава.
С хумор срещу скудоумието.
Друго не ни остава.
Да, бе, я се върни на 23 стр. от темата и виж твоята реакция на моите пожелания за празниците. То бива-бива популизъм, ама това е прекалено!
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=486993.330
За каква търговия става дума? Става дума за появата на дете, което няма как да се появи по друг начин. За едно конкретно човешко същество, съчетание от конкретна яйцеклетка и конкретен сперматозоид, които не биха имали друг шанс да създадат живот.
Последните 74 страници на темата изчерпателно отговарят на въпросите ти.
Според теб, обаче.
Andariel ,
никаква манипулация не е, а прост факт - на чужд гръб и сто тояги са малко. Аз също съчувствам на хора с деца с увреждания, но не си кривя душата. Нямам идея, през какъв кошмар преминават, мога само да си представям.
В тази връзка - няма човек, застрахован, че няма да реагира по точно същия начин, ако изпадне в точно същата ситуация.
Като заговорихме за евтини манипулации - да смесваш инвитро опитите със СМ е същото. Очернянето на хората с репродуктивни проблеми, няма да донесе на никому нищо.
никаква манипулация не е, а прост факт - на чужд гръб и сто тояги са малко. Аз също съчувствам на хора с деца с увреждания, но не си кривя душата. Нямам идея, през какъв кошмар преминават, мога само да си представям.
В тази връзка - няма човек, застрахован, че няма да реагира по точно същия начин, ако изпадне в точно същата ситуация.
Като заговорихме за евтини манипулации - да смесваш инвитро опитите със СМ е същото. Очернянето на хората с репродуктивни проблеми, няма да донесе на никому нищо.
Защо намесваш децата с увреждания? Какво общо имат те със СМ? Това не е гювеч, че да сложиш всичко в него под надслова "на чужд гръб и сто тояги са малко".
Не смесвам инвитрото със СМ, а проследявам развитието на събитията! Една и съща организация "Искам бебе" започна кампанията за инвитрото. Същата организация се опитва да прокара и проектозакона за СМ! Понимайш! Първата им стъпка беше инвитрото. Дотук добре, съгласна съм! Сега, втората стъпка, която вероятно е обмисляна още преди половин година, а след постигането на фонда за инвитрото, е била СМ. Проектозакон не се прави за една нощ!
Клер,
Малко вероятно е жена с тези характеристики да стане СМ, защото, както се каза по-назад, какво ще каже тази жена на децата си за това как е била бременна, пък после не се връща вкъщи с бебе? как ще се организира животът на семейството й? Да не говорим, че жена с такива характеристики вероятно има достатъчно добра професия, подреден живот и други цели. За мен е малко вероятно точно такава жена да се съгласи да стане СМ, пък дори и от добро сърце! Това е като с морското свинче - нито е морско, нито е свинче!
Малко вероятно е жена с тези характеристики да стане СМ, защото, както се каза по-назад, какво ще каже тази жена на децата си за това как е била бременна, пък после не се връща вкъщи с бебе? как ще се организира животът на семейството й? Да не говорим, че жена с такива характеристики вероятно има достатъчно добра професия, подреден живот и други цели. За мен е малко вероятно точно такава жена да се съгласи да стане СМ, пък дори и от добро сърце! Това е като с морското свинче - нито е морско, нито е свинче!