http://www.youtube.com/watch?v=mAE5cO3ebMw
...и могат ли да заместят любовта?
...и могат ли да заместят любовта?
- Публикувана: 4 апр. 2010, 21:27 ч.
- Последно мнение: 5 апр. 2010, 19:00 ч.
Наистина ли парите са всичко, от което имаме нужда...?
Могат да я заместят, да. Парите. Любовта.
Правилно,
с парите можеш да си купиш Нова Любов, ама дали няма да ни е малко тръпчива и горчива таз Любов, ама много дълбоко го докарах, всичко е въпрос на вкус/някои и такава им е вкусна- Любовта/ 
Хич не е задължително човек да 'има любов', или да си 'купи любов'.
Може чудесно да си живее и сингъл. Ако ситуацията е такава, по-добре е да е с пари, вместо без. Парите могат да са заместител. Нищо, че Шекспир май нищо не е казал по въпроса.
Може чудесно да си живее и сингъл. Ако ситуацията е такава, по-добре е да е с пари, вместо без. Парите могат да са заместител. Нищо, че Шекспир май нищо не е казал по въпроса.
Любов-сингъл-мечта
Ех, в тоз дивен пост соц все някой се намира да ни убеждава, подсказва и манипулира в посока на това, че парите са нещо лошо. Демек, човека може да е мързелив, но пък ще е обичлив, видиш ли. Защото ние знаем, че пари имат само лошите, гадни необичливи кариеристи, меркантили и бездуховни гадняри.
Хора, ще ме уморите посред празникОт.
ПП Не гледах клипа, за да си оставя още малко от удоволствието да си го представям.
Хора, ще ме уморите посред празникОт.
ПП Не гледах клипа, за да си оставя още малко от удоволствието да си го представям.
Може и да не са всичко, но без тях не може и са задължителна необходимост. Стига с този идеализъм, че щом имаш любов, може и без пари. Преди може и така да е било, но съвремието е доста по-различно и материално. Сиренето в магазина не го продават за любов. И, да 
Хич не е задължително човек да 'има любов', или да си 'купи любов'.
Може чудесно да си живее и сингъл. Ако ситуацията е такава, по-добре е да е с пари, вместо без. Парите могат да са заместител. Нищо, че Шекспир май нищо не е казал по въпроса.
Може чудесно да си живее и сингъл. Ако ситуацията е такава, по-добре е да е с пари, вместо без. Парите могат да са заместител. Нищо, че Шекспир май нищо не е казал по въпроса.
Парите и любовта са несъизмерими, защото са различни категории-материално и духовно. Едното не е произхожда от другото и не е правопропорционално на другото/и обратното/. Нито парите могат да ти "произведат " любов, нито любовта -пари. Най-добрият вариант е да съумееш да успееш да постигнеш и двете без да загубиш себе си.
А когато човек си отиде след него остава само човещината му.....
А когато човек си отиде след него остава само човещината му.....
Парите са много важни да, но нека не забравме че най-хубавите неща са безплатни.
Например прекрасни спомени с хора които вече не са между нас. Или когато някое от дечицата ми ме прегърне и каже:" Обичам те мамо"/ едното е твърде мъничко да говори, но се гушка/.
Трябва да имаш пари за да осигуриш на себе си и близките си нормален и немизерен живот, но всеки човек има различна граница и някои когато имат повече загубват себе си.
Например прекрасни спомени с хора които вече не са между нас. Или когато някое от дечицата ми ме прегърне и каже:" Обичам те мамо"/ едното е твърде мъничко да говори, но се гушка/.
Трябва да имаш пари за да осигуриш на себе си и близките си нормален и немизерен живот, но всеки човек има различна граница и някои когато имат повече загубват себе си.
