Публикувана: 8 апр. 2010, 21:54 ч.
Последно мнение: 27 апр. 2010, 13:28 ч.

Ваксини - дискусия за вредата от тях (тема 8)

29 714
748
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията на юристите относно ваксините и задължителното ваксиниране?
Какви са мненията на потребителите на форума относно ваксините, задължителното ваксиниране и правото на избор за ваксиниране?
Какви са мненията на участниците във форума относно ваксинирането в други страни?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията на юристите относно ваксините и задължителното ваксиниране?
  
  Юристите твърдят, че в България законът не предоставя изрично правото на избор за ваксиниране, а по-скоро задължението на родителя или попечителя да взема най-важните решения. Те изразиха противоречия, които могат да бъдат използвани от опитен адвокат. Освен това те посочиха, че петицията за промяна на практиката в България не е била предприета въпреки излишните натоварвания на календара с ваксини. Освен това те подчертаха, че интересът и благосъстоянието на индивида имат предимство пред интереса на обществото или този на науката, съгласно Европейската конвенция за правата на човека.
- Какви са мненията на потребителите на форума относно ваксините, задължителното ваксиниране и правото на избор за ваксиниране?
  
  Текстовете са обединени в един: „Потребителите на форума имат различни мнения относно ваксините и задължителното ваксиниране. Някои от тях изразяват загриженост за потенциалните странични ефекти и се противопоставят на задължителната имунизация, докато други подчертават важността на ваксините за общественото здраве. Освен това има потребители, които поставят под въпрос информацията, предоставена за ваксините и процеса на имунизация. Формюзърите изразяват загриженост относно липсата на правото на избор за ваксинирането в България. Някои от тях подчертават, че правото на родителска отговорност и попечителство не включва право на избор за ваксинирането според закона. Те изразяват недоволство от това и обсъждат възможността да подадат колективна жалба пред Комисията за защита от дискриминация.“
- Какви са мненията на участниците във форума относно ваксинирането в други страни?
  
  Участниците във форума имат различни възгледи относно ваксинирането в други страни. Някои изразяват загриженост относно информацията, предоставена за ваксините и процеса на ваксиниране в други държави, докато други подчертават значението на ваксините за общественото здраве. Освен това има и такива, които са недоволни от факта, че някои ваксини са включени в календарите на други страни, въпреки че не са задължителни.
- Защо се спира ваксината срещу бяс?
- Какво съдържа информираното съгласие за ваксини, което се подписва в родилното?
Анкета

Ще участвате ли със средства в колективен иск срещу държавата, против лишаването от свободен избор относно ваксините?
Опции:

Да

Не

# 675 26 апр. 2010, 10:36 ч.

Мнения: 109

БТВ е антибългарска телевизия.

# 676 26 апр. 2010, 10:39 ч.

Мнения: 109

Ако съм дете на такава майка.....опази боже... Да и пострадало първото и щяла да ваксинира второто си дете.. Колко ли са и платили да излъже?? Ха... Ха... Stop

# 677 26 апр. 2010, 10:58 ч.

Добрич
Мнения: 757

Били сме групичка от "майки-хипарки" Crazy

А този доц. Генев откъде я извади тази информация, че САЩ прекратили поставянето за 3г. ваксината срещу морбили и случаите на аутизъм не намаляли, аз такава информация не съм срещала досега в интернет

# 678 26 апр. 2010, 10:59 ч.

Мнения: 936

Ами щото четеш в Интернет - то не е надеждно място. ooooh!

# 679 26 апр. 2010, 11:03 ч.

Мнения: 2 185

Цитат на: Весси в пн, 26 апр 2010, 10:58

Били сме групичка от "майки-хипарки" Crazy

А този доц. Генев откъде я извади тази информация, че САЩ прекратили поставянето за 3г. ваксината срещу морбили и случаите на аутизъм не намаляли,

От задния джоб си я извади ooooh!

...гнусна лъжа...егати смешника Sick

# 680 26 апр. 2010, 11:13 ч.

Мнения: 277

от форума на комисията за защита от дискрим. ;
http://kzd-nondiscrimination.com/start/index.php?option=com_fire … id=98&catid=3
изтеглих жалбата от навигация/сигнали и жалби/
сега остава да я адресирам срещу кого?социалния министър?
....
Мангъров,беше доста нервен сутринта по БНТ.езикът на тялото му и думите не съответстваха.

Последна редакция: пн, 26 апр 2010, 11:31 от desilosha

# 681 26 апр. 2010, 11:15 ч.

Мнения: 289

NO COMMENT!!! ooooh!

Тъй и не можах да се свържа с тях.
Тоз Генев от де го изкопаха такъв глух - ама много удобно - чува, когато поиска, през другото време е глух. И го тупнали по средата като някакъв богопомазан.
Ива: Д-р Гугъл .... ами кой? Къде са докторите дето да кажат, че Да, има проблеми с ваксините???
Журналистката -по едно време си мислих, че е nana или нещо подобно и си викам: Аха, тя майката (ние познаваме ли я или е някоя от вас?) е ясно, че ще се притеснява, ама щом нахакана журналистка имаме...Пък тя к'ва стана...
Евала само на д-р Михайлов, че поне се опита да вмъкне някои работи. Другите всички... Не мога да разбера как правиш предаване За и против нещо като предварително си нагласил тъй работите, та да съвпадне с твоите възгледи.
Абе, само се ядосах да им слушам назубрените глупости. Файда йок. Моляяяяяяяяя, дайте ми безплатните ваксинииииииииии! Shocked

# 682 26 апр. 2010, 11:20 ч.

Мнения: 23

Обективната журналистка Ралица Ковачева, която ще ваксинира второто си дете, даже ако първото да е пострадало от ваксини, ви го каза. Като съпруга на лекар, тя няма никаква материална изгода да проповядва ваксиниране. Money

Това не е конфликт на интереси, да не си помислите нещо друго, хипарки такива! Mr. Green

блог

# 683 26 апр. 2010, 11:22 ч.

София
Мнения: 1 718

Смешното е, че именно Ралица (не запомних фамилията) каза основното - в еди коя си държава ваксините са препоръчителни и се ваксинират 97 %. Ами ние това искаме - да имаме право да решим дали да се откажем от това благо, щом е "сложен въпрос" и всеки индивид реагира различно. Не всички са празноглави като нея, та при явни странични ефекти (понякога сериозни и необратими) не бихме ваксинирали повече първото или следващите си деца. Тя, ако иска, никой не я спира.
А 97 % се постигат по много начини - с добър маркетинг (пак се сещам за 6те автобуса ендокринолози, дето Глаксо пратиха на почивка в Гърция), защита на финансовите интереси чрез разни примамки (ама, по дяволите, не всеки се хваща на въдицата), в обезпечение от държавата (което аз лично на драго сърце щеоткажа, като за превенция просто НЕ ваксинирам Mr. Green

)
Щом в международен нормативен документ, който БГ е приела, се казва, че върховенство има индивидът пред обществото, другото просто няма какво да се обсъжда. Никой не спира тия 97 % да се ваксинират Peace

# 684 26 апр. 2010, 11:29 ч.

Мнения: 2 761

Цитат на: borimirko в нд, 25 апр 2010, 22:51

Здравейте, нова съм в темата. Получих писмо за връчване на акт за администр. нарушение от РИОКОЗ по повод подписан от мен отказ при ЛЛ за всякакви ваксини на детето ми. Чудех се дали въобще да ходя. Поразрових в нета и попаднах в темата ви. Твърдо подкрепям иницитивата. Peace

Детето ми няма никакви ваксини досега и не смятам и да има.

Аз не разбрах-това писмо лично ли ти го връчиха,или го намери в пощата си ?Аkо е второто-просто не си го получавала и толкоз.Не им се навирай сама да си създаваш проблеми.