Моля за мнения за ПЧМГ

  • 255 013
  • 1 246
  •   1
Отговори
# 1 080 23 юни 2016, 20:23 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: aunt Ogg в чт, 23 юни 2016, 18:33
 

  А каква точно е драмата с ПЧМГ и Св. София?

На Блис детето не е прието там и втора година училищата са й черни.
Аз съм на същото мнение, че смисъл никакъв от найсет изпита.

# 1 081 23 юни 2016, 20:25 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Hope for Two в чт, 23 юни 2016, 20:23
Цитат на: aunt Ogg в чт, 23 юни 2016, 18:33
 

  А каква точно е драмата с ПЧМГ и Св. София?

На Блис детето не е прието там и втора година училищата са й черни.



Детето ми не е кандидатствало за ПУК в Питагор. Не ми хареса Мария Стоилова. Това си го пропуснала, но не пропускаш да плюеш.
А ти пък се дразниш когато публично излизат не много лицеприятни истини от кухнята на училището.
Да ги повтарям ли пак?
Имам принцип и вярване, че не следва да има скрити покрити неща в ЧУ. Защото изпращаме там децата си и плащаме за това. А пък те се опитват да прикрият разни проблемчета, които биха притеснили родителите за да не излизат в публичното пространство.

Та всичко тръгна от там за предварителния изпит само на децата от Питагор и дали кандидатстват заедно с външните деца.....

Последна редакция: чт, 23 юни 2016, 20:39 от Анонимен

# 1 082 23 юни 2016, 20:32 ч.
  • София
  • Мнения: 5 467
Цитат на: EliG в чт, 23 юни 2016, 19:47
Оф, и защо му е на някой да се яви цели 4 пъти на един изпит? За втори шанс, разбирам, може детето да не е било в кондиция първия път. Но ако и втория път не се представи добре и продължават да го пращат, то ще бъде жертва на амбициите на родителите си, и вместо да иде на място където да се развива, ще се мъчи с много математика.


Преди две години се натъкнах на родители, които очакват, че, срещу таксата и 10-те часа седмично математика, училището е отговорно и за успехите, и за неуспехите на децата. В периода на приема имаше и недоволство, и опити за натиск, и обвинения. Както казва моя близка учителка по английски "Обичам си работата, мога да работя с всякакви деца, най-големите ми затруднения идват от майките"  Simple Smile

Последна редакция: чт, 23 юни 2016, 20:38 от Prizma

# 1 083 23 юни 2016, 20:37 ч.
  • Мнения: X
Само опити? Далеч съм от мисълта, да са останали на ниво само опити и някои от тях да са без резултат.  Peace Имаме публичен пример. Така се изложиха.

# 1 084 23 юни 2016, 20:48 ч.
  • София
  • Мнения: 5 467
Цитат на: Bliss в чт, 23 юни 2016, 20:37
Само опити? Далеч съм от мисълта, да са останали на ниво само опити и някои от тях да са без резултат.  Peace Имаме публичен пример. Така се изложиха.

Е, все пак отпаднаха някои деца, а други, със сериозни усилия и неколкократни явявания на приемните изпити, си изкараха нужната за прием оценка. Основният проблем за мен идва от родителите.

# 1 085 23 юни 2016, 20:58 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Prizma в чт, 23 юни 2016, 20:48
Цитат на: Bliss в чт, 23 юни 2016, 20:37
Само опити? Далеч съм от мисълта, да са останали на ниво само опити и някои от тях да са без резултат.  Peace Имаме публичен пример. Така се изложиха.

Е, все пак отпаднаха някои деца, а други, със сериозни усилия и неколкократни явявания на приемните изпити, си изкараха нужната за прием оценка. Основният проблем за мен идва от родителите.

За едно и също говорим. И от училището също идва проблема.(не говоря само за ПЧМГ или за ЧУ изобщо)  Peace Когато условията за прием не са еднакви за всички, е съвсем естествено родители да се пробват. Все пак става въпрос за детето им.

# 1 086 23 юни 2016, 21:15 ч.
  • Мнения: 228
Действително на 15.05. се проведе директорско контролно за децата от Питагор и ПЧМГ, резултатите от което служат за прием при тях. Това обаче не ми се вижда порочна практика. На децата се спестява разкарването. И нищо повече. Мога да ви уверя, че изпитът на 15-ти за децата от ПЧМГ не беше по-лесен от първия приемен, обявен за всички желаещи. Дъщеря ми изкара по-ниска оценка на 15.05. Предполагам, че огромното желание да си остане в училището и напрежението преди матурите изиграха  лоша шега, защото на изпита ѝ прилошало и загубила образ. Резултат - 15.05. - 4.80 и нещо. Условието да останеш, е да имаш над 5.00. Аз бях твърдо решена да я преместя в езикова гимназия. Самата тя ме помоли обаче за още един шанс, и се яви на първия общ приемен. Изкара доста повече и сега остава. Заслужи си го. Това едва ли щеше да се случи, ако задачите бяха по-трудни. Има още две деца от класа ѝ, които все още не са хванали петицата, и ще се явяват до последно. Но не мисля, че тук става въпрос за родителска амбиция, а за желанието на самите деца. Три години тези деца се чувстваха чудесно заедно, бяха задружни и щастливи. Дори да не са изявени математици, никой не ги кара насила да остават, повярвайте ми. Училището дава много повече от математика. Дава среда, отношение, индивидуален подход. И това се цени от децата. Най-вече от децата. Признавам, че поради известни обстоятелства се бях настроила негативно в един момент, и бях убедена, че правилното решение е да не продължава там. Но като гледам сега колко е щастлива, че остава, съм спокойна. Да, не е от изявените математици, но очевидно това не ѝ е проблем.
Зная и за родители, които са се молили за компромис децата им да останат, въпреки че не са издържали, но им е било категорично отказано. За какви привилегии говорим тогава? За приема в Питагор нямам наблюдения.    

# 1 087 23 юни 2016, 21:38 ч.
  • София
  • Мнения: 5 467
Делфин, коментарите бяха по-скоро за приема на деца от Питагор в ПЧМГ, тъй като в тази възраст амбициите са повече родителски. Мисля, че с нарасналия интерес към двете училища процесът по подбор и прием става все по-изчистен.
Кандидатстването след 7-ми клас е основно избор на децата  Peace

# 1 088 23 юни 2016, 21:52 ч.
  • Мнения: 228
Да, но се коментираше именно изпитът на 15-ти като един вид привилегия, предвид коментарите, че задачите били по-лесни. При нас не беше така. Не мисля, че и за учениците от Питагор, кандидатстващи в ПЧМГ, е било по-различно. Училището няма интерес да приема слаби математици.

# 1 089 23 юни 2016, 22:00 ч.
  • Мнения: X
О моля ви. Точно за след 7 клас училището има интерес да формира паралелка. И със зъби и нокти, и всякакви други бонуси се опитва да задържи добрите математици.

# 1 090 23 юни 2016, 22:10 ч.
  • София
  • Мнения: 5 467
Цитат на: Делфин в чт, 23 юни 2016, 21:52
Да, но се коментираше именно изпитът на 15-ти като един вид привилегия, предвид коментарите, че задачите били по-лесни. При нас не беше така. Не мисля, че и за учениците от Питагор, кандидатстващи в ПЧМГ, е било по-различно. Училището няма интерес да приема слаби математици.

Имаше такъв пост, който обаче бързо изчезна. От него тръгнаха коментарите.

Bliss, а не мислиш ли, че би било странно да не полагат усилия да задържат добрите си математици?! И стипендии отпускат.

Последна редакция: чт, 23 юни 2016, 22:17 от Prizma

# 1 091 23 юни 2016, 22:13 ч.
  • Мнения: 228
Цитат на: Bliss в чт, 23 юни 2016, 22:00
О моля ви. Точно за след 7 клас училището има интерес да формира паралелка. И със зъби и нокти, и всякакви други бонуси се опитва да задържи добрите математици.

Именно. Училището има материален интерес да останат повече деца след седми клас, но не прави компромис, а оставя само тези, които си го заслужат. Изводът е красноречив. Относно добрите математици, разбира се, че ще се борят за оставането им

# 1 092 23 юни 2016, 22:18 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Prizma в чт, 23 юни 2016, 22:10
Цитат на: Делфин в чт, 23 юни 2016, 21:52
Да, но се коментираше именно изпитът на 15-ти като един вид привилегия, предвид коментарите, че задачите били по-лесни. При нас не беше така. Не мисля, че и за учениците от Питагор, кандидатстващи в ПЧМГ, е било по-различно. Училището няма интерес да приема слаби математици.

Имаше такъв пост, който обаче бързо изчезна. От него тръгнаха коментарите.

Bliss, а не мислиш ли че би било странно да не полагат усилия да задържат добрите си математици?! И стипендии отпускат.

Напротив. Мисля, че е похвално. Но и е истина, че имаха проблеми да формират клас. Или поне е с много зор. Та не е напълно истина, че могат да си позволят да отсяват децата с по-ниски оценки и да не ги приемат. Те затова и се борят за силните. Тази година ще ми е интересен развоя.

# 1 093 23 юни 2016, 22:21 ч.
  • Мнения: 228
 Напротив. Мисля, че е похвално. Но и е истина, че имаха проблеми да формират клас. Или поне е с много зор. Та не е напълно истина, че могат да си позволят да отсяват децата с по-ниски оценки и да не ги приемат. Те затова и се борят за силните. Тази година ще ми е интересен развоя.
[/quote]

това ти казвам. Явно могат, и го правят.

# 1 094 23 юни 2016, 22:26 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Делфин в чт, 23 юни 2016, 22:21


Напротив. Мисля, че е похвално. Но и е истина, че имаха проблеми да формират клас. Или поне е с много зор. Та не е напълно истина, че могат да си позволят да отсяват децата с по-ниски оценки и да не ги приемат. Те затова и се борят за силните. Тази година ще ми е интересен развоя.
[/quote]

това ти казвам. Явно могат, и го правят.
[/quote]

Кое? Всяка минала година е било трудно. Даже съм чела съфорумки как е на косъм формирането на клас. И е все зор да задържът двама-трима елитни за да компенсират по посредствените. С цената на финансови средства. За тази още не знам какво да мисля, защото не съм в кухнята. Накрая ще си покаже.

Но това не е драма само на ПЧМГ всъщност.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата