До петата годинка детето растеше при майка си - демек любовницата - тя понесе всичките проблеми на порастването на малкото човече. След това таткото заведе дело за попечителство - няма да казвам как изкараха майката неспособна да се грижи за детето си защото е грозно. Към този момент таткото и мащехата си гледат детето - което вече е на 16г, то ги приема за своето си семейство и ги обича наистина. Другия случай е аналогичен.
Що за изверг трябва да си, за да отнемеш едно дете от майка му? 
Аз бих ги убила, честно. Кой го е родил, кой е будувал и плакал нощем с него заради колики, ухо, болести... Или и това го намирате за нормално и честно? Няма да се учудя. Нали има мнения от рода на това, че тя му го била родила, жена му не можела да му роди, ма той "човека" си я обичал, съпругата де 
Оф, и аз не мога да разбера кой кого в какво се опитва да убеди. Човека иска деца, обича жена си, но тя не може да му ги роди - намира друга. Толкова ли е сложно да се разбере. От три теми вече, на Деси така и не и се иска да приеме, че наистина е износила детето му - нищо повече.
Брейййй, значи щом жена му не може да му роди деца, значи той е оправдан, горкия, друга ще му го роди....ама той, видите ли, много обича жена си....тя оная, дето се е навила, тя е за пребиване
НЕ я разбирам вашата логика, честно. Значи Деси /или която и да е на нейно място/, в ролята си на външен човек, е длъжна да им пази брака и да не ражда детето си, а тоя хубавец е оневинен, щото се седял при жена си и всъщност не може да издуе корема и да се унижи пред хората, така ли?
Ама иначе бил много добър баща, разхождал си бил детето /брей, горкия как се мъчи, иначе това дете неразходено щеше да си остане/, ходел да го вижда, баща за пример
. Какъв избор е направил, че не разбрах, ходи пише молби, оттегля ги, 2 часа тук, после 5 там...кое е решил?
Изобщо, дайте да убием майката, че си е родила детето. Всички останали са достойни и невинни.
За тяхната връзка не знам вече, времето ще покаже.
. Готино, нали? Нещата от живота 
.