Публикувана: 28 апр. 2010, 00:39 ч.
Последно мнение: 13 май 2010, 16:47 ч.

Що за хора не ваксинират децата си?

49 836
1 044
1

# 495 30 апр. 2010, 19:31 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

Понеже с болните цигански деца, както и със здравите такива, като цяло обитаваме различни области - вкл. и географски - по техин избор, не по мой. Децата им като цяло не посещават ДЗ

Кати,по официалната терия на медициниката заразяването става доста лесно с капчици ,които се вихрят вьв вьздуха,минават всякакви географски ширини,крият се в самолетните турбини и хоп,на пситанището в Бургас (например).
Ако по горното беше вярно е вьпрос на време и твоите деца да лепнат нещо от ромите.
Защото веригата,която се определя като главен "виновник" на всички зарази не може да я спре географията.

# 496 30 апр. 2010, 19:31 ч.

Мнения: 6 232

Цитат на: Christian в пт, 30 апр 2010, 19:27

Тези 7 процента може би трябва да бьдат обезглавени за благото на останалите 96%?

Йоанна,факсьт се развали..бьлгарско производство беше.

Кристиян, ти не чете ли онзи ден какъв метод за справяне с тези опасни луди предложих?
Прочети го и ще разбереш кое е най- добре.
Сигурното си е сигурно.

Хахахаха...
Факсът бил български.
Вие днес сте се наговорили да пишете само смешки, сега разбрах.

Според мен хората, които не ваксинират, след като са се информирали, са много по- интелигентни от тези, които ваксинират само защото всички така правят.
И няма никакво значение с какво образование са те.
Някой несъгласен?

# 497 30 апр. 2010, 19:32 ч.

София
Мнения: 17 795

Цитат на: Christian в пт, 30 апр 2010, 19:27

И как се изкоренява дадена болест с 96% покриваемост чрез ваксинации (не смятам освободените процент,който е около 3%)?
Тези 7 процента може би трябва да бьдат обезглавени за благото на останалите 96%?

Йоанна,факсьт се развали..бьлгарско производство беше.

По същия начин, по който е изкоренена вариолата. Рецептата е известна, не е нужно да преоткриваме топлата вода.

Какъв е процента на освободените аз не знам и познавайки те дълбоко се съмнявам, че цифрата, която си посочил има изобщо някаква връзка с реалността, по- вероятно е да си теглил жребий, но дори и да са 3, 100 - 3 = 97, а не 96.

# 498 30 апр. 2010, 19:37 ч.

Мнения: 114

Цитат на: Christian в пт, 30 апр 2010, 19:27

Хм, е къде ги тез български факсове? Да не идвате от миналия век? Мислех си, че вече всичко живо на пазара е Made in China Wink

Сега сериозно - неваксинираните 7 % са по-малък риск за останалите 93 (а не 96 - факсът.... факсът... Wink

)
отколкото биха били едни неваксинирани 30% за останалите 70.

Благодаря за любопитната дискусия, аз отивам да си налея една петъчна бира, че нещо се притесних, че математиката ми не е ваксинирана и ще вземе да пострада... Laughing

Лека на всички и не се карайте, или ако се налага - правете го със стил Simple Smile

# 499 30 апр. 2010, 19:39 ч.

Мнения: 4 150

Тази статистика я четох на ваш бг сайт на МЗ миналата година.
За поддьржане на стадото без да се обрива са нужни 96% покриваемост с ваксини според ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ на ваксина.
От кога се ваксинира срещу вариола?

ПП Йоанна,права си,всичко е китайско днес.
Риск не се определя така лесно.

Цитат

Какъв е процента на освободените аз не знам и познавайки те дълбоко се съмнявам

О,Кати,ние се познаваме...вярно.Какво стана с новата работа,оправихте ли колата,че последния пьт само за нея ми говореше?

# 500 30 апр. 2010, 19:44 ч.

Мнения: 3 098

Цитат на: katiABV в пт, 30 апр 2010, 18:03

Цитат на: joannna в пт, 30 апр 2010, 17:15

Съгласна съм, че рискове има. Но мнението ми е, че трябва да се работи не в посока изоставяне на ваксинирането, а
в посока подобряване и търсене на по-щадящи форми, там, където това е възможно.

... Както и към задължителна масова ваксинация в световен мащаб с цел изкореняване на болестите, при които е възможно (не са много, но ги има). В името на внуците ни.

Това е непостижимо.Както досега след толкова много години имунизации не е постигнато,няма да се постигне и за в бъдеще.Болестите,срещу които се произвеждат и продават ваксини,си съществуват и хората си боледуват.
Няма никакъв напредък в тази област,само се увели4ават хрони4ните заболявания.
Относно епидемиите,с които тъй умело плашат напоследък,няма как да ги взема насериозно.Аз видях как уволниха от работа една моя приятелка лекар,която не издържа и оповести какво всъщност стои зад една хепатитна епидемия.

И всъщност затова аз подкрепям родителските права за информираност и възможност за избор.Хората са разли4ни,приоритетите,съзнанието,на4ина на живот и информацията,с която разполагат.
Не виждам нищо лошо,ако някой не пожелае в слу4ай на епидемия да се поддаде на всеобщата паника,а също така и обратният вариант,който желае,да го направи.

Някой спомена сополите,да и на мен не ми беше приятно да плащам по по4ти 200€ всеки месец за детска градина и да гледам деца с дълги зелени,мазни сополи.Или по-гадният вариант -посиняли,едвам дишащи.Които ги водеха,заедно с понижаващите Т лекарства,противокашле4ните и т.н.медикаменти.Които разбира се,бяха ваксинирани,но не и здрави.И още са си така.Това го пиша,тъй като многократно се написа тук как неваксинираните или 4асти4но ваксинираните са огромна заплаха за вси4ки останали.A аз питам едно болно,ваксинирано дете,недостатъ4ен изто4ник на зараза ли е?

# 501 30 апр. 2010, 19:44 ч.

София
Мнения: 17 795

Цитат на: Джуличка в пт, 30 апр 2010, 19:31

Според мен хората, които не ваксинират, след като са се информирали, са много по- интелигентни от тези, които ваксинират само защото всички така правят.
И няма никакво значение с какво образование са те.
Някой несъгласен?[/b]

Ами да вземем да видим до колко има смисъл да говорим за такива?..

http://www.bg-mamma.com/index.php?action=vote;topic=494225.0;poll=8641

Цитат на: Марица в пт, 30 апр 2010, 19:44

Цитат на: katiABV в пт, 30 апр 2010, 18:03

Цитат на: joannna в пт, 30 апр 2010, 17:15

Мило, красиво, ЗАБЛУДЕНО дете, защо преди да пишеш пълни глупости не вземеш да се пообразоваш поне мъничко?

Ти не си ваксинирана п/в вариола.
Аз съм.

Какво ти говори това?

Не, не ми отговаряй, моля те. Нека имаш малко час по "тихо четене" - информирай се, източници бол.

ПП
Използването на цифри в думите, освен, че говори за ниска (или липсваща) грамотност, е и признак на грубост.

Последна редакция: пт, 30 апр 2010, 20:28 от AnMary

# 502 30 апр. 2010, 20:01 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

Ти не си ваксинирана п/в вариола.
Аз съм.

Какво ти говори това?

Че си д...а к..а

# 503 30 апр. 2010, 20:07 ч.

София
Мнения: 17 795

Цитат на: Christian в пт, 30 апр 2010, 20:01

Цитат

Ти не си ваксинирана п/в вариола.
Аз съм.

Какво ти говори това?

Че си д...а к..а

Вярно, но поне не съм мъж, пишещ във форум за бременни!

# 504 30 апр. 2010, 20:11 ч.

Мнения: 3 098

Oх,Кати,Кати!
Постигна обратен ефект с това,което току що написа.Но,както и да,поусмихна ме. Wink

И вариолата и 4-ката имат своето обяснение.

# 505 30 апр. 2010, 20:25 ч.

София
Мнения: 17 795

Разбира се.
Вариолата е страшна болест, победена от ваксините.
4 е цифра от 10 и 16-тичните бройни системи. Освен това е и число, при това точно 2^2.
А Кристиян смята, че жените, родени преди победата над равиолата, са дърти кучки. Или може би к... е, добре де, леки жени. Или кифли. Трудно е да се каже точно - идеята, че е добре броят на точките да съответства на заместваните букви е твърде сложна за него.
Всичко си има обяснение...

# 506 30 апр. 2010, 20:45 ч.

Мнения: 668

katiABV, виждаш ли какво става като просто вярваш на чуждо мнение, без да провериш сама..."така била изкоренена вариолата"...верно ли? Последните епидемии от вариола са сред ваксинирано население и разболелите се са ваксинирани-става дума за Филипините-там са били. Но ти понеже наивно питаш някой "спец" и той ти дава измамни примери и ти вярваш. В Австралия никой не е ваксиниран и никога не е имало епидеми от вариола. Има такова нещо като естествена еволюция и генетични изменения, които настъпват и организмът се справя с болестта. Това е добре известно в науката не само за хора, но и животни. Например лозата еволюирали в Америка са еволюирали заедно с филоксерата и не са чувствителни към нея, защото са се адаптирали, но европейските понеже им е нова болест не са и измират от нея. Има една книга: Survival of the sickest: http://www.survivalofthesickestthebook.com/ Препоръчвам ти я. За сега, ако искаш виж долния сайт. Много е препоръчително да се информираме сами по здравните въпроси. Peace

http://www.whale.to/vaccine/quotes10.html

Последна редакция: пт, 30 апр 2010, 20:58 от Archangel

# 507 30 апр. 2010, 20:46 ч.

Мнения: 2 658

Хора, що не се погледнете някак отстрани и не се опитате да се поопомните?
Направо трагедия е тука..

Имам чувството, че една от най-отвратителните човешки черти е напълното НЕzачитеане на чуждото мнение, когато е раzлично от нашето. Жалко, zащото от всеки може да се научи по нещичко, ако поне си правим труда да го иzслушаме. Е.. от пооочти всеки Rolling Eyes

Може да не ми обръщате внимание и да си продължите с вече напълно беzсмисления ин опротивял спор, в който никой не "чува" другия Peace

# 508 30 апр. 2010, 20:56 ч.

София
Мнения: 17 795

Цитат на: Archangel в пт, 30 апр 2010, 20:45

За разлика от теб СЪМ се информирала.
Процентът на преболедувалите - разбирай преживели - сред ваксинирание е доста висок. Да кажем, колкото за всяка друга тежка, но не и летална болест.
Което не означава, че хората изобщо не се разболяват - означава просто, че остават живи, при това не инвалиди.
Процентът на преживелите сред неваксинираните е доста нисък - м/у 20 и 50%, пораженията са тежки и безвъзвратни.

Последните сериозни епидемии от вариола са в Русия. И датират от времето преди масовата ваксинация.

# 509 30 апр. 2010, 21:00 ч.

Мнения: 668

katiABV редактирах си поста, виж новото инфо. Не не си се информирала, а си питала хора, които считаш за информирани за мнението им. Разликата е ГОЛЯМА.

Препоръчани теми

Автоимунен тиреоидит на Хашимото - тема 83

Безсъние

Изследвания

Инсулинова резистентност - тема 5

339
Профилактика

Причина:

Причина: