119 Американски майки празнуват Mother's Day!

Анет, исках да кажа/пиша скромни в хар4енето, ина4е те разбрах.

Мда, студентските заеми са ми мъката на мен.

interesting - http://www.msnbc.msn.com/id/37147870/ns/health-more_health_news

Several experts praised the findings, saying they underscore the urgent need for local, state and federal governments, employers and others to improve access to high-quality child care.

zvuchi kato neshto, za koeto chovek moje da pishe na represenatives.

Хахах гледайте на какво се натъкнах  

 

Честито на чичката 

О това е класика...ето класацията с такива изцепки на Максим
http://www.maxim.com/humor/articles/83731/9-best-facebook-beatdowns.html 

 


Кой краде Доритос 
http://www.youtube.com/watch?v=Kqy9hxhUxK0&feature=related

микровълновата

Да, да, да  култово  !!!

Изпуснала съм ви... хлапетата боледуваха един през друг, май даже несъществуващият грип ни хвана.

Клер, Дани има такъв скутер (Рейдио Флайър), сега вече има и Рейзър де, израстна го.

Дидитка, аз щях да ти кажа, че Массачузетс има щатска политика за 8 седмици неплатени, ако (както аз бях с Боби) не се класираш за 12 седмици ФМЛА федерални. Но после видях, че имаш 10 дни плюс 3 месеца, ехей  - това се смята за хубави бенефитс. Ще ревеш като видиш цените на яслите/градините. 

Аз не се чувствам длъжна да се оправдавам, че работя. Може би по-добре беше повече време да съм с децата, докато са съвсем бебета. Иначе докато бях втория път бременна ми се падна да съм с Дани в нас 4 месеца (той беше тогава на 3 години) - не е за мен това. На него му трябва да ходи на градина.

Проблемът е, че толкова жени се изучават (повече от мъжете) и пак си седят с децата вкъщи, това е огромна загуба на ресурси за държавата. От една страна е културна особеност, от друга е сметка (спрямо цената на дейкеъра). Част от причината е, че бизнес климатът тук е много competitive - според мен е невъзможно да си извън работната сила 2-3 години и да си адекватен. Естествено, има професии и професии...

Да, така е. Незаконно е в обявите да пише "само за американски (или каквито и да е) граждани". Обикновено само за правителствени работи има изискване да си гражданин.

Доколкото знам, по принцип за работните места, които се плащат напълно или частично с федерални пари, има изискване за гражданство.  Например научни работници, наети по федерален грант, също може да имат такова изискване, въпреки, че работата е към лаборатория в частен университет, да речем, а не към правителството.

(Имах един такъв пример в съседство, умирахме от смях със супер-секретните им изследвания върху чуждоезиково обучение...)

И ние имаме федерален грант, ама гражданите са малцинство при нас. Може би според сферата е определено.

Мисля, че по-скоро от типа на гранта зависи може би  Щото моята област, както казах, не е точно от тези със свръх-секретните разработки. 

Но съм го и виждала като изискване в различни грантове - на определени позиции да се наемат задължително граждани - и ми беше обяснено, че е заради финансирането. Не можело федерални данъци да спонсорират чужди граждани. Че и за плащам данъци, е отделен въпрос... 

За федералното правителство може да има такива ограничения, но има и изключения, които може да покриваме. Напр. сега откакто сме в НАТО се водим към приятелски настроените държави и това доста помага. Но пак много зависи за какво говорим. За някои позиции дори и двойното гражданство пречи.
За грантове за изследователска работа пак може да работи чужденец, дори и по най-секретните, просто в някои области нямат много избор, защото почти всички са чужденци.   Минават се проверки, и т.н., ама пак може.

За местно, щатско, правителство няма проблем да си чужденец.  

Niki, какво да ти кажа и тук и в Бг съм живяла с една заплата. Тук плащаме наем, в Бг - не сме плащали. Трябва да ти кажа, че стократно е по-трудно там да се живее с една заплата/ за средна заплата говоря, не за 2000 лв. например/, отколкото тук, при положение, че тук заплатите са ни ниски, щом с две се класираме за всякакви помощи.    Като написах, че сме свили бюджета, наистина това имах предвид. Моите деца и двете бяха изгледани с най-обикновенни колички които струваха 120 лв. И двете естествено ги отгледах с едни и същи, така че само голямата се возеше на нови колички. Играчки като люлки, боунсери, столчета и пр. удобни придобивки за бебета не са имали, защото не можех да си позволя да им купя. Имаха си едно одяло за пода, една активна гимнастика за 20лв. и майка да ги забавлява и периодичноо да сменя играчките на активната гимнастика, за да не им омръзват. Креватчето им беше от баща им, ремонтирано и освежено 30 годишно креватче.  Пари за памперси се отделяха, но трудно, затова и двете на 1г.7м вече ползваха гърне и си казваха. малката естествено израсна с дрехите от сестра си, а ние с мъжа ми си купувахме нови дрехи 1 път годишно - за Коледа.  Пари за пюрета нямаше - готвех и се възползвах от придобивката Детска кухня. Мизерийка, а?! Но пак бих го направила само да изкарам бебешкя период на децата ми с тях, защото толкова бързо растът...

Но пак казвам, това съм Аз, ясно ми е, че не всеки иска или може да си го позволи това. Разбирам и Биз и всеки друг който не е искал да си изгуби работата която му харесва. Може би ако бях в тяхното положение и аз бих направила същото нещо, но аз нямах супер работа, която да ме е страх да изгубя. 

Но, да и аз като Бубка смятам, че вече едно 3 годишно дете има нужда от среда различна от мама и къщи.

А честно да ви кажа, ако ей сега спечеля от тотото многото милиони, въобще и няма да ми хрумне да работя! Ще се обезличавам в къщи, ще си гледам децата, ще се занимавам с някаква странична дейност и каузи които ми допадат и поддържам. Ще стана активен деец за някоя кауза, фондация и пр. Ще помагам на бездомни и болни дечица и хич даже няма да се чувствам безполезна.  Ама не ще това тотото да го спечеля и това е. Май все пак трябва да почна да пускам и фишове.