Публикувана: 19 юни 2010, 18:42 ч.
Последно мнение: 14 септ. 2010, 21:02 ч.

Отчетна - СМГ резултати 5 клас

40 499
347
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо не може да има отделна тема за резултатите от СМГ?
Какви са разликите между потоците по математика 1 и 2 в 107-о училище?
Защо списъците с резултатите се променят след публикуването им?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо не може да има отделна тема за резултатите от СМГ?
  
  Форумът забранява отделни теми за отделни училища, включително СМГ. Модераторите насочват потребителите към подфорума „Общ отчетен“, където могат да споделят информация за изпитите и резултатите.
- Какви са разликите между потоците по математика 1 и 2 в 107-о училище?
  
  Учениците с по-висок резултат обикновено са разпределени във втори поток, но преподавателите и в двата потока са квалифицирани. Това е общоприето мнение, споделено във форума, но изборът на поток обикновено се прави след приема в училището.
- Защо списъците с резултатите се променят след публикуването им?
  
  Форумът обсъжда случаи, в които списъците с резултати са били променени след публикуването им. Родителите изразяват загриженост и недоволство от тази практика, като предлагат разследване на случая и предприемане на подходящи мерки.
- Какви са мненията за задачите от изпита в СМГ?
- Как реагират родителите след публикуването на резултатите от приемния изпит в СМГ?

# 105 21 юни 2010, 13:20 ч.

софия
Мнения: 35

Цитат на: lea в пн, 21 юни 2010, 13:18

Благодаря за изпратените файлове с оценки.
popnroll, благодаря, че си си направила труда поименно да извадиш имената на "новокласираните", чиято бройка наистина е доста голяма! По-жалко е обаче, че все още живеем в държава, в която връзкарството и корупцията са нещо естествено и повсеместно разпространено #Cussing out

Не трябва да се оставяме току-така да отшуми всичко! Поне за да не обезкуражаваме децата си. Защото какъв стимул ще имат да учат занапред, ако отсега разберат, че само знания не са достатъчни?

# 106 21 юни 2010, 13:43 ч.

Мнения: 1 207

Мерси за линка
http://smg-bg.info/upload/files/izpiti/ е повтарям го, тъй като не се четеше..

# 107 21 юни 2010, 13:58 ч.

Мнения: 20

rvy_post@yahoo.co.uk
За текстовите задачи.Благодаря!

# 108 21 юни 2010, 14:02 ч.

Sofia, Bulgaria
Мнения: 130

Цитат на: peppia в пн, 21 юни 2010, 13:43

Мерси за линка
http://smg-bg.info/upload/files/izpiti/ е повтарям го, тъй като не се четеше..

Хора, чета отново двата списъка, конкретно детето с най-голяма разлика - Валентин Милошов - и не намирам разлика?!?

# 109 21 юни 2010, 14:15 ч.

Мнения: 4

Отвори 1-вия sheet "Data"

# 110 21 юни 2010, 14:20 ч.

Мнения: 4

Моля за решенията на текстовите задачи! Някой има ли ги?
petrova.biliana@yahoo.com

# 111 21 юни 2010, 14:24 ч.

София
Мнения: 1 659

Хм

, доста се чудих дали да пиша, защото моето дете ще кандидатства догодина
и не съм пряко засегната, но - зная резултата, изнесен в СМГ на две познати деца и го сравних с този в
xls-ския файл, който източих от линка. И на двете деца резултатите на официалните разпечатки са
по-високи от тези в xls-кия файл, но децата така или иначе не са приети и "завишените" им
резултати не влияят на класирането. Аз не виждам друго обяснение, освен наистина разпечатките в СМГ
да са официалните резултати, а тези xls-ски файлове да са:
-неокончателни
-повредени (умишлено newsm78

)
-друго

Ох, какво ли ме чака догодина newsm45

# 112 21 юни 2010, 14:30 ч.

Мнения: 2 013

Да, разликата е в първия sheet DATA. Валентин Милошов още снощи видях, че е с 14 точки в списъка и с 32 в класирането.
Аз ползвам файловете, които изтеглих минути, а дали и не секунди след качването им на сайта. После изчезнаха. Вече ги пратих на много хора, които ми писаха. Децата ги изтеглиха и на техния компютър, т.е. имам ги два пъти:-)

Моето обяснение е, че файловете са качени, преди да се усетят и да махнат файла с истинското класиране.

# 113 21 юни 2010, 14:53 ч.

Мнения: 683

Според мен много лесно могат да отхвърлят подозренията, ако предоставят тези спорни 20 работи на широката публика. Освен ако не са фалшифицирали и тях, което обаче би направило работата съвсем дебела.

# 114 21 юни 2010, 14:59 ч.

Мнения: 2 013

Интересно защо изведнъж се завишават резултати в последните две задачи. При всички деца там са завишени резултатите.

# 115 21 юни 2010, 15:03 ч.

Мнения: 1 207

Ами защото на теста няма как да се объркаш или е вярно или не..
А задачите са въпрос на тълкуване колко са решени.

Може би върпосът е риторичен Simple Smile

# 116 21 юни 2010, 15:04 ч.

Мнения: 330

Само при тези две задачи оценката е субективна, няма отговори, няма критерии. Това е моето обяснение. Някой може ли да ми пусне тези подробни решения, моля. Ние там сме се изложили. Благодаря!

# 117 21 юни 2010, 15:07 ч.

Мнения: 683

Защото оценяването там е субективно, то затова и е анонимно. При теста трябва на черното бяло да кажеш. В най-наглите случаи са подменени И отговорите на 16-20 зад.

# 118 21 юни 2010, 15:08 ч.

Мнения: 116

Каквото и да е станало - грешка, хакване или др. - нека се проверят работите на тези симнителни 20на деца и да се каже истината прозрачно.

Мисля,че за всички е важна истината, а дали децата ни ще учат или не в това училище - всеки родител ще си вземе сам решението предвид обстоятелствата.

Подаде ли се вече искане към министерството? Пусна ли се сигнала към медиите? Ако има някакви действия налице - моеж ли да кажете.

Мерси и дано истината излезе наяве.