Публикувана: 21 юни 2010, 17:43 ч.
Последно мнение: 30 юни 2010, 19:12 ч.

СМГ - състезание 19.06.2010

19 318
163
1

Отговори

1
...
6
7
8
...
11
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как се обработват резултатите от изпита за 5-ти клас в СМГ?
Какви са основните проблеми, обсъждани във връзка с резултатите от изпита в СМГ?
Какви са предложените решения и действия за справяне с проблемите с резултатите от изпита в СМГ?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как се обработват резултатите от изпита за 5-ти клас в СМГ?
  
  Първоначално резултатите от изпита за 5-ти клас в СМГ бяха публикувани във формат на xls таблица на уебсайта на училището. Въпреки това, те по-късно бяха премахнати поради несъответствия между класирането, обявено на входа на гимназията, и първоначалното класиране. Това доведе до недоволство и загриженост сред родителите.
- Какви са основните проблеми, обсъждани във връзка с резултатите от изпита в СМГ?
  
  Основните проблеми, които се обсъждат, включват несъответствия между публикуваните резултати и първоначалното класиране, което води до въпроси относно корекциите на отговорите на участниците. Освен това се повдига въпросът за двойния стандарт при оценяването и справедливостта на процеса.
- Какви са предложените решения и действия за справяне с проблемите с резултатите от изпита в СМГ?
  
  Предложените действия включват провеждане на външна проверка на изпитните работи от независими преподаватели, сезиране на съответните органи, включително прокуратурата, и организиране на среща с медии. Освен това се предлага провеждане на независим одит за оценка на резултатите. Предложените решения включват провеждане на независим одит от изпитването резултати от учениците, включващ външни проверяващи, както и публикуване на актуализирано класиране.
- Какви са мненията относно възможните корекции на резултатите от изпита?
- Какви са проблемите с резултатите от изпитите в Софийската математическа гимназия (СМГ)?

# 90 22 юни 2010, 22:24 ч.

Мнения: 52 474

Цитат на: Dorothy в вт, 22 юни 2010, 22:14

ИТ в СМГ има ли жени newsm78

, които преподават, защото като са ходили децата от различни училища на разни обучения, май само мъже от СМГ преподаватели съм срещала.

Състезания по ИТ няма. Е, всъщност има едни ерзац съзтезания, в които деца изготвят презентации на PowerPoint. И там ходят жени учитеки.

Обаче има истински състезания по ИНФОРМАТИКА - национални олимпиади (в три кръга), лагер-школи, международни състезания и пр. Тези състезания са си състезания по алгоритмично програмиране. И доколкото знам за тези състезания водачите на отбора на СМГ са все мъже. Сигурно от това си се объркала.

# 91 22 юни 2010, 22:29 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 342

Дано да не съм права, но според мен нищо няма да излезе от проверката на РИО в СМГ.
По-скоро ще излезе, че всичко си е ок и пак родителите жестоко са се объркали.

Аз като се обаждах едни от многото пъти в РИО, попаднах на шефката на отдел - Димитрова.
Празен и кух разговор, загубих си времето, но..... тя беше толкова учудена, че нямам доверие в системата. Обясни ми, че трябва да вярвам, защото те правят всичко възможно за благото и доброто на децата, бла-бла-бла. Имах чувството, че ми чете от брошурка. Не ми реши проблема де. После трябваше пак да се обаждам.

# 92 22 юни 2010, 22:31 ч.

София и там където не се пуши
Мнения: 12 146

Цитат на: Черна станция в вт, 22 юни 2010, 22:24

Обаче има истински състезания по ИНФОРМАТИКА - национални олимпиади (в три кръга), лагер-школи, международни състезания и пр. Тези състезания са си състезания по алгоритмично програмиране. И доколкото знам за тези състезания водачите на отбора на СМГ са все мъже. Сигурно от това си се объркала.

Да, да . Значи оливането не е от информатик.

Ааа и Чипоноска е права РИО според мен са в тесни връзки със СМГ

# 93 22 юни 2010, 22:31 ч.

Стрелбище-в пряк и преносен см
Мнения: 671

След събитията, които се разиграха около изпита, ми се струва още по- нелепа идеята да се прати едната тема "НА КУЧЕТО В ГАРДЕРОБА" разбирайте в ОТЧЕТНИ и още една тук- ставам разногледа къде да следя #Crazy

а и много потребители си копират мненията и на двете места.
Това, което се случи с тазгодишния изпит е пълен цирк и ако не влияеше толкова негативно върху емоциите на деца и родителите им, можеше да е смешно.
Надявам се догодина, когато вероятно ще се пробва и моя син, организацията да е много по- добра. Всъщност се чудя- Искам ли да му причиня това?? newsm78

Хубаво е че разчоплихте случая, за да не мислят, че подобни просотии могат да се правят вечно и безнаказано.

# 94 22 юни 2010, 22:33 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 342

Цитат на: bloomnicer в вт, 22 юни 2010, 22:31

Надявам се догодина, когато вероятно ще се пробва и моя син, организацията да е много по- добра.

Хм, надявай се!

# 95 22 юни 2010, 22:38 ч.

Мнения: 52 474

Цитат на: bloomnicer в вт, 22 юни 2010, 22:31

Надявам се догодина, когато вероятно ще се пробва и моя син, организацията да е много по- добра. Всъщност се чудя- Искам ли да му причиня това?? newsm78

Хубаво е че разчоплихте случая, за да не мислят, че подобни просотии могат да се правят вечно и безнаказано.

Да му причиниш какво? Нека се класира в първата петдесетица и няма и да разбере, че някой евентуално се бъзика с последните бройки. Пък и само ще спечели, ако се готви за това състезание, а не виждам какво може да загуби. Желая ви успехи и не се отказвайте.

# 96 22 юни 2010, 22:39 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: Чипоноска в вт, 22 юни 2010, 22:29

Дано да не съм права, но според мен нищо няма да излезе от проверката на РИО в СМГ.
По-скоро ще излезе, че всичко си е ок и пак родителите жестоко са се объркали.

Е ти пък Чипоноска Flutter

, то това е ясно от самото начало!
Никой не очаква нещо друго, но за мен е важно че този път родителите се разшумяха и силно се надявам догодина да го дават малко по-скромно и малко по-кротко с пласмента на "наши хора".
Направо не мога да си представя друг сценарий.
Но ми е много, ама много любопитно да следя постиженията на спорните кандидати в бъдещите състезания Whistling

# 97 22 юни 2010, 22:45 ч.

Мнения: 14 968

Там си е затворен кръг. Караш си курсовете в СМГ, по две три години, явяваш се на изпит, който проверяват пак тия учители дето водят курсовете и каквото си правим си го правим вътре в училището-та ходи им хвани схемите.
Учителката на дъщеря ми по БЕЛ тази година ми каза ,че нямало да бъде проверител, защото била подала декларация за конфликт на интереси, че дава частни уроци.
Чудя се, туй не ги ли касае и СМГ.

# 98 22 юни 2010, 22:49 ч.

Мнения: 330

Доколкото си спомням, като гледахме приетите деца миналата година, те не бяха 112, а 123, като, ако не се лъжа, открихме и дете с 13 точки, което е прието. Така, че нищо ново.

# 99 22 юни 2010, 22:50 ч.

България, София
Мнения: 644

Цитат на: Na_Vesi_Pateto в вт, 22 юни 2010, 21:07

Обяснявам схемата.
Трябва да се приемат 14 деца поради различна мотивация без значение от резултатите. Изпита свършва и според ситуацията се дейстава по следния начин: ако им завишат точките на 31 следва по регламент да приемат всички с 31 т. или 125 деца - много. Вдигат им точките на 32, но друг проблем - децата са 106 и пак следва да се "захапят тези с 31. Решение - взимат се на случаен принцип 6 деца с 31 т. и им се качват на 32т. без родителите да знаят.

Подкрепям, с малкото уточнение, че децата с 31т. в Data sheet-a са 5 на брой.
Нямам обяснение за останалите 8 деца с различен брой точки (по-малко от 32), 2 от който с намалени от 30 на 29. Не намирам причина за това.
Общият брой на децата с различен брой точки в двата списъка е 28, а не 20!

# 100 22 юни 2010, 22:54 ч.

Мнения: 52 474

Цитат на: zari65 в вт, 22 юни 2010, 22:45

Не е така. Ако ученици от СМГ участват на олимпиада с ученици от други училища, тогава би имало конфликт на интереси - евентуално да пробутат своите възпитаници. Но тук става дума за изпит, организиран от самото СМГ за да подбере за себе си най-добрите ученици. Кой да проверява задачите тогава? Интересът на училището е да обере каймака, а не да пробутва деца. Все пак училището приема 112 деца, а на курсове ходят над 300. Т.е. към 200 деца остават непробутани.

Евентуално може да има единици, вкарани нечестно срещу пари или за услуга, но това е друга работа. В общия случай СМГ има интерес да подбере най-добрите деца за да им печелят състезания, а от там имидж. Каква им е ползата масово да пробутват деца?

# 101 22 юни 2010, 22:59 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 342

Цитат на: Черна станция в вт, 22 юни 2010, 22:54

Интересът на училището е да обере каймака, а не да пробутва деца. Все пак училището приема 112 деца, а на курсове ходят над 300. Т.е. към 200 деца остават непробутани.

Евентуално може да има единици, вкарани нечестно срещу пари или за услуга, но това е друга работа. В общия случай СМГ има интерес да подбере най-добрите деца за да им печелят състезания, а от там имидж. Каква им е ползата масово да пробутват деца?

Съгласна съм!

Но реално се получава, че 20% от приетите деца са пробутани. Т.е. не защитават интереса на училището.

# 102 22 юни 2010, 23:05 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: zari65 в вт, 22 юни 2010, 22:45

Учителката на дъщеря ми по БЕЛ тази година ми каза ,че нямало да бъде проверител, защото била подала декларация за конфликт на интереси, че дава частни уроци.
Чудя се, туй не ги ли касае и СМГ.

Зари, няма как да стане това в СМГ, защото преподавателите и преподават в училището и водят курсовете и проверяват .... няма как. Би могло да викат външни проверяващи, но и там е малко спорно, защото не може всеки да проверява такива задачи - справка няколко поста по-напред, че не всеки преподавател по математика в Н-ското училище би могъл да оцени децата адекватно.

# 103 22 юни 2010, 23:06 ч.

Мнения: 14 968

Черна станция, да подбере най-добрите, но както е видно този избор е опорочен и това поражда много въпроси.
И друг въпрос ми изниква -има ли опция както на изпитите след 7 клас да можеш да видиш изпитната работа на детето?
А относно ползата да пробутват деца-е тя си има цифрово изражение за конкретен човек.
Винаги ще има талантливи деца в това училище, които обичат математика и ще печелят състезания. Но някак взе да ми става прекалено комерсиално това училище.

# 104 22 юни 2010, 23:08 ч.

Мнения: 7 263

Цитат на: zari65 в вт, 22 юни 2010, 23:06

А относно ползата да пробутват деца-е тя си има цифрово изражение за конкретен човек.
Винаги ще има талантливи деца в това училище, които обичат математика и ще печелят състезания. Но някак взе да ми става прекалено комерсиално това училище.

Да точно така е! Винаги ще има по 10-20 дори 30 от всички приети деца, които са на много високо ниво и именно тях ще срещаме в челото на всяко състезание. А тези "пробутаните" просто няма да се явяват на тях, за да не развалят статистиката - не е чак толкова сложно Rolling Eyes

Препоръчани теми

Кандидатстване след четвърти клас

Математически турнири 1-4 клас. Тема № 65

В малко завишени дози таз' задачка ме тормози, та моля някой ако смогне, с решението да помогне. :)

Тема за бързи въпроси и отговори ~ Всичко за нашите деца ~ Училищен блиц ~ Тема №7

Причина:

Причина: