Публикувана: 22 юли 2010, 11:06 ч.
Последно мнение: 10 авг. 2010, 23:31 ч.

За и против обрязването

15 398
325
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните причини против и в подкрепа на обрязването на момчетата?
Какви са мненията относно обрязването на момченцата от религиозни съображения?
Какви са основните аргументи срещу и в полза на женското обрязване?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните причини против и в подкрепа на обрязването на момчетата?
  
  Основните причини против обрязването на момчетата включват зачитане на личните избори и правата на детето, противопоставяне на налагането на религиозни или културни обичаи, които не вземат предвид желанията на самото дете, и възприемане на обрязването като форма насилие над деца. Освен това се поставя под въпрос хигиенната полза от процедурата, тъй като в днешно време поддържането на лична хигиена може да се постигне без драстични мерки като обрязване. Основните аргументи в подкрепа на обрязването на момчетата включват хигиенни съображения, тъй като се посочва, че обрязването може да бъде извършено за хигиенни цели. Освен това се споменават медицински причини като фимоза и други аномалии на препуциума, които могат да изискват процедурата.
- Какви са мненията относно обрязването на момченцата от религиозни съображения?
  
  Мненията относно обрязването на момченцата от религиозни съображения варират. Някои хора разбират и уважават религиозните обичаи, докато други смятат, че налагането на религиозни вярвания, които не вземат предвид желанията на детето, е погрешно.
- Какви са основните аргументи срещу и в полза на женското обрязване?
  
  Основните аргументи срещу женското обрязване включват зачитане на правата на жените, противопоставяне на насилието над жените и премахване на части от тялото, което може да повлияе върху тяхното удоволствие от секса. Освен това се подчертава, че религиозните традиции не трябва да служат като извинение за малтретиране на децата. В дискусията във форума основните аргументи в полза на женското обрязване не бяха изрично посочени; вместо това дискусията се съсредоточи предимно върху мъжкото обрязване.
- Какви са различните мнения на хората във форума относно обрязването?
- Какви са основните аргументи за и против обрязването, обсъдени във форума?

# 210 31 юли 2010, 16:56 ч.

Мнения: 80

Изрязването на чувството за хумор също нарушава цялостта hahaha

# 211 31 юли 2010, 17:00 ч.

Мнения: 15 376

Цитат на: RoZaLiZa в сб, 31 юли 2010, 16:56

Изрязването на чувството за хумор също нарушава цялостта hahaha

Темата не е хумористична, а сериозна.
Ако искаш да се посмееш иди другаде. Защото тук ти ставаш за смях Laughing

# 212 31 юли 2010, 17:09 ч.

Мнения: X

Чувала съм ,че обрязаните мъже не можели да развият рак на половите органи.

# 213 31 юли 2010, 18:05 ч.

Мнения: 4 615

Цитат на: Елена Ди в сб, 31 юли 2010, 17:09

Чувала съм ,че обрязаните мъже не можели да развият рак на половите органи.

Що? Няма логика, как една кожичка пази от това? В коя да е болница да попиташ, ще ти кажат, че бъркаш.

# 214 31 юли 2010, 18:21 ч.

Мнения: X

Каза ми го уролог.
Водих сина си ,да му забели пишката,и лекаря ми спомена за обрязването.
Аз отхвърлих идеята веднага и той не ми обясни по-подробно,но беше категоричен ,че обрязан мъж рак не хваща.

# 215 31 юли 2010, 18:28 ч.

Мнения: 47 352

Вероятно е говорил за ЧПВ, мъжът така или иначе няма как да го хване, защото мъжете са само нисители. Обсъждахме го по-напред 64% е предпазването, което за мен си 50:50, т.е. рискът си е риск, няма гаранция, освен редовните цитонамазки на жената.

# 216 31 юли 2010, 18:38 ч.

Мнения: X

Може би това е имал впредвид.

Последна редакция: сб, 31 юли 2010, 18:47 от Анонимен

# 217 31 юли 2010, 21:05 ч.

Мнения: 4 615

И аз това си помислих. Защото иначе обрязването щеше да е задължително. Няма причина факта да се крие и едва ли би имало мъж, който би рискувал да хване рак при условие, че с отстраняване на сантиметър, два кожа ще си го спести.

Но пък знае ли човек. Това го намерих току що.

# 218 31 юли 2010, 21:33 ч.

Мнения: 2 887

Сигурно точно рак на пениса е имал предвид, но това е толкова рядко заболяване, че не може да е критерий.

Доктора е искал да си заработи някой лев.

Някой няма ли да даде статистика на тия заболявания,които се цитират от Америка и от западна Европа и Япония примерно да видим дали има знач. разлики.

Последна редакция: сб, 31 юли 2010, 22:20 от Arizona

# 219 31 юли 2010, 22:46 ч.

Мнения: 4 615

Цитат на: Arizona в сб, 31 юли 2010, 21:33

Доктора е искал да си заработи някой лев.

Едва ли. Реже хирург...

За рака на пениса пише, че е много рядко заболяване. Боледуват И обрязани, а няма случаи на обрязано дете веднага след раждането, заболяло от този вид рак. Едва ли информацията е твърде надеждна при условие, че тази форма на рак е твърде рядка.

# 220 1 авг. 2010, 05:56 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

А според мен ръскът от инфектиране след обрязване е пъти по-голям от риска за рак при необрязаните.
И друг въпрос не е за пренебрегване - един ден, когато детето порасне и те попита, защо си извършил тази интервенция без неговото съгласие и мнение?