did tag,може би то ва са условия, за които аз не знам.Извинения за което.Нама схема ,която безкористно да дам на някой от вас,дори да съм платила за това.Не виждам нищо лошо нещата да са споделени или поделени .Не са ми поставяни условия и за това не мога да взема отношение.Знам ,че мога да чакам и един ден аз ще направя тоя гоблен, защото го искам.
Те условията би трябвало да се подразбират
Но това е толкова дълбоко навлязло, направо сраснало се с мисленето. Забравяме, че става въпрос за кражба. Толкова е лесно да се прави и толкова често се прави, че вече се е превърнало в норма, а плащането за продукта на нечий труд - в изключение, пред което се ахка и охка с равни части почуда и съжаление към будалата, който се е излъгал да даде пари. Нали в нета го има напълно безплатно? А и големите фирми бълха ги ухапала, нали? В резултат "Дименшънс" вече са китайска собственост, "Ланарте" правят все по-грозни нови дизайни, защото добрите дизайнери искат добри заплати... А в случая с "Боженци" - само някой, който се е опитвал сам да прави схема или е наблюдавал този процес, знае колко часове работа отиват и колко умение и художествен усет са необходими. Авторката на схемата е определила някаква цена за труда си и за правото да притежаваш този гоблен, но не и за правото да го разпространяваш сред публиката. Знам, че все някак ще се появи в нета (ако все още го няма) - ентусиасти, които не виждат нищо лошо в "безкористното споделяне", има много. Чудя се дали ще има разлика за тях, когато знаят, че крадат от конкретен човек, при това талантлива наша сънародничка, а не някаква си голяма чужда фирма... 
По тази логика дайте да даваме по 30лв. за някой роман и да не го даваме на познати да го четат, че ще подбием печалбата на авторите.
а и от цитата, даден от нея, излиза, че тя самата "плюе" тези, които искат "майка си и баща си", а тя самата прави същото. друг въпрос е, че за да продаваш нещо, ти трябва фирма и да си плащаш съответните данъци и такси. така си разсъждавам аз 
някой питаше за това конче 
да пооплакна очета 
