Да ви подсетя

  • 29 325
  • 741
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 30 594

Лафът за старите кучки се изтърка вече.  Flutter

# 331
  • Мнения: 3 437
Бе не е само до злоба... Не знам дали поради огромния брой потребители вече е по-трудно да изпъкне човек, но факт - основната част от по-новите форумци са ми познати като имена единствено защото пишат, пишат и пишат - по много, навсякъде, няма значение какво, стига никът им да се набива от всеки втори пост. Не защото са остроумни, не защото имат характерен стил, не защото са родили някоя крилата фраза. Новаци, които да са ме заинтригували, срещам не повече от един годишно.

# 332
  • Мнения: 9 803
За пореден път моля, дефинирайте, що е то "новак"?

А също така искам, да попитам, дали е нужно да си притежател на невероятно чувство за хумор, интелект, обща култура  и ирония, за да пишеш тук? И толкова ли е важно, някои с регистрация от 2003-2005 да те одобри?

# 333
  • Мнения: 3 405
На втория ти въпрос - не и не.

# 334
  • София
  • Мнения: 7 676
Като се позамисля, напоследък доста рядко ми се случва да съм заинтригувана от собствените си писания, какво остава за чуждите.

Не знам как е било преди; в Клюкарника се включих доста след като се бях регистрирала и ми беше важно да пиша в "майки".

Ама не вярвам пък чак всяка втора тема да се е превръщала в шедьовър. Дори и тогава. Или бъркам?
Не ми звучи закономерно някак.  Thinking

# 335
  • Мнения: 11 743
Мафани, категорично си новак - някакви си 2 години...  Simple Smile  Когато си се регистрирала, тука вече беше скучно  smile3537   Simple Smile

# 336
  • Мнения: 428

А също така искам, да попитам, дали е нужно да си притежател на невероятно чувство за хумор, интелект, обща култура  и ирония, за да пишеш тук? И толкова ли е важно, някои с регистрация от 2003-2005 да те одобри?

То как можеш да блеснеш и изпъкнеш - или със стил, или с простотия, или със стил в простотията. Grinning

И не, не е задължително да бъдеш одобрен, но помага. Joy

# 337
  • София
  • Мнения: 1 779
Аз много харесвах Лизбет в началото. Сега ми се струва, че тогавашният пишещ и днешният са две напълно различни личности. Тогавашната я четях задължително, а постовете на днешната не мога да различа от тези на останалите 120 хиляди будни мамчета.

даже се чудя възможно ли е, да са двама напълно различни потребители с еднакъв ник.

Последна редакция: чт, 04 ное 2010, 16:55 от Имелда Маркос

# 338
  • Мнения: 4 615
но факт - основната част от по-новите форумци са ми познати като имена единствено защото пишат, пишат и пишат - по много, навсякъде, няма значение какво, стига никът им да се набива от всеки втори пост. Не защото са остроумни, не защото имат характерен стил, не защото са родили някоя крилата фраза.
За съжаление за старите може да се каже приблизително същото. Явно са си родили остроумните и крилати фрази навремето и вече са си изчерпали квотата.
Осъзнавам, че тези, които най-много са ме впечатлявали с остроумието си навремето, от години не са сътворявали нищо кой знае какво.
И караниците са едни такива вече... Не хвърчи ни перушина, ни нищо.

# 339
  • Мнения: 516
Аз много харесвах Лизбет в началото. Сега ми се струва, че тогавашният пишещ и днешният са две напълно различни личности. Тогавашната я четях задължително, а постовете на днешната не мога да различа от тези на останалите 120 хиляди будни мамчета.

даже се чудя възможно ли е, да са двама напълно различни потребители с еднакъв ник.

Тцъ. Тогава пишеха двама - едната, дето се интересува от сапунени сериали и другата (другия) - интересните постове. Или... страда от раздвоение на личността, което е излекувала.  Wink

# 340
  • София
  • Мнения: 1 779
Осъзнавам, че тези, които най-много са ме впечатлявали с остроумието си навремето, от години не са сътворявали нищо кой знае какво.
И караниците са едни такива вече... Не хвърчи ни перушина, ни нищо.
Sic transit gloria mundi.

# 341
  • Мнения: 18 411
Да, на всичките ти въпроси, Мафани Grinning
Обърни внимание на чувството за хумор.

# 342
  • София
  • Мнения: 1 779
"невероятно чувство за хумор, интелект, обща култура  и ирония"  - са много относителни понятия и усетът за тях е субективен.
В този смисъл има потребители с регистрация от памти века, чието одобрение по-скоро би ме притеснило, отколкото поласкало.

# 343
  • Lost in a fairytale ...
  • Мнения: 719
За пореден път моля, дефинирайте, що е то "новак"?

А също така искам, да попитам, дали е нужно да си притежател на невероятно чувство за хумор, интелект, обща култура  и ирония, за да пишеш тук? И толкова ли е важно, някои с регистрация от 2003-2005 да те одобри?

Мисля, че стига и да си ултра-злобен и надут, да се заяждаш с всеки пост и да мислиш, че света се върти около теб, само и единствено твоето мнение е вярното и да се опитваш да убедиш всички в това  Peace

# 344
  • Мнения: 3 437
За съжаление за старите може да се каже приблизително същото. Явно са си родили остроумните и крилати фрази навремето и вече са си изчерпали квотата.
Осъзнавам, че тези, които най-много са ме впечатлявали с остроумието си навремето, от години не са сътворявали нищо кой знае какво.
И караниците са едни такива вече... Не хвърчи ни перушина, ни нищо.
Така е. По-умните се изнесоха (или бяха изнесени) в разцвета на славата си, така че сега да жалеем по тях  и да въздишаме "Ееех, какви педераси... и т.н.". Останалите си висим като някакви лилита иванови дълго след като никой вече не иска да ни слуша  (особено покрай номинации)  Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт