Да. Поправка в СК.
http://www.parliament.bg/?page=app&lng=bg&aid=4&acti … show&lid=2818
- Публикувана: 21 окт. 2010, 11:01 ч.
- Последно мнение: 24 окт. 2010, 12:20 ч.
Въпрос за семейни отношения
Добре де, дайте линк към този законопроект. В това, което е официално публикувано няма подобно нещо. А и въобще не вярвам, че някой ще приеме такава поправка.
http://www.parliament.bg/?page=app&lng=bg&aid=4&acti … show&lid=2818
Преди беше-ако имате имущество преди брака си е ваше.
А сега-живеете заедно 7 години и делите всичко на половина.
Мое-твое,преди или след-всичко.
Важното е да устискаш 7 години.
Моето мнение-не е честно.
А сега-живеете заедно 7 години и делите всичко на половина.
Мое-твое,преди или след-всичко.
Важното е да устискаш 7 години.
Моето мнение-не е честно.
. Ааааа, или ти имаш предвид да си живял 7 години в брака, не просто да сте съжителствали 
(Бавно загрявам понякога 
) 
Да. Поправка в СК.
http://www.parliament.bg/?page=app&lng=bg&aid=4&acti … show&lid=2818
.Знам си аз откъде мога да получа информация от първа ръка и довечера ще кажа на мъжът ми, да предеде на работникът си много поздрави от нас 
Мен повече ме плаши това, че единият съпруг ще може да се разпорежда с общото имущество.
Да, това е пълно безумие, съпругът може да продаде апартамента, да го "изяде и изпие", а съпругата хал хабер да няма и ще остане с децата на улицата. Дано не се приеме като закон.
Така за адвокатите винаги ще има работа 
Има доста държави, в които е точно така. И ако сте от страната, на чистилата, поддържалата, купувалата за неговата къща няма да разсъждавате точно така. Защото всички усилия и пари, които сте вложили за ежедневни неща иначе остават завинаги неоценени и загубени за вас. Това честно ли е? Просто хората са намерили начин да уважат и страната, която може да не е собственик по документи, но и заплатата, и времето й е отивало в същата тази къща/бизнес - тоест взаимното поддържане се уважава по същия начин, по който отглеждането на децата е работа и получава такова отношение при евентуална раздяла. Съвсем си е честно, даже наложително.
Може би е така и има логика, но съществуват и доста случаи, в които заможни мъже се женят за обикновени момичета, които поради финансовата обезпеченост от страна на съпругът си, не работят и не внасят никакви доходи в семейният бюджет. Най-вероятно и не се занимават много и с подържането на къщата, ако предположим че и за това се е погрижил съпругът, наемайки друг да върши тази работа. Та в този ред на мисли, при един евентуален развод при такава двойка, ощетеният ще е само съпругът. Така че много добре трябва да се дообмисли този проект, ако въобще влезе в сила, или поне да има някакви допълнителни клаузи..
Е,каква е идеята на тази поправка в семейния кодекс Да се въведе задължително предбра4ния договор ли 
Еееееей поамерикан4ихме се съвсем....
Но аз на моя нямам и какво да му взема
Само колата е на негово име.
Ок де,а ако аз не искам да делим и той не иска,кой закон ще ни задължи...смешна работа
Да се въведе задължително предбра4ния договор ли Еееееей поамерикан4ихме се съвсем....Но аз на моя нямам и какво да му взема
Само колата е на негово име.Ок де,а ако аз не искам да делим и той не иска,кой закон ще ни задължи...смешна работа
Но аз на моя нямам и какво да му взема Само колата е на негово име.
Ок де,а ако аз не искам да делим и той не иска,кой закон ще ни задължи...смешна работа
Само колата е на негово име.Ок де,а ако аз не искам да делим и той не иска,кой закон ще ни задължи...смешна работа
Ако никой не иска да дели (говоря принципно, не за вашия случай!), да мисли дали си струва да се жени изобщо
Аз нямам такъв проблем. Изобщо не съм толкова широкоскроена, та да ми е все тая при евентуален развод дали бившата вече половинка няма да ми отмъкне половината имоти, които имам благодарение на труда на любимите ми баба и дядо
Колкото до предбрачните договори съм твърдо "ЗА". Не виждам нищо лошо и осъдително в тях. Хубаво е нещата да са ясни от самото начало, за да няма после "ох" и "ах".
Е, в коя си част е справедливо мъжа ми да има законно право върху личното ми имущество, придобито по един или друг начин от мен,преди съжителството/брака ни?
Аз самата нищо справедливо не виждам в това.
Ако тази поправка мине,по-скоро го тълкувам именно като начин предбрачния договор да стане задължителен, в което няма нищо лошо в крайна сметка.
Е, в коя си част е справедливо мъжа ми да има законно право върху личното ми имущество, придобито по един или друг начин от мен,преди съжителството/брака ни?
Аз самата нищо справедливо не виждам в това.
Аз самата нищо справедливо не виждам в това.
Гледай по-ларж на нещата
Е,каква е идеята на тази поправка в семейния кодекс Да се въведе задължително предбра4ния договор ли Еееееей поамерикан4ихме се съвсем....
Но аз на моя нямам и какво да му взема Само колата е на негово име.
Ок де,а ако аз не искам да делим и той не иска,кой закон ще ни задължи...смешна работа
Да се въведе задължително предбра4ния договор ли Еееееей поамерикан4ихме се съвсем....Но аз на моя нямам и какво да му взема
Само колата е на негово име.Ок де,а ако аз не искам да делим и той не иска,кой закон ще ни задължи...смешна работа