Публикувана: 24 окт. 2010, 09:27 ч.
Последно мнение: 17 ноем. 2010, 17:25 ч.

Правителството ще увеличи срока за изчисление на майчинството на 1,5 г

27 877
761
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е предложението на правителството за мащабни промени в системата за майчинство?
Какви са мненията на участниците във форума относно предложените промени в системата за майчинство?
Какви са основните аргументи в подкрепа на предложените промени и реформата на системата за майчинството?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е предложението на правителството за мащабни промени в системата за майчинство?
  
  Предложението на правителството включва промяна в системата за майчинство, като се предлага обезщетението да бъде изчислено въз основа на вноските, направени преди бременността, вместо на текущата заплата. Това означава, че майките ще получават обезщетение, което е средно аритметично от вноските, направени за 18 месеца преди раждането.
- Какви са мненията на участниците във форума относно предложените промени в системата за майчинство?
  
  Мненията са разнообразни. Някои участници смятат, че предложените промени са справедливи, тъй като обезщетението трябва да бъде пропорционално на внасяните вноски. Други се опитват да подчертаят, че промените засягат по-слабите, като намаляват обезщетението за майки с по-малко вноски. Освен това има мнения, че промените са насочени към борба със сивия сектор, където се крие същината на проблема.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на предложените промени и реформата на системата за майчинството?
  
  Основните аргументи в подкрепа на предложените промени включват идеята, че обезщетението трябва да бъде пропорционално на вноските, направени от осигурените лица. Това се смята за справедливо. Освен това промените са насочени към справяне с измамите в сивия сектор, където хората правят по-малко вноски от действителния им доход. Основните аргументи срещу предложените промени включват опасения, че промените ще засегнат непропорционално по-слабите групи, като намаляват обезщетенията за майките, които са допринасяли по-малко осигуровки. Освен това има загриженост, че тези промени биха могли да насърчат увеличаване на сивия сектор, тъй като хората биха се опитали да избегнат новите изисквания за внасяне на осигуровки. Основните аргументи в подкрепа на реформата на системата за майчинство включват възможността за намаляване на злоупотребите и увеличаване на справедливостта, като същевременно се гарантира, че майките, които са се осигурявали реално, няма да бъдат засегнати.
- Какво предизвика гнева на някои жени относно увеличаването на доходите след установяване на бременност?
- Какви са основните аргументи в подкрепа на увеличаването на отпуска по майчинството и какви са основните аргументи срещу него?

# 675 10 ноем. 2010, 20:20 ч.

СОФИЯ
Мнения: 11 742

Цитат на: s0nic в ср, 10 ное 2010, 19:36

Цитат на: мама САННЯ в ср, 10 ное 2010, 15:04

Реторичният въпрос е нормативноустановено задължение ли е някой да се обосновава ако му се увеличи осигурителният праг?

Не, но е нормативноустановено задължение всички да се осигуряват върху пълния размер на възнаграждението си постоянно, а не само когато им изнася Wink

ОК, да установяват и санкционират подобни нарушения. Има основание и компетентни органи. Доста работодатели май заобикалят закона. Да не забравяме, че говорим само за случаи в частния сектор. От всичко това не следва, че тр да се създават нови, по-тежки изисквания за получаване на обезщетението за бременност и раждане. Колкото е по-дълъг срокът по чл.49, толкова е по-малък и размерът на обезщетението. Заплатите все пак се индексират.

Никой и не мотивира предложението. Тази вечер по новините чух, че за 2011 са предвидени повече средства...Ти ги питаш защо птицата трябва да лети не един, а два километра, а те отговарят че слонът е розов! Сладури! Не че е нов способът де Laughing

Последна редакция: ср, 10 ное 2010, 20:52 от мама САННЯ

# 676 10 ноем. 2010, 21:27 ч.

София
Мнения: 2 294

Цитат на: мама САННЯ в ср, 10 ное 2010, 20:20

Никой и не мотивира предложението. Тази вечер по новините чух, че за 2011 са предвидени повече средства...Ти ги питаш защо птицата трябва да лети не един, а два километра, а те отговарят че слонът е розов! Сладури! Не че е нов способът де Laughing

Това си е така за съжаление. Ама те няма как да мотивират предложението, просто защото не могат. Като гледам всички глупости, които ни сервират ежедневно, вече нищо не може да ме учуди Tired

Толкова наизуст са им направени всичките предложения и проекти, че може да се гръмне човек.

# 677 11 ноем. 2010, 16:37 ч.

Мнения: 117

много добре ще направят. не може никой да не иска да дава пари на тая държава а после да реват че държавата нищо не им давала. аз съм принудена заради работното ми място (рентгенов лаборант съм ) да напусна още 1 вият ден когато разбера , че съм бременна . стоя си в нелегални болнични , защото няма работодателят ( болницата в която работя )няма къде другаде да ме назначи . така ми пада дохода при изчисляването после . защо ? аз съм си плащала всички данъци и съм осигурявана на толкова колкото получавам , макар че останахме единици такива , аз съм принудена да съм в болнични и аз нямам как да си вдигна дохода дори и сама да си доплащам , т.к работя на държавна работа

# 678 11 ноем. 2010, 16:39 ч.

Пловдив
Мнения: 26 968

Цитат на: kaleopa в чт, 11 ное 2010, 16:37

Има начини фиктивно да си вдигнеш осигурителния доход.

# 679 11 ноем. 2010, 17:47 ч.

Мнения: 98

Цитат на: kaleopa в чт, 11 ное 2010, 16:37

И понеже ти нямаш възможност (знания и умения) да си осигуриш по-добър и спокоен живот, насочваме усилията си към това как да "бъде зле и на другите"? Нищо, че това няма да подобри твоят живот.
Нали уж защитничките на новата промяна, не го правили от злоба...

Simple Smile

# 680 11 ноем. 2010, 19:51 ч.

Мнения: 117

да видя злоба в мен ? който каквото иска да прави ,аз съм доволна ,че по този начин ще се доближа до това което ми се полага по право. не искам допълнително да източвам държавата както правят много хора -това е друга тема . нека тези които са си плащали да получават поне толкова колкото трябва , а година и половина дава много по реален поглед над това

# 681 11 ноем. 2010, 20:04 ч.

Мнения: 484

Значи...Ако в държавата се внасяха достатъчно пари под формата на осигуровки, нямаше да изглежда като "източване". В България почти никой не ти дава възможност да бъдеш осигуряван на реалните си доходи и освен това всички, които само се "доосигуряват", внасят парите от собствения си джоб, за да си осигурят малко-по спокойно майчинство. Ето защо аз ще направя същото, ще се осигурявам във фирмата на мъжа си на 2000лв, пожелавам на всяка бременна да може да си позволи САМА да се погрижи за доходите си след раждането bowuu

И в крайна сметка, това е въпрос на личен избор- нима не е нечестно ако обслужим първо себе си или роднина, дори и да предреди някой друг на опашката за рентгена, например....?!?

# 682 11 ноем. 2010, 20:20 ч.

Мнения: 117

да тези които са на опашката не са уважавани но всички когато отидат на тази опашка искат качествено обслужване - бг манталитет Wink

осигурявайте се на колкото си искате , но се замислете че тези които са в рамките на закона са трън в очите , когато си поискат правата , т.к 90% заобикалят правилата
аз съм горда с професията си и с работодателя си и никога такива не бих ги избутала на опашката в болничният коридор , не защото получават 2000 лв , а защото са пациенти
успех на всички Simple Smile

# 683 11 ноем. 2010, 20:22 ч.

Мнения: 484

Дойстойно е да си лекар, но и да си майка също, затова го правим Simple Smile

# 684 11 ноем. 2010, 20:43 ч.

Мнения: 117

аз също съм майка , макар детето ми да е все още в утробата ми. днес най накрая се регистрирах в този сайт и съм крайно разочарована. споделих си мнението по въпроса и бях нападната по повод професията ми по повод че винаги съм следвала правилата и веднъж може би тези правила ще са в полза на тези като мен . аз не обвиних никого макар и след тежките думи от няколко от вас , макар да не разбрах с какво съм им попречила
бъдете си майки на децата и бъдете на 1 во място благородни , нека децата ни имат добър пример , за да се гордеем с тях един ден

# 685 11 ноем. 2010, 22:41 ч.

Пловдив
Мнения: 18 386

Цитат на: kaleopa в чт, 11 ное 2010, 16:37

така ми пада дохода при изчисляването после

това,че ще си в болничен докрая не ти намалява обезщетението-ще взимаш толкова,колкото и ако работеше докрая

според мен е съвсем нормално да си в болничен-изкарай си спокойно бремеността

# 686 11 ноем. 2010, 23:16 ч.

Мнения: 117

има малка разлика но не ми се влиза в подробности , засегнах се по повод други принципи и разбирания на хората . как са се изменили нещата , какво смятаме за достойно , иначе правилата са за да се нарушават както казват някой Grinning

усмивките са най - важното в момента за всички чакащи своите рожби майки
усмихвайте се повече

# 687 12 ноем. 2010, 13:27 ч.

СОФИЯ
Мнения: 11 742

Няколко цитата от вчерашното заседание на комисията по труд и социална политика, които май не се нуждаят от коментар..... Надявам се да ги има и в стенограмата.

Тотю Младенов: „България е шампион по майчинство в Европа!”
Христина Митрева: "Социалното подпомагане няма за задача за решава проблемите с демографската криза." "Държавата няма механизми да въздейства, осигуряването да става върху реалната работна заплата."

Приеха законопроекта на първо четене с 12 За и 5 Против.

# 688 12 ноем. 2010, 14:00 ч.

Мнения: 219

Цитат на: мама САННЯ в пт, 12 ное 2010, 13:27

Христина Митрева: "Държавата няма механизми да въздейства, осигуряването да става върху реалната работна заплата."

Е след като държавата няма механизми за въздействие, как обикновения работик да въздейства на работодателя, че да го осигурявава на реалната заплата. Наистина коментара на вчерашното заседание е наистина излишен, просто нямам думи newsm78