Публикувана: 27 окт. 2010, 21:09 ч.
Последно мнение: 28 ноем. 2010, 01:22 ч.

'Последният еничар' от Реха Чамуроглу

15 217
194
1

1
...
9
10
11
...
13
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо се съмняваш?
Какво представляват еничарите?
Какви са впечатленията от „Последният еничар“?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо се съмняваш?
  
  Предполагам, че този въпрос е зададен в контекста на обсъжданата книга „Последният енчиладор“. Вероятно човекът, който задава въпроса, изразява съмнения относно начина, по който е представена балканската история в книгата. Той може да се съмнява дали да се смее или да се ядосва на изложбата в нея.
- Какво представляват еничарите?
  
  Еничарите са били елитна военна част от османската армия, съставена предимно от християнски момчета, които са били насилствено събрани, обучени и обърнати в исляма. Те служеха като лична охрана на султана и изиграха значителна роля в историята на Османската империя.
- Какви са впечатленията от „Последният еничар“?
  
  Форумът разкрива разнообразни впечатления от книгата „Последният еничар“. Някои участници изразяват съмнения относно начина, по който е представена балканската история в книгата, докато други се вълнуват от философските аспекти и интересните исторически факти, които са включени в нея.
- Кои са основните теми в дискусията за книгата?
- Какво е значението на романтичната представа за мира и любовта в книгата?

# 135 16 ноем. 2010, 14:03 ч.

Мнения: 3 447

Цитат на: pina в вт, 16 ное 2010, 13:36

И аз не харесвам Хемингуей, за него те разбирам. Може и за Чамурголу да можех да те разбера, но след края на книгата - не мога. В последната глава някак всичко си дойде на мястото. Всеки детайл ми се изясни и ми се сглоби картината. Не те убеждавам, бездруго не ми се получава, пък и вкусове различни - кой, къде, какво, видял или разбрал.

Убеди ме, ще я дочета. Ама заради тебе го правя, да знаеш Laughing

# 136 16 ноем. 2010, 14:12 ч.

Мнения: 11 743

Недей, недей, точно от това ме е страх! Laughing

Ти вече я забрави за какво ставаше дума в началото, сега края....

# 137 16 ноем. 2010, 14:22 ч.

Мнения: 3 447

Добре де, и началото ще прочета пак Joy

# 138 17 ноем. 2010, 19:53 ч.

Истанбул
Мнения: 123

О, момичета, гледах, гледах, никой не писа по темата дълго време и аз я зарязах (почти) Embarassed

Сега пак погледнах, ей така, да видя има ли движение и, какво да вида, леле вие сте изписали сума ти и стариници! ooooh!

Чакайте ме, идвам! Hug

Анджииии, искам Хамам Балкания, за когато се видим, може ли? И колко станаха книгите, които поисках? newsm78

Аз искам и после забравям, какво съм поискала! Crazy

Тая книга определено ме интересува, поне да я прочета Thinking

Бях писала някъде май, че предпочитам чуждо (външно) око към историята на Османската империя, и което да е обективно. Еднакво не харесвам прекалените симпатизанти и преднамерено злите езици!
Ох, на мен, да знаете, колко книги са ми се събрали и чакат ред ooooh!

И с колко различна тематика... Последно чета един сборник репортажи на Илбер Ортайлъ, купен набързо на аерогарата, джобно издание, за което вие сте виновни Naughty

Зарибихте ме Joy

Господинът определено е с, хайде да кажем, високи изисквания към останалия свят окoло него, но това ми харесва Crazy

Цитирам от книгата: "На мен ми е скучно с неуки (неначетени) хора, казано честно. Обикновените хора (!!!!) ме подтискат, може да са добри хора, но на мен ми е скучно с тях" Shocked

Мдам, много скромен, горкият! Joy

Последна редакция: ср, 17 ное 2010, 21:31 от mistik

# 139 17 ноем. 2010, 23:59 ч.

Мнения: 3 447

Цитат на: mistik в ср, 17 ное 2010, 19:53

Мдам, много скромен, горкият! Joy

Вече знаете, че съм мнителна, и пак моля да ми простите, но не мога да се сдържа Blush

Сетих се за интервюто му, което Ангелина беше пуснала в истанбулската тема. Та там имаше някои моменти, на които тя каза, че скърцала със зъби, а аз ги определям като... имперско мислене, да кажем Simple Smile

Не знам доколко е разпространено по принцип сред обикновените турци, аз се сетих за един турчин, с когото съм работила. Много готин човек, възпитан, културен, с чувство за хумор и т.н. Но когато говореше за Русе и Пловдив, ги наричаше Русчук и Филибе. Ами... подивявах Crazy

В крайна сметка, когато говоря с турци за Одрин, го наричам Едирне, мамка му.

# 140 18 ноем. 2010, 00:29 ч.

Казанлък of all places
Мнения: 688

Дона, разбирам. Аз съм същата. Simple Smile

Единствената причина, поради поглъщам Ортайлъ без мнителност ( без много мнителност, всъщност) е любовта, с която говори за историята. Много неща мога да му простя от позицията си на българка заради тази безапелационна любов, романтична и градивна, която е на ръба да захароса цялата Османска история и все пак не го прави. Щото съм чела неща, според които в Османската империя са цъфтели лалета и рози, от чешмите са текли мед и масло , а хората са живели като братя.
Има например един французин , Марк Мазовер, който пише за историята на Балканите от позицията на учил и изследвал в Гърция и оставя впечатлението,че гърците са единствените пострадавши от Османското владичество. Чак обидно да ти стане. Това пък е другата крайност за мен.

# 141 18 ноем. 2010, 10:33 ч.

Мнения: 11 743

Ами, то и ние си казваме Солун, не Тесалоники Thinking

За мен това не е признак на имперско мислене/нагласа. И дълги години сме казвали Цариград, не Истанбул.

# 142 18 ноем. 2010, 11:05 ч.

Мнения: 3 447

Цитат на: pina в чт, 18 ное 2010, 10:33

Ами, то и ние си казваме Солун, не Тесалоники Thinking

За мен това не е признак на имперско мислене/нагласа. И дълги години сме казвали Цариград, не Истанбул.

Казваме си, но в България. Ако си в Турция и говориш с турчин, надали ще кажеш Цариград Simple Smile

# 143 18 ноем. 2010, 11:06 ч.

Казанлък of all places
Мнения: 688

Възгеч от книжовните норми и транслитерацията, че нямам време! Laughing

# 144 18 ноем. 2010, 11:08 ч.

Мнения: 11 743

Цариград - не, но Солун.

# 145 18 ноем. 2010, 11:13 ч.

Казанлък of all places
Мнения: 688

Да, в България. Опитай се в разговор с англоговорящ или грък да го използваш. На турски пък си е Селаник и така.
Но това по принцип е в страни от тезата на Дона.

# 146 18 ноем. 2010, 11:49 ч.

Мнения: 11 743

Точно в Гърция, с гърци имах предвид, но няма смисъл да се задълбочавам. Нямам представа какъв тип човек е бил колегата турчин на Дона, може тенденциозно да е било, не знам. От безхаберност го правят много хора, конкретно за Солун знам. Други може и да търсят конфликт, знам ли ги. Преди няколко години един бабишкер, български, обясняваше на една хърватка, в Тайланд, че е българка, понеже била от Кулата. Жената казваше - не, не! но кой ли слуша. После заспори в Истанбул, че гръцката патриаршия била българска патриаршия, даже не спореше, а го поучаваше - хора всякакви. Може би не трябваше да пиша по този повод, излишно отклонение е - от моя страна.

# 147 18 ноем. 2010, 11:55 ч.

Мнения: 3 447

Цитат на: pina в чт, 18 ное 2010, 11:49

Нямам представа какъв тип човек е бил колегата турчин на Дона, може тенденциозно да е било, не знам.

Не, не мисля, че го правеше тенденциозно и с умисъл, отвътре му идваше, с лекотата, с която ние тупаме македонците по рамото и им обясняваме, че са българи Laughing